他們對外說：「飯店蓋了之後，沙灘變乾淨了。」環評這天早上，我走在沙灘，努力想像八年前沒有飯店的杉原。走著走著竟踢到了磁磚、水泥塊，甚至發現未融水泥，美麗灣做出的環境保護承諾在此瓦解。
我認識美麗灣的時間不過短短一年，許多人從五年前，甚至七八年前，就開始為這片海洋奮鬥。有的人為了維護原住民傳統領域；有的人為了守護孕育幾百年文化的土地；有的人為了珊瑚的生存；有的人為了不讓台灣的法理、正義被侵害；有的人單純只是想要一片乾淨、沒有飯店的杉原灣。這個杉原，或許是他小孩時玩耍的天堂、或是他傷心時一片會聽他說話的海洋，也可能是他肚子餓時，一個打魚的冰箱。甚至有人從他出生，這座海灣到現在已經陪伴她二十年、三十、四十、五十年，她惦記的杉原，那是吹著鹹鹹海風，冬季吹拂的東北季風，會揚起黃沙的沙灘，沒有突兀違法飯店的杉原。
反美麗灣的聲音是如此多元廣大，而台東縣政府，卻一味的把我們的聲音，視為一種單純刻意阻止台東經濟發展、少部分族群的聲音。握有權力、資金的他們，在媒體上營造反美麗灣是幼稚的反對主義者，造成視聽混淆與族群的分裂。
環評過了，然後呢？
美麗灣從頭到尾都是違法，建設前應完成的環評，美麗灣以0.997公頃方式申請建造不須環評，而後擴增建築工地至六公頃，雖有補辦環評通過，最後卻在今年一月最高行政法院判決無效定讞，這段期間，台東縣政府核發建照，美麗灣持續施工，竟已使整棟建築近乎完工，風險已成為危害，要如何實行環評法的預防。
這次的會議，15位環評委員出席8位，其中3位官派的出席委員：台東縣環保局黃明恩局長、台東縣農業處劉榮堂處長，還有在臉書讚美麗灣的台東縣建設處許瑞貴處長。這三位不中立立場的委員是必須要迴避這次會議的！
而環評會議縣政府公告只開放給有登記的團體發言，但縣政府卻放任李錦慧議員入場，未登記發言。李錦慧議員聲稱他代表民意，卻多次辱罵反對方，「這是什麼教授！？連學生都教不好」。而主席不但違法不迴避，更不理會反對方提出的程序等問題，最後在縣府警察的保護下直接進入秘室審查，最後宣布「有條件通過」，條件欄卻是空白。
當然，我很尊重委員的專業能力，但本次環委大多都是環工系的教授，忽略環評法要求多元專業教授審查的條文。這次委員沒有包含社會、文化、水下、原住民等領域，也因此，程序上就已經違法。違法的環評所得到結論更是無效的，台東縣政府委屈多位環工老師前往開違法會議，不但侮辱教授們的專業，更公然挑戰身為一個民主法治社會的台灣。
美麗灣到了最後的環評也不改違法本色，好像不違法會很痛苦似的。縣政府不惜犧牲建設處農業處環保局三位處長、局長全力替違法護航，更出動多達300位警察監視17位反對方代表。台灣各地歷經開發迫害，麥寮六輕、中科四期、苗栗大埔、墾丁、核四……，台東彷彿也將步入快速開發的後塵，請問縣長黃健庭先生，你受過的高等教育，對一塊地方應有長遠的規劃，最後一年的任期要留給台東的是一項無法永續發展的飯店，一連串短期利益擁護財團爆發式的開發，難道台東沒有另外一條道路嗎？
本文簡版刊於自由時報
