我是建議要抗議的話
海洋音樂祭連三天
不然會注意的還是會注意
不會注意還是不會注意
版面不大作用不高
與會期間的上萬人才是目標吧
不要做"白工"
我做企劃廣告以及設計相關
這樣根本不符成本
還要再補一次
賠本生意啦!

基本上....這個活動跟反核能完全沒有什麼關係麻
裸體跟核能根本聯想不起來
又不是反對皮草...
不過既然你們已經辦了...也沒人限制你們的自由
我真的覺得沒啥用

說穿了

裸體只是吸引媒體的一種手段吧

現在的媒體自甘墮落，只報導煽色腥的新聞

搞運動為了吸引媒體注意，似乎成了一種策略之一

只是，須注意的是，吸引媒體注意之後，該如何深化論述才是重點吧

還有Nude是Nuke的雙關語此種含意在......裸體只是一種手段，連反商業捕鯨、反全球化也可以裸體啊，辦抗議活動當然要有創意一點，沒有新聞議題的話有個屁用，又不是辦自己爽的。

到最後出來的議題只有裸體....
事過境遷 誰也不知道 為何而裸為誰而裸
可惜....

可能到最後變成 海洋音樂祭 開幕...
數名 high 客 裸體上場

如果你硬要把Nude是Nuke的雙關語扯進來
那麼這個活動應該把參加的人包得跟企鵝一樣
或是做一個超大核電廠橡膠浮艇
在那邊連喊三天 你看怎麼樣
基本上我是懷疑導演的心態啦
看電視的時候他說什麼導演不會犧牲自己
那麼...叫別人脫光就可以囉
既然裸體是表示反核
那麼他就是不支持這個活動囉
至少行動上不支持阿

套用一句名言
"笨蛋，問題不在裸體...."

http://e-info.org.tw/node/6594

不知道那個強調要深化論述的人，平常對反核議題是否有興趣？

還是因為裸體議題推出之後才跳出來討論？

有關核能發電技術上的討論，延續了數十年，資料堆的比山還高，哪個媒體要關注？主辦單位不是說了主旨:

"用裸體抗議興建核四、抗議核四興建重件碼頭，讓福隆沙灘嚴重流失，讓貢寮人賴以生存的環境面臨嚴重破壞。每年舉辦海洋音樂祭，還要花好幾百萬移沙填海。"

這不是訴求是什麼？自己用功一點找資料看看，三天三頁也看不完。反正這種環境議題，不曾付出只會出一張嘴評論的人可多了，最好能用嘴做環保。

我人在國外不能親自參與，很是遺憾，到是在這裡獻上對主辦單位的祝福，預祝活動成功。

我來發表過幾次像...唉...跟P.s.....之類的
我是看到有人在其麼貼說要保護海灘反核來看的喔
可是看到實在令我失望
其實我看真的沒什麼人發言啦
大部分都是我吧
另外也不過兩個而已吧
我覺得其實也沒有深化論述阿
一直也只有討論膚淺的議題而已
那我也試問....上次的裸體廣告討論了多久
一天?兩天?....我只有在兩天的新聞之中各看到3-5分鐘左右
媒體後來也完全沒提及反核議題
只是跑去問導演願不願意自己脫...
反核議題?沒再見到過....
基本上為了裸體去關心議題的人...
腦袋裏面大概也只有裸體而已
而我之前提到的聯結性就佔了很大的關係
有聯結的東西....比如說皮草
他採用可以產生同理心的方式
我們把動物的皮毛拔下
其實也就像我們把衣服褪下
而動物們卻是更慘痛的面對這個痛楚
也許有比這種裸體又沒人會理的活動更有效的方法
再怎麼說....我都覺得這是非常消極的活動而已
以媒體生態來說...裸體而且在海洋音樂季前夕
所佔的版面可能只有一小篇
而存在的時間應該只有不到一篇
接下來連續幾天的海洋音樂季會成為注目的焦點
版面大概跟他的天數差不多甚至會更少...可能約兩天左右
而且是間間斷斷....一小篇一小篇
而以台灣人的記性來說
三天...夠了....夠忘記所有重要議題...
接下來...會持續討論弊案跟炒股...
你們的議題還是會不受重視
這種環境之下
沒有更積極的作為是不太會有效果的
選擇對的時間跟對的手法都是市場的重要法則
不是只有行銷企劃寫出一本厚厚的活動就ok
仔細想想吧...
可憐ㄚ...還要靠一個在國外的人跑來論述他不能參加的活動
這是什麼樣的活動...實在可惜...

理性討論很好，針對個人的情緒發言則非本站所樂見。

因此，前面有幾篇被刪除。

報告完畢。

歡迎大家繼續討論。