從一則新聞談起，國科會否認苗栗大埔徵收案，和竹科園區竹南基地，有何關係！於是故事有了開頭，也有一連串的荒謬與謊言。
用地的謊言
2006年，竹科竹南基地興建後，苗栗縣政府以竹南基地用地不敷所求，並且有群創等廠商需地甚急，於是增加劃設23公頃「產業專用區」，並且擴大徵收120公頃的土地，作為都市計畫的住商、公設用地。
這個根植在擴大「竹科竹南基地」的徵收案，以建設科學園區為名，取得「國家重大建設」名義，內政部營建署以「計畫對加速竹科竹南基地建設及帶動地方產業、增加當地就業機會均有正面助益，因此都委會同意計畫案過關。」
但是，至今23公頃「產業專用區」，並不是竹科竹南基地的園區，只是縣府單方面劃設的縣市級科技產業區，不享科學園區的優惠。竹科不敢畫入，在2010年檢察院報告即指出，依照產業昇級條例，科學園區土地，用地需低於60公頃以下，才能再行擴大徵收。
現今，竹科園區無用地甚急，甚至還有銅鑼基地的高度閒置，根本不想也不敢，將大埔徵地的「產業專用區」，納入科學園區。只是最糟在當時不願明說，任由苗栗縣政府以擴大科學園區的重大公共建設為名，讓營建署通過擴大徵收案，以小面積假扮科學園區的「產業專用區」，去區段徵收取得更大的農地，邊更為住商用地。
「用地的謊言」，註定整個計劃一開始的不正義，而一路知情的國科會，人都倒了！屋都拆了！先今才坦承，還一副無責狀，為何當初都審時不說，讓錯一路錯到底，看著悲劇發生！
民意的謊言
一開始園區開發就是個謊！一路強徵到底！面對強徵強拆風暴，苗栗縣政府總是端出計畫中98％民意都讚成，來說明該計畫多麼為民擁戴。
但是，事實並非如此，最早期的「竹南基地周邊擴大徵收案」，其實是300多公頃，包含公義路二側土地，但是居民嚴重抗議，縣府看吞不下，硬生生砍掉一半，只剩公義路一側的150公頃。換句話說，整個計畫的支持度，在一開始就剩50％。
腰斬剩50％民意，苗栗縣政府依舊強勢推動，過程中大埔自救會在2009年成立，根據當時統計反對地主超過一半，支持民意又只剩25％，更荒謬是當時這些出面的反對地主，多數擁有大面積農地，土地面積超過徵收區的七成。
整個計畫只剩25％支持，土地面積更是七成反對，苗栗縣如何創造98％的支持奇蹟？
因為徵收制度，政府依賴制度為惡。縱使多數反對，縣府只想在營建署都委會取勝過關，依賴制度強行徵收，當制度走到盡頭，縣府為所有被徵收者設立專戶，將徵收費強制匯入，土地已是國家的，不支持就等強徵。
許多地主見反抗無力，紛紛含淚接受，變成縣府口中的支持者。唯獨24戶堅持不同意徵收，才會發生2010年的剷田事件，當時縣府是以「竊佔土地耕作」為名義，派出怪手剷田收地，理由就是縣府已將徵收費撥入地主帳戶，不管同意或反對，土地都是政府的。
由上所述，98%的名義，實際建立在謊言與血淚之上，當然也有不可說的利益。查閱苗栗地政的公告地價，在大埔段的各筆土地公告地價並不相同，甚至公告土地現值更是變化巨大，從一平方公尺4800到13000元，價差三倍。重點是大埔徵收採區段徵收，徵收價格是依公告的土地現值，公告現值地價的訂定，當然關係土地位置，同時也可能是支持、反對態度的差異。
地價的訂定，由地區組成的地價評定會議，來審查訂定地價。壓力之巨大，由一件離奇死亡案可見一斑。2011年6月，苗栗縣竹南地政事務所賴主任，在下午參加地價評定會議後，晚間就離奇的陳屍海港，留下語焉不詳的怪異遺書。死亡原因未明，不知是否因為地價評定的壓力太大，公務員擔心圖利，又害怕訂價太低讓抗爭再起，支持率下降，就此人生消失，讓一個命案以自殺作結，無法探究真正死因。
另外，所謂98％民意，隱藏著農村長期以來的問題，每次徵收，每次傷痛。在大埔徵地上，98%民意中，地主高達900多人，實際上這些地主，就是農村社會長期以來家族「共同持分」的地主。就像我們熟悉的鄉下親戚，一位親友留在鄉下守田耕作，土地卻是家族共有，越多代越多人持有，造成一塊土地上幾十位地主。
留鄉耕作的親友，當然想耕地，但是分持的親友，多半已到都市，對於土地財產，分了一小片地，也不好賣，也不見得願意買給耕作親友。長期拖著，土地不好分產，一等到有徵收，就趁機賣掉土地換取現金，造成許多想耕地農民，家族土地分割賣掉，形成無地可耕，甚至也被迫徵收。於是，一場徵收，造成許多家族絕裂，耕作者不想分地變賣，分持者藉徵收解決土地問題，老家毀，土地散，家族反目。
這些土地分持者，佔贊成者的大多數，他們分持的小片土地，就是徵收區裡許多土地仲介公司的目標，像收購股票子一般，一小片一小片收購，集合成大面積，再以高價變賣財團去換取配地，財團再以興建大樓的容積率，賺取更高的利益，土地被炒過一遍。土地炒作，犧牲的是農地，以及想務農的農民，這些「土地分持」的農戶無力抵抗，最後也被歸類為無聲的支持者。
98％的民意支持，一直是一個笑話，地方縣府胡謅，府院也跟著喊，實情他們知之甚詳，也不願更動制度，去修正「農地持分」的鄉村老問題，讓想務農的保有農地，永遠利用家族土地財產分配的矛盾，玩起徵收裡的98％支持者遊戲。
安全的謊言
到現在，誠心相信劉政鴻那句「我和彭秀春、大埔四戶無冤無仇！」真的，縣長講真心話，因為該騙的已騙過，該分配的利益也分妥，四戶中除了柯家、黃家一丁點地的利益，拆了張家、朱家，其實一點好處都沒！
劉政鴻沒想拆張、朱兩家，從到台北被押著道歉後，回到縣市劃出7公頃農業區來農地集中，已經是停損點，甚至將農業區巧妙的變做綠帶，成為工業區與住商區法定的隔離綠帶，對於整個開發面積並未減損，甚至土地利益還是保住，面子掛不住，裡子還是沒損失。
所以從2010年12月3日縣府的第226次都審會議，到2011年12月營建署召開的746次都審會議，都傾向黃福記所有建物及基地保留，並且要求自行負擔農水路建設，朱樹、張森文家以特殊截角方式保留，決議「酌以採納」。這期間，地方、中央皆同意贊成，縣長劉政鴻表現真的無冤無仇。
但是，冤仇在2012年5月，大埔里里長與居民52人連署，堅持要拆彭秀春家與朱樹的屋柱，理由是彭秀春家側牆有廣告利益，以及她家有其他房子，還有交通危險。這些理由相當滑稽，有無廣告利益，有無房子，怎會是拆屋的道理，甚至交通安全為由，早經專家指出，設置號誌就能解決，不必動到拆屋。
真正要拆屋的原因，只有一個「鄰里相逼」，無論是因同行相爭、關係不好或擋到視線，當鄰里關係惡劣，又碰上徵收強拆，於是壞關係不是不說話、不往來，而是藉由公權力來拆家園。地方政府原本和居民無冤無仇，但是為了樁角利益，為了民代施壓，縣府寧可強拆四戶，也不願得罪地方民意。問題是，只有居民意見，沒有專業審議，多人贊成就可以作為拆屋理由？對人民權益是多大的侵害！是否各地可以依此辦理？那全國公投來拆劉政鴻老家？
28日，怪手來了！編了一個「交通安全」的謊言，圓了鄰里相逼的恨意，我相信劉政鴻說的無冤無仇，更相信他說的因為民意要求，所以他出動600警力、怪手成群，拆了四戶，去創造一個無法估計的社會風暴。
制度的謊言
大埔拆屋案，其實和洪仲丘虐殺案很相似，四戶像是被關苗栗禁閉室凌虐，過程不是只有一個兇手。當有一個利益、恨意動機作為起頭，制度相配合，加上層層縱容的參與、相助者，於是一個生命消失，一個家園毀棄。更相似的樣子，就是事發後，從上到下一眛坦護，不是急著抓兇手、改制度，而是忙著圓謊，進行政治危機公關。差別是，洪仲丘案社會憤怒，總統出面裝可憐，大埔案還在升溫，就請警察先壓制。
這是政府，一錯再錯，永不知錯，用謊言治理國家，用謊言掩飾過錯，賭媒體會轉向，人民會遺忘，然後繼續謊言執政。
大埔徵地，一開始就是一個謊言，無關科學園區，無關工業發展，就是農地變建地的炒地利益，一路民眾群起反對，就來切割一半，徵收相逼，甚至利誘分持，創造暗夜哭泣的98％支持率，一路行騙地方、中央與媒體，最後無冤無仇拆四戶，滿足鄰里相逼的險惡。
人行惡，不恐怖，但是一旦制度相助，就是駭人。爛人惡政，或是野獸裝火砲，已經成為台灣行政最大問題，威逼的法律、制度，用在軍中操死人，用在徵收強拆屋，用在警力濫逮捕。圖利財團、仗勢權貴、迫害人民，就是謊言制度的真實場景。
政府在說謊！最可悲是有人還相信這個謊！
人死了，房子拆了！一連串突顯的事實，發現整個悲劇，有惡人，還有縱容惡人的爛體制。因此，抗爭，不只平復正義，更是不願再有下一個受害者，甚至我們的後代子孫，還得生活在爛體制，朝朝日日和惡人周旋。
抗爭吧！權力是拼來的！為現在，為未來，為媽媽的愛，為不該恐懼受欺的未來！
※ 本文轉載自作者部落格「漂浪。島嶼」
