【被忽略的禍因】《附錄》下一代喜愛暴力,父母警覺嗎? | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

【被忽略的禍因】《附錄》下一代喜愛暴力,父母警覺嗎?

建立於 1987/01/24
作者:楊憲宏

<附錄>
下一代喜愛暴力,父母警覺嗎?

如果你家有個學齡前後的兒子,一定有這樣的經驗,小朋友早一陣子每天談宇宙刑警、西達藍光,按著是聖戰士、十五機合體,最近則嘴上老掛著巨獸王,太空超人、蝙蝠俠、蛇山城堡等,小朋友講得口沫橫飛,家長卻是目瞪口呆;到了玩具店一瞧,怎麼小朋友的流行,都這麼怪裏怪氣,盡是些肌肉派、野獸派的模仿製品,有的還有濃厚的暴力色彩。

部分家庭孩子的玩具間,早已成了各種武器的陳列室。做父母親的對下一代的暴力喜愛,是否已有警覺?

本報一項針對大臺北地區3至12歲兒童父母的調查顯示,將近一半(47.3%)受訪家長認為,玩具武器會對兒重的身心有不良影響,覺得無任何影響的約佔3成。

雖然不少受訪家長已經意識到暴力玩具對兒童的不良影響,可是能了解玩具積極功能的卻不多。當被問及「你們為什麼買玩具給小孩」時,只有約5/1家長指陳玩具的教育意義,而有48.9受訪者說,他們買玩具只是「讓小孩不吵鬧」或「讓小孩打發時間」,如果把16%說不出具體目的受訪家長計算在內,無法體會玩具教育意義的父母親,就更高達65%左右。

本報這項調查還發現,超過4成的受訪家長表示,買玩具時多半由大人作主;35.4%家長說,由小孩子決定;父母親和小孩一起決定的,只佔22%。

受訪的家庭中,以擁有智力玩具(如組合玩具、積木等)為最多,超過6成的家庭有這些玩具,其次是玩偶(54.2%)、大型可騎玩具(36.7%),約35.7%的家庭擁有刀、槍、太空戰士等玩具武器。

至於兒童認識玩具的管道,48%的受訪家長說,其子女是經由電視知道的,41%左右的父母表示,孩子是在玩具店中看到的。

這項電話訪問於1月14、15兩天進行,樣本是在大臺北地區電話簿中系統抽樣而得,一共訪問了454名3至12歲兒童的父母,除22人拒訪外,有432人完成訪問。

原載民國76年1月24日聯合報第3版
大臺北地區兒童家長
對「戰爭玩具」意見調查統計
1.府上小孩有沒有玩具?(答2者不問第2至第5題)
(1)有92.3,(2)沒有7.7。

2.府上小孩有那些玩具?(可選三項)
(1)大型可騎玩具36.7,(2)玩偶54.2,(3)玩具樂器14.4,
(4)智力玩具65.6,(5)玩具武器35.7,(6)其他35.4。

3.小孩是從那裏知道有這些玩具的?(可選兩項)
(1)電視48.0,(2)同伴、同學或鄰居25.0,(3)玩具店41.3,
(4)書或漫畫2.6,(5)其他管道5.1,(6)都是大人買給他的32.4。

4.買玩具時,通常是由大人還是小孩作決定?
(1)多半由大人作主42.5,(2)多半由小孩作主35.4,
(3)大人、小孩一起商量22.0。

5.你們為什麼買玩具給小孩?
(1)玩具有教育性20.4,(2)獎賞小孩11.2,(3)讓小孩不吵鬧28.0,
(4)讓小孩打發時間20.9,(5)沒有特殊理由16.0,(6)其他1.0,
(7)玩具皆非大人購買2.5。

6.有些人說,小孩子如果常常玩刀、槍、太空戰土等玩具武器,可能
曾對小孩的身心有不良影響;但另外有人認為不會有影響,您的看
法怎樣?
(1)有不良影響47.3,(2)無任何影響29.3,(3)反而有好處3.0,
(4)不一定9.4,(5)無意見,不知道11.0。
 

※ 本文轉載自《另一個公害現場》