2013年的廢核遊行，創下20萬人一同走上街頭的紀錄，其中有許多年輕人，還有推著娃娃車、牽著孩子的家庭，為了讓下一代擁有美好的非核家園，喊出「我要孩子，不要核子」口號；事實上，台灣反核自20年前興建核四廠早已開展，在福島災變後，民眾直接見證核災的可怖，因而輿論充斥對能源使用的反省，立法院身為民意最高機關，當然不會忽視這樣的聲音，在質詢中經常可見立委質詢官員的對談，其中有幾段影片讓人感到無奈且啼笑皆非，和大家分享：
2012年10月25日，丁守中委員質詢前經濟部長施顏祥，關於核二廠的撤退計畫書部分內容，像是一旦核二廠發生事故，鄰近八公里的民眾25143人，預定的撤退收容站為「新北市石門國中」，然而弔詭的是，石門國中只有6班，是個學生144人的小學校，當丁守中委員繼續追問如何安置撤退人員時，施前部長說，這只是「暫時性的收容」，接下來可以「往南部走」。
往南部走可以走去哪呢？確實是個值得深思的問題。
2013年3月11日陳亭妃委員拿出寫著20萬人上街反核的報紙頭版，詢問原能會官員感受時，原能會官員還是只能回答樣版官話：
以及林淑芬委員質詢台電不理會原能會的監督，原能會幾乎無話可說：
2013年4月1日許忠信委員質詢經濟部長張家祝時提到，媽媽監督核電聯盟擔心核廢料處置問題，張部長的回應是，社會大眾並不了解核四的現況，其實核四已經完工，設備也建置完畢，只剩下安全性測試，也說若對核四狀況不了解，可向台電提出要求參觀等，其中，許忠信委員問了一句：「為什麼不聽媽媽的話，只聽馬的話」，聽來相當有趣。
2013年5月27日，尤美女委員質詢中提到，台灣不像日本、美國、蘇聯幅員廣大，台灣是否可承擔核災風險時，張部長的回應是「全世界有400多座電廠運作，因為這些電廠還是可以達到一定的安全標準，基本上，任何東西都沒辦法達到百分之百、百分之一千都是安全的。」
其實，政府部門回應的都不錯，尤其是張部長說的沒有任何東西可以達到百分之百、百分之一千都是安全的；另外，或許大家觀看上面的影片，會覺得為什麼委員要這麼兇，但面對「反正你（立法委員）也拿我（行政部門）沒辦法」的回應方式，要不兇似乎也很難。
今年，2014年全國廢核行動平台號召上百團體，將在3月8日走上街頭，用行動告訴政府不要裝填核四燃料棒的決心（詳情請見全國廢核行動平台官網、臉書），公民監督國會聯盟也會從台大校門口出發，歡迎各位朋友一同參與。
※ 本文轉載自公民監督國會聯盟
