已經35年的核一廠，反應爐的燃料池早已經飽和，這些用過核燃料，如果不能移出，到今年底，核一廠一號機將無法運轉發電。因此台電在核一廠區內，乾華溪岸邊，興建了用過核燃料乾式貯存場，1560束用過燃料棒，即將存放在這裡長達40年，引爆當地居民與反核團體的擔憂...
核一廠的用過核燃料，至今都放在水池裡，用過燃料池密度早已超出原始設計，幾經擴充加密仍然不夠存放。其中一號機燃料池的容量已經接近飽和，到今年11月，用過核燃料如果無法取出，核一廠就得提前退休。
為了讓核一廠繼續運轉，台電在廠內興建用過核燃料乾式貯存設施。台電表示，乾式貯存有層層的屏蔽設計。首先用過核燃料外會有密封鋼桶保護，鋼桶外還有混凝土護箱，護箱上設計空氣的進出口，利用空氣對流降溫。目前核一乾式貯存場總共可放置30桶、1680束用過核燃料。到民國107年核一廠除役，核燃料全部在場內以乾式貯存，估計總共將有130桶的核燃料，相當於18座原子爐用過燃料。
在找不到最終處置場之前，中期的乾式貯存，似乎是不得已的選擇。但是用過核燃料乾式貯存是否真的安全？吊掛封裝過程會不會發生意外？讓反核團體與學者感到擔憂。
核工專家賀立維表示，過去在美國，用過核燃料乾式貯存槽封裝的時候，曾因為水分沒有完全抽乾，發生過幾次氫爆事件。另外美國的乾式貯存場多位於地廣人稀的沙漠地帶，然而台灣乾式貯存場30公里範圍內，卻有500萬人，萬一輻射外洩，對大台北都會區將是大威脅。台電則一再表示，乾式貯存作業絕不會有氫爆疑慮。
密封鋼桶海邊腐蝕？！
乾式貯存的材料，也讓反核團體擔憂。台灣大學大氣系教授徐光蓉指出，2012年11月，美國核管會曾經發布通告指出，核一廠乾式貯存所使用的304L不鏽鋼材質，在鹽分侵蝕下容易產生裂縫，美國許多核電廠都有前例。台電表示，這個材質取得國際執照，經過測試沒有安全疑慮。原能會核物料管理局長邱賜聰則表示，會重視美國核管會這份通告，將來台電申請乾式貯存使用執照時，會要求台電提出乾式貯存監測維護計畫，以監測材料狀況。
乾式貯存沒有再取出計畫？！
核工博士賀立維質疑，乾式貯存用來存放用過燃料的密封鋼桶，是封死的，裡面沒有測溫度、濕度、壓力與輻射劑量的儀器，如何確實掌握用過燃料的狀況？另一方面，為了防止用過燃料在乾式存放過程出現問題，國外用過燃料乾式貯存都有設計再取出的熱室，可以將有破損疑慮的燃料棒取出檢驗。但是我們的乾式貯存，還沒有再取出的方案。對此台電核能發言人蔡富豐則表示，未來在核一廠的除役計畫裡，會考慮做再取出的小水池或熱室，或是運到其他地方等等。
北海岸居民擔憂，所謂用過核燃料的中期貯存，最後很可能是終極棄置場。原能會核物料管理局長邱賜聰表示，依照目前用過核燃料最終處置計畫，台電必須在2028年決定用過燃料候選場址，在2055年完成最終處置場的興建，萬一在2028年無法決定場址，則啟動替代方案，另外尋找集中式的乾式貯存場址，預定在2044年，完成集中式貯存設施。反核團體則質疑，政府對蘭嶼低階核廢料搬遷的承諾都一再跳票，一張40年後的支票，要如何兌現。
目前原能會已經核准台電，進行核一廠乾式貯存的熱測試，但熱測試進行之前，還要通過新北市政府水土保持計畫審核，才能將用過燃料取出實際進行測試。
核一、核二營運30多年，對台灣電力供給有一定的貢獻。一根燃料棒在原子爐裡運作的時間只有5年，但是當它用完之後，我們卻必須要確保它10萬年的安全存放。當電廠逐漸老舊、燃料池逼近飽和，核廢料的處置、電廠除役等漫長而棘手的課題，才正要開始，而這些問題，都將留給我們下一代去承擔。
