摘錄自2008年3月6日自由時報花蓮報導

花蓮縣一期稻作插秧後，正是「人鴨大戰」的時刻，玉里鎮一處有機米產區卻出現毒死雁鴨被吊掛起來示「眾」趕鴨，讓人質疑「有機米田為何有被毒死的雁鴨？」玉溪地區農會說是誤會了，可能是隔鄰的非有機農戶作為。

有機米產區多數和一般農田緊鄰在一起，灌溉用水相通。有機米不用農藥，但一般農田噴灑農藥，如果區隔不佳，用藥就可能飄進有機米田。昨天就出現有隻被毒死的雁鴨被倒吊掛在田裡示「眾」，在同一區塊裡，多數人只知道是有機米產區，卻無法分辨哪一塊是有機米田，哪一塊是一般農田。看到田裡吊著被毒死的野鴨，由不得要嘀咕：「有機米田還能毒斃雁鴨？」

摘錄自2008年3月3日中國時報崙背報導

「不怕田水冷颼颼！」崙背鄉五魁村長溫天來、社區發展協會理事長林有生，因對現今稻米農藥及化學肥料濫用憂心，2007年起積極透過社區營造模式，推動無毒有機米的種植。

社區先是承租3分閒置農地，老農民、農婦更是全體總動員，不斷開會、討論、研究，還找來雲科大助理教授鍾松晉指導，得到結論是，要讓下一代體驗傳統農夫的艱苦、及對大地的尊重與關懷，播種方式將採古早農村的徒手插秧，且堅持稻作成長全程不使用農藥及化學肥料。

未來五魁社區無毒有機米將全程監控、拍照及攝影記錄，每包稻米將會附上光碟紀錄，日後更期望取得有機標誌認證，並大力推廣無毒有機的米的好處。

摘錄自2008年1月7日中國時報台北報導

知名有機米竟有農藥殘留！雖然農委會強調問題米已經下架，但仍引起輿論嘩然。消基會7日舉行記者會，痛批農糧署明顯失職，消基會質疑，既然2007年11月份就檢出農藥殘留結果，為何不立即告知消費者？

程仁宏表示，依據《消保法》第22條，消費者花大錢買了認證通過的有機農產品，農民就應該提供安全無虞的有機農產品給消費者，而農糧署更應加強把關，禁止名不符實的商品上市。

摘錄自2007年7月12日聯合報花蓮報導

花蓮「無毒農業」在台灣大學新月台與舟山路農產品推廣中心設立經銷點，業績扶搖直上，台大農學院副院長張尊國11日率該院主管與相關業者到花蓮實地參訪，盛讚花蓮有機米食味佳飽滿度夠、吉蒸鮮奶香濃、蔬果原味呈現，承諾將在蔬果加工方面予以協助，以延長優質蔬果的市場銷售期。

花蓮縣推動無毒農業以來，台灣大學植物病理與微生物學系團隊即以實際行動支持，指派植物醫生進駐花蓮，學術團隊並經常到花蓮田間指導，見證無毒農業生產過程的辛苦，及無汙染健康安全的農漁畜產品。

今年4月並引進台灣大學福利社試賣，買氣旺盛，5月底又在台灣大學新月台與舟山路農產品推廣中心常設經銷點，展售無毒農業優質產品，嘉惠北部地區消費者，1個月營業額超過200萬元，並持續穩定成長。

摘錄自2007年5月31日自由時報彰化報導

為了種植有機米，竹塘鄉十多位稻農在田邊蓋鴨寮，在水溝中放養吳郭魚，鴨子專吃福壽螺、雜草、稻蟲，吳郭魚成了稻田的環境指標，一旦有魚兒暴斃，可馬上了解稻田是否遭到污染。這片稻、鴨、魚共生的有機稻田廣達10公頃，種出健康的有機米。

面對進口低價米的競爭，台灣稻農展開「農業革命」，在台中區農業改良場的指導下，以稻、鴨、魚共生的栽培技術，全程不使用化學資材，稻米栽種成本並沒有提高，卻產出優質有機米，這種栽種技術若擴及全台，可望改變台灣農村現有的生態景觀。

稻農試種後與施用化學農藥的稻田相較，發現有機水稻罹病率較低，栽種成本並未增加，總產量相差不多，但產出的無污染優質有機米在市場的競爭力卻增加。

摘錄自2007年2月7日中國時報台北報導

花蓮銀川與台東池上大地所生產的一期有機米，去年底被驗出有農藥殘留，讓民眾對有機米信心大減；農委會上個月再抽驗兩個產銷班的二期有機米，證明農藥「零」殘留，籲消費者可放心購買「二期有機米」。

農委會農糧署官員表示，「有機米」就是沒有噴灑農藥或肥料的天然稻米，銀川的一期米被驗出有農藥殘留後，已全數銷毀，而池上大地因為另有生產「非有機品牌」，所以一期有機米在下架回收以後，不排除重新上架，改以「非有機米」銷售。官員特別強調，池上大地米的作法並「沒有違法」。農糧署副署長游勝鋒表示，銀川與池上大地上次被驗出有農藥殘留後，經產銷履歷的追蹤查出，係受鄰近農田噴灑農藥的影響所致。對此，農糧署已要求二家業者加寬隔離帶，從三公尺間距拉寬到六公尺。

摘錄自11月23日中國時報宜蘭報導

宜蘭縣議員吳宏謀，22日在縣政總質詢時爆料指出，宜蘭縣某一品牌有機米，曾被驗出農藥殘留，縣府農業局卻不給他資料，當場拍桌怒指包庇掩護。農業局長吳柏青表示，該家品牌有機米，被認證單位驗出有農藥殘留後，農業局即要求業者，產品下架3個月，農糧署東區分署宜蘭辦事處，也會同該局加強輔導，限期改善，經過1個月後，複驗合格。一切都依規定辦理，並無包庇之事。