2007年1月份，立法院通過了「農產品生產及驗證管理法」，而根據此法所訂定的「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」也於7月份公告通過，作為有機農產品生產及加工管理的法令依據。

該法令除了具體規範「有機栽培與加工」的定義與施行方式，且根據這項辦法，未來如果沒有通過「有機驗證」的產品，如果標示了「有機」等字樣，生產者將處以新台幣6萬元以上，30萬元以下的罰鍰。

另一則新聞，則是農發條例修正案試圖從0.25公頃變成0.1公頃的農地商品化問題。有機驗證和農地商品化，切實凸顯了台灣農業的特質與衝突。

有機小農的困境

聯合國環境規劃署、國際勞工組織和國際工會聯合會共同進行的一項研究表明，全球經濟朝向更節約資源、更具可持續性的方向轉變過程中，能夠創造大量的綠色就業機會。

環境規劃署執行長史坦納表示，人們在談論環境的可持續性及應對氣候變化時，往往過多地強調其成本，而忽視了這一過程帶來的就業機會。

研究人員發現，僅僅在美國一個國家，2005年環境工業即帶來了530多萬個新工作，是美國製藥工業新工作的10倍。可再生能源項目在德國和西班牙雖然只發展了10年之久，卻已為這兩個國家帶來了數十萬的就業機會。到2020年，德國環境科技領域的職位將多於其整個汽車工業的職位數量。在歐洲，能源效率上升 20%將帶來近100萬工作崗位。這同樣適應於新興國家和發展中國家。

「現在的廣東貴嶼就是台南過去的景況」1970年代到1990年代，台灣每天進口到台南灣裡地區的電子廢棄物有100個貨櫃，每個貨櫃最少20噸，一天可以產出黃金150公斤，當時形成一股全民淘金運動。但在今日回首來時路，賠上的卻是乾淨的土地和居民的健康。1993年，台灣政府宣布禁止進口廢五金後，許多業者開始地下化，或是轉往中國及東南亞地區發展，現在的中國貴嶼正在重複台灣過去的路。

最近傳出國際鳥盟（Bird International）遭中國施壓，多次行文中華民國野鳥學會（Wild Bird Federation Taiwan）要求改名；碰巧，環保署長陳重信在美國作環保外交，也提出了類似的說法──中國在國際上孤立台灣，重創了台灣的環境保育工作。

民進黨標榜綠色執政，理應提出具體落實永續台灣的綠色產業政策，但是在政府日前提出的「挑戰2008綠色產業計畫」與「環保署新三年計畫」中，我們看不到可以具體落實執行「資源回收再利用」的「綠色產業」願景計畫與政策。目前政府所提出有關「挑戰2008綠色產業計畫」，大部份經費編列於「飛灰」與「灰渣」之處理，未編列任何廚餘回收再利用的經費，而「環保署新三年計畫」中廚餘回收再利用的預算經費，至2006年為止，每年竟不超過3億元。