美國布希政府11月17日獨排眾議，完成一項聯邦領地商業開發油頁岩的管理辦法，不過對於外界質疑此法內容未臻完善，以及開採方式對環境可能造成的隱憂，府方一概充耳不聞。

此項辦法由美國內政部土地管理局宣佈，提供油頁岩商業開發行為一套規範框架，內容包括權利金繳納規則與土地放租面積等細項。

歐巴馬交接團隊負責人波德斯塔（John Podesta）11月9日表示，當選下任美國總統的歐巴馬及其團隊已開始重新檢視布希政府所訂立的所有行政命令，並就其內容決定是否予以保留或廢除，而歐巴馬的決策能讓現任總統所頒佈的有害環境命令，失去法令效用。

柯林頓政府時期擔任白宮幕僚長的波德斯塔指出：「身為一位總統候選人，參議員歐巴馬希望重新檢視布希政府的所有行政命令，並進一步決定哪些法令應該保留、廢除或修改。」

布希政府10月31日通過法案，允許美國超過15000座工廠式農場規避淨水法案的相關要求，只要業者聲稱沒有排放任何動物排泄物至湖泊、河川和溪流。

美國聯邦官員表示，此法規有助於保護水質，確保肥料的安全處理，但環保人士對此提出質疑，認為此項規定形同讓大型污染者成為自己的判官。

此法規對集中型動物飼養經營業者也有影響，這些業者所飼養的牛、豬和家禽，每年製造出5億噸的動物排泄物。

美國「自然資源防護協會」（NRDC）等環保團體最近抨擊，布希政府放任工廠化農場污染水資源。NRDC指出，托布希政府新政策之福，美國數千家工廠化農場將不再受水污染管制所限；除此之外，美國環保署（EPA）也不採納新版的防治規範來控管可能危害人類或野生生物的細菌和病菌。

「工廠化農場」也稱為「集約化動物養殖農場」（CAFO），是將動物畜養在符合工業效益的空間，產生的大量廢棄物很可能污染附近水源。美國環保署評估，全國集約農場產生的廢棄物比人類高出三倍之多，卻又缺乏相對應的廢棄物處理措施。

美國聯邦政府新版的新條例有以下特點：

在布希政府任期即將屆滿之際，美國內政部長坎培松（Dirk Kempthorne）於28日宣布一項美洲野牛保育計畫，並成立第二個跨部會小組執行該計畫。

坎培松表示該部門將與州、地方部落和農業的相關組織合作，在野牛管理方面促進合作性的保育活動。另一個跨部會小組已經在執行的《跨部會野牛管理計畫》(Interagency Bison Management Plan)，旨在保護黃石公園內的牛群，並透過人為選汰將數量控制在預設範圍內。

布希政府最近打算限制環保人士與公益團體挑戰聯邦條例的權利，而美國最高法院在近日作出初步裁決，傾向於支持布希政府的作法。

這事件焦點，在於對美國林務署新頒條例所產生的輿論爭議。法律專家認為，法院的最終決定可能會造成深遠的影響，並使得個人及第三方對於聯邦當局所頒佈的條例，幾乎沒有抗辯的機會。

爭議中的林務署條例於2003實施，規範了面積250畝以下之伐木計劃，以及面績1000畝（含以下）的森林疏伐計畫。當局2003年9月間借由這項條例授權一項世界爺國家森林的除害伐計畫，稱之為「燃峰計畫」（Burnt Ridge Project），實施面積涵蓋了加州在2002年受到大火殘害的238畝森林。

美國非營利組織「生物多樣性中心」2日於聯邦法庭提出五件訴訟，共同指控布希政府以政治力干預六個西部物種重要棲地的指定，而這些物種都是名列瀕危物種法案的瀕危或受威脅物種。

這些物種包括兩種鳥類：西方雪鴴、西南柳木鶲；哺乳類一種：美景湖鼩；兩爬類一種：加州虎螈；以及加州植物兩種：蒙茲的洋蔥和San Jacinto Valley crownscale

這些訴訟是生物多樣性中心為了挽回對十幾種瀕危物種的錯誤政治決定所進行的行動。這行動始於2007年8月28日，該組織提出欲執行訴訟的通知，準備向政府對於分布在28州內，55個瀕危物種重要棲地不當決定提告。

美國聯邦法院15日裁定，布希政府批准增加黃石國家公園內的雪上摩托車數量，違反國家公園局保護乾淨空氣、野生物和國家公園內的寧靜以及維護遊客權益等基本法律義務。

儘管國家公園局提出科學解釋，表示此提案將會惡化噪音和廢氣排放的污染，破壞遊客的興致，交通問題也會危及北美野牛等其他黃石公園內的野生物，但布希政府仍批准增加雪上摩托車的使用量。

擁有超過200萬名會員的6個保育團體共同提出的訴訟案，15日由美國哥倫比亞特區法院蘇利文(Emmett Sullivan)法官裁定，布希政府的該項決策無效。

美國布希政府正著手修改《瀕危物種法》，並於11日宣布延長公眾投書表達意見的期限。不過在同時，環保人士則聲稱此次修法將會減弱這項法律的保護力道。

今年8月間，100多個公民團體要求官方必須在定案前有一段緩衝期，供大眾表達意見──法律原本要求聯邦政府在從事可能對瀕臨絕種生物有害的活動之前，需要先詢問野生生物專家的意見；然而，該項修正案將取消是項要求。

美國布希政府11日大刀闊斧修改《瀕危物種法》(Endangered Species Act)，授權聯邦政府機構不需與專家協商，即可自行評估決定各項建設和活動是否會對瀕危與受威脅物種造成傷害。內政部官員辯稱這項提案將更易於法令執行，但批評者認為這反而會摧殘那些保護受瀕危動植物的法令。