環保團體

電子報最佳戰友的賀語



作者:綠色陣線協會等環保團體

新的一年來到,台灣環境資訊協會的成長,除了工作人員和志工的努力,環保團體更是我們的「最佳戰友」,不論是在舉辦活動時的拔刀相助,還是「好康報你知」的小道消息流通,更多時候,為了相同的理念,上街遊行、宣導,或是主動監督公部門的政策……等。當然,在這麼重要的時刻,雖然不能一起圍爐,但我們也留了一個版面,聽聽看他們有什麼話想要對關心環境的讀者說呢?

                            1208全球抗暖化大遊行

新年打油詩 文:尤俊明(綠色陣線協會)


發表時間: 週一, 2008-02-11 10:20 提交人: 林雯頤

日方抗議澳洲縱容反捕鯨行動



摘錄自2007年1月19日中央社雪梨報導

反捕鯨行動組織海洋守護協會和日本捕鯨船之間的對峙情勢未因日方釋放兩名抗議份子而有所緩和,海洋守護協會所屬船隻「史帝夫厄文號」行動成員承認,在兩名隊友被日方釋放後的兩天之間,他們至少向日籍捕鯨船投射12顆臭彈。
另外一方面,日本也對澳洲政府的放縱態度表達不滿,他們批評澳洲政府無視國際捕鯨委員會確保海上安全的政策,並以「貴賓級」待遇派出海關船艦接運兩名遭扣留的英國、澳洲籍兩名抗議人士。日方尤其對於在釋放兩名登船阻礙捕鯨作業人士後立刻遭到攻擊,更是感到憤怒。
海洋守護協會所屬史帝夫厄文號船長華特森坦承,他們在兩名同伴釋放一個小時後開始陸續對勇新丸二號投擲裝有丁酸瓶罐的臭彈,但是否認襲擊勇新丸三號。


發表時間: 週日, 2008-01-20 17:16 提交人: 李育琴

反捕鯨登日船被扣 2人將獲釋



摘錄自2007年1月17日中國時報東京報導

美國環保團體「海洋守護協會」的兩名反捕鯨運動人士,於15日在南極海強登日本鯨類研究所的調查捕鯨船「勇新丸二號」而遭到日方扣留,日本政府在判斷兩人並無侵略意圖後,於16日決定釋放兩人,但是強烈譴責此類危險行為。
根據兩人所屬的海洋守護協會表示,這兩名人員遭到攻擊,並被綁在雷達天線杆上,不過,日本方面否認這個說法,表示他們非法登船後,被留置在船上一間辦公室裡。
被扣押的反捕鯨人士向日方表示,他們只是想上船遞交抗議書,要求日本停止調查捕鯨活動,並非為犯罪目的登船,日方見兩人被綁後並沒有任何抵抗,於是將他們鬆綁後帶到船艙扣押保護。
日本政府發言人,內閣官房長官町村信孝16日在記者會上,對於日本捕鯨船作業遭妨礙之事表示強烈不滿,他強調,日本在公海上進行調查捕鯨活動是符合國際法的,不該以危險的行為來阻止合法的活動。
此外,針對澳洲聯邦法院根據國內法做出禁止日本捕鯨船在「鯨魚保護區」捕魚的判決一事。町村指出,澳洲法院的判決是根據國內法,所以不會對捕鯨活動帶來任何影響,而且南極非任何一國的領土,日本無法接受澳洲方面的主張。

 


發表時間: 週五, 2008-01-18 11:15 提交人: 李育琴

讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨



作者:陳瑞賓(台灣環境資訊協會秘書長)

綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進黨立委,勉強發揮制衡的力量。但是,同為執政的一方,在支持執政團隊的壓力下,所能發揮的影響力也十分有限。結果,這8年下來,我們失去了在野監督的力量,執政黨也失去了承擔政治責任的勇氣。  

要寫這麼一封信,對我來講是很大的掙扎!因為,在台灣,大家都很習慣去幫別人貼標籤,分派系。一旦選擇支持綠黨,就很自然而然的被視為不支持民進黨或國民黨。我很擔心,會不會因此而讓協會在工作上,遇到更多的壓力和困難。


發表時間: 週五, 2008-01-11 12:19 提交人: 李育琴

敞開大門 環保署與南區環保團體對話



摘錄自2007年12月27日中央社報導

傾聽環保基層聲音,環保署由副署長張豐藤12月27日帶隊率主管多人,在高雄市政府環境保護局與南區環保團體座談,聽取台南縣(市)、高雄縣(市)、屏東縣、澎湖縣環保團體及社區代表,對環保施政的建言;會後並一齊前往高雄縣大樹鄉參訪舊鐵橋社區推動生態復育的成果。
張豐藤表示,環保署與環保團體,雖然一個在體制內、一個在體制外,卻是極為重要的伙伴關係,因為環保工作不僅需要有人在街頭喊口號、也要有人負責在街頭掃垃圾,兩者一樣重要,兩者也互不衝突。
張豐藤指出,追求環境永續發展,環保署與環保團體必須同心協力克服前方阻礙的大石頭,方能成功,若少了環保團體的支持,環保署就無法推動環保工作。

 


發表時間: 週五, 2007-12-28 06:53 提交人: 李子君

千人抗暖化大遊行 呼籲減碳台灣不缺席



本報200年12月9日台北訊,陳誼芩報導

12月的台北,陽光熱情依舊,8日下午由國父紀念館出發,繞行信義商圈的「1208,爲下一代而走」抗暖化大遊行,聚集了上千名民眾,參與的團體使出渾身解勁,表達抗暖化訴求,提出「減碳立法」等7大主張,要求政府正視並以政策具體改善。由於當天晚上有金馬獎頒獎典禮,發起遊行的團體也頒發「黑馬獎」給台塑企業、經濟部、立法院、環保署等,希望這些單位在減碳上有更積極的作為。

1208全球抗暖化大遊行


發表時間: 週一, 2007-12-10 11:30 提交人: 黃雅珠

環境普度大會 民眾持「怨」 喚環保魂



本報2007年9月3日台北訊,李育琴報導

台灣環境普度 環保署前豎立大大的「怨」1986年,鹿港人手持「怨」字衝抵總統府前,為反杜邦運動在台灣環保史上留下成功的一頁。21年後的今天,環保人士齊聚環保署前,為20年來因環境破壞而犧牲的亡靈普度,也為環保署官員消逝的環保精神招魂。今(3)日,來自全台的環保人士,將從中南部和宜蘭北上台北會師,共同進行台灣首次的環境普度。


發表時間: 週一, 2007-09-03 11:50 提交人: 李育琴

共謀環評制度改革─正常化國家的試煉



作者:李永展(台灣環境資訊協會候補理事、中華民國社區營造學會理事)

環評委員會新任環評委員名單在爭議中出爐,這份備受批評的名單包括7位官方代表、14位學者教授,而過去經常在各項重大開發案環評審查中採取反對立場的環評委員,特別是環保團體所推派的成員,則全數未在名單之列。


發表時間: 週六, 2007-08-11 08:46 提交人: 林雯頤

經濟開發與生物多樣性:湖山水庫最新動態



2007環境資訊推廣志工期末作業
作者:吳俐蒨

湖山水庫為提供雲林南投農業民生用水,解決地層下陷問題,也滿足離島工業區六輕及大煉鋼廠等中長期用水,經濟部水利署於1994年提出湖山水庫興建案。湖山水庫雖於1997年環評委員決議有條件通過 ,2000年5月完成環境影響評估,2001年核定實施,但環境影響調查報告書審查一直未能通過,並侵害國寶保育鳥八色鳥棲息繁殖地,在壩體安全、水庫淤積,到生態保育措施以及環評等問題均有爭議。 當地社區人士結合了環保團體發起了反對湖山水庫運動 ,但立法院於2006年1月12日仍通過年度興建預算新台幣4億5千萬元,接著3月4日內政部區域計畫委員會也審查通過。


發表時間: 週三, 2007-07-04 13:32 提交人: 林雯頤

環保署代署長陳重信 上任首日就挨告



摘錄自2007年5月21日聯合報台北報導
環保署代署長陳重信昨天第一天上任就被告,環保團體不滿環保署護航台北市政府違法興建天母體育學院,到地檢署按鈴申告環保署長,剛好昨天陳重信上任,創下政務官上任第一天就被告的紀錄。 綠色基金會、天母權益促進會等多人昨天表示,天母體院87年送環評審查的名義是「文教設施」,但實際開發卻是「體育設施」,名義與實際開發根本不同,應視同沒有做環境影響評估。依環評法規定,未做環評不得給予開發許可,經許可無效。環保團體表示,天母體院應立即停工。 綠色基金會董事長方儉表示,環保署在審查時任意曲解法令,將原來的開發面積5.8公頃擴張成16.8公頃,涉嫌瀆職。環保署代表還在台北市都委會審查時說,天母體院的開發範圍是16.8公頃,也涉偽造文書。

 


發表時間: 週二, 2007-05-22 12:47 提交人: 陳胤安

Syndicate content