政府資訊公開法

從空間設計探討環評大會開放旁聽的可能



作者:李永展(台灣環境資訊協會後補理事;中華民國社區營造學會理事)

民間質疑現行環評審查資訊公開程度不足日前環保署環評大會開會時,由於不開放記者採訪的爭議,造成環保署後來不准自由時報記者周富美小姐採訪。至於相關團體或個人是否可以進場發表意見並在場內旁聽也有不同看法,最後環保署採取的作法是,相關團體或個人可以進到會場表達正反意見,但發表後必須離場到會場外觀看沒有聲音的影像,這些作法讓人質疑是否有違資訊公開的理念。


發表時間: 週五, 2007-11-02 07:59 提交人: 楊琇晴

民可使由之,不可使知之?



體檢「政府資訊公開嗎?」看台灣民主程度
作者:台灣動物社會研究會

數個民間組織共同召開「體檢政府資訊公開嗎」記者會。圖片來源:台灣動物社會研究會政府資訊公開、決策透明,是衡量國家民主化程度的重要指標。1986年10月15日政府宣布解嚴,隨後報禁、黨禁解除,被禁錮近40年的意見表達、秘密通訊及集會結社等憲法賦予人民的自由獲得解放,社會因而更開放,民間聲音更多元。


發表時間: 週五, 2007-09-14 06:07 提交人: 詹雲翔

環評大會拒記者列席 政府資訊公開走回頭路?



本報2007年8月16日台北訊,李育琴報導

薛荷玉以其資深環保記者經驗,說明記者參與環評大會的使命。環保署新任環評委員上任,第7屆環評大會10日第一次召開卻引起環保署與環保團體、媒體記者之間紛爭不斷。環保團體在場外批環評黑箱作業,政府把環評委員當橡皮圖章;另一方面,媒體記者要進場列席採訪環評大會,卻遭主席以內規為由,拒絕記者列席,動用政風處以暴力驅趕,事後環保署並發佈新聞稿表示,對於環保團體保留法律追訴權,且不排除對記者提出告訴。


發表時間: 週四, 2007-08-16 12:24 提交人: 林雯頤

立院通過政府資訊公開法



公營事業未納入 民間催生團體遺憾
本報訊

推動多年的《政府資訊公開法》,終於昨(6)日於立院三讀通過,明訂政府應主動公開條約、法令解釋、施政計畫、業務報告、書面採購契約、合議機關的會議紀錄等,而涉及國家機密、妨害個人隱私及職業機密、犯罪偵查中的事項、政府單位還沒有做成決議的擬稿、或保存文化資產必須特別管理者等,都不得公開。

民間團體對此表示欣慰,但對於當初堅持政府捐助團體及公營事業機關亦應納入適用範圍的建議,未獲採納,仍表示遺憾,表示未來將爭取修法。

這部法務部草擬6年,歷經立法院兩次屆期不續審的拖磨,在昨天順利三讀通過,另多位長期以來關切此案立法進度的民間團體大感意外。


發表時間: 週三, 2005-12-07 14:34 提交人: 莫聞

資訊公開法趕快立法公開吧!



作者:李永展 (中國文化大學建築系教授、行政院國家永續發展委員會委員)

報載「政府資訊公開法催生聯盟」在立法院上個會期將屆滿時拜會國民黨黨團,希望協助通過「政府資訊公開法」,文中提及的拜會過程及內容,或許只能讓社會大眾瞭解到政府資訊公開法協商過程的鳳毛麟角,但無法觸及法案為何無法通過的真正原因。筆者為催生聯盟代表成員且為當天拜會成員之一,願意更進一步地(也更重要地)對朝野雙方在這個法案的重要衝突點提出說明,希望能讓社會大眾對法案的內容有更清楚的瞭解,進而鞭策新的立法院能站在全民及國家的福祉上,齊心齊力地來催生這個重要的民生法案。


發表時間: 週四, 2005-02-17 12:05 提交人: 陳奕風

政府資訊公開法催生行動 請持續關切國民黨團作為



發起者:政府資訊公開法催生聯盟;聯絡人:台灣動物社會研究會理事長 朱增宏

致各位關心政府資訊公開法立法進度的朋友:

目前「政府資訊公開法」已排入本屆立法委員最後院會討論法案第66案,而「朝野協商結論」已完成民進黨黨團、親民黨黨團、台聯黨黨團及無黨聯盟所 有必要的「簽署」。唯一尚未簽署的關鍵是:國民黨書記長黃德福。到目前看來,黃德福信守諾言,並未阻擋黃昭順委員簽署,也沒有阻擋排入院會議程,或許他還是有心要讓法案通過。 不過,最壞的打算還是要準備星期五最後一天的院會,到立法院「點名 陳情」!

這是關鍵時刻,籲請關心的團體持續以下作為:

一、寫Email、打電話或是發傳真給黃德福 ,請他簽署、支持通過「政府資訊公開 法」。 電話:(02)2358-6711 (秘書:胡小姐);傳真:(02)2358-6715;email:ly10960a@ly.gov.tw ,或三者同時進行亦可。


發表時間: 週四, 2005-01-20 17:34 提交人: 陳奕風

Syndicate content