環差分析

蘇花高闖關?馬:不應躁進 謝:危險路段可討論



摘錄自2008年3月4日中時電子報台北報導

攸關蘇花高興建與否的環保署環評專案小組4度審查,昨天(3日)作成「有條件通過」的結論。馬英九今日表示,看守內閣處理這些問題應該更謹慎,不應該躁進,此時不該有大動作。謝長廷則指出,站在環境優先立場,他也希望東部不要再「拷貝」西部經驗,但若針對「危險路段」部份興建,則有討論空間。

國民黨總統候選人馬英九今日表示,昨天(3日)只是「環境影響差異分析報告」有條件通過。若他當選,將編列11億元預算,將現有蘇花公路有效改善,讓容易坍方的地方可以在1天內通車,而未來也應將鼓勵砂石車利用船運運輸,減少蘇花公路上的砂石車。 東部的鐵路也應全面電氣化跟雙軌化,而已經電氣化的路段則增加太魯閣號火車,從24輛增加到96輛。

 


發表時間: 週二, 2008-03-04 20:06 提交人: 林琬瑜

2007台灣回顧:蘇花高爭議難解 環委促回歸政策面重新評估



策劃:台灣環境資訊協會;撰文:李佳達(建設純淨花東義工組織專案企畫)

蘇花高路線示意圖蘇花高議題,最早始於1990年代交通部長張建邦提出的環島高速公路計畫,交通部更於1998年提出BOT計畫,但最後無廠商願意承包。時至2000年的總統選戰,藍綠陣營皆承諾將由政府接手,在當時政黨輪替的混亂之際,蘇花高於2000年3月通過環評,但在財政赤字與地方政府意見衝突的情形下,行政院宣布緩建的政策。後因環評通過超過3年,交通部於2004年6月向環保署提起環境差異分析審查,迄今已歷經第六次專案小組審查會議,仍未定案。


發表時間: 週四, 2007-11-29 12:20 提交人: 黃雅珠

蘇花高環差審查再闖關 環委:報告粗糙 退回再審



本報2007年11月2日台北訊,李育琴報導

蘇花高第二次環評差異分析審查蘇花高環評差異分析昨(1)日再度闖關,在今年1月送審時遭到上屆環評委員專案小組退回補件再審。開發單位國工局日前再度送審環差報告,除了說明前次審查小組要求釐清的疑問,也把立委提出的分段興建可行性分析,做進一步說明。不過,新任環評委員認為補件報告未能釐清諸多疑慮,經過3個多小時的會議,決定再次退回,請開發單位將調查資料做完整後再來。


發表時間: 週五, 2007-11-02 13:07 提交人: 李育琴

Syndicate content