選舉結束的那一晚，接到一位高雄林園鄉的朋友來電，談的不是選舉，而是談起當地石化工業污染嚴重，但台灣現有的空氣污染與廢水標準太寬鬆，以致當地居民檢舉不易也求助無門。他憂心忡忡地想問該怎麼辦？

總統選舉後，國內政治情勢丕變，國民黨的完全執政將對台灣產生何種影響？來自NGO(非政府組織) 的主要觀點認為，政府當務之急是釐清行政與立法權關係，以及放棄父權心態執政，這樣才能更深化台灣民主的成果。

纏鬥盈日的台灣總統大選，22日順利產生結果，失去執政地位8年的國民黨，乘著民進黨執政成績不佳的順風帆，以超過200萬的壓倒性選票輕騎過關，奪回執政權，馬英九與蕭萬長當選中華民國第12屆正副總統，搭配81席立法委員過四分之三國會席次的絕對優勢，國民黨掌握立法與行政兩權，取得全面執政的地位。

或許是民眾日子真的難過，也有可能是因為「發展」、「賺錢」，容易引起更多選民的注目與共鳴，民進黨與國民黨兩位總統候選人的競選主軸，不約而同的都放在「拼經濟」，都想用經濟拼進總統府。

「拼經濟」三個字，的確是選舉最好的口號，也最容易打動人心，尤其是當景氣不好時，更是升斗小民的最佳催眠利器。但是在環境運動者眼中，卻是令人膽顫心驚的，因為高舉「發展」大纛的思維，背後其實就是一連串的「開發」、「開發」還是「開發」。

國民黨黨產的問題，已經沸沸揚揚吵了好一陣子，去年底立委選前，民進黨更是咬著討黨產議題窮追猛打，儘管最後討黨產公投未過關，但在總統大選前，話題仍繼續延燒。國民黨也不甘示弱，祭出「賤賣國有地」案，痛批綠營炒地皮，圖利財團。

兩造人馬都想塑造「正義使者」的形象，實踐社會的公平與正義。同樣的問題一再被提及，但也依舊繼續地發生。台灣的環境正義一點一滴的被政客、財團、開發商侵蝕，這些議題，是馬英九或謝長廷當選總統，就能解決的嗎？