博弈在澎湖，到底是解藥或毒藥，澎湖環境保護協會理事長吳培基以香港迪士尼為例，強調儘管香港是經濟、交通樞紐，但不代表旅客會專程為了迪士尼到香港，搞不清狀況的結果就是「賠錢」。如今澎湖推博弈的籌碼更大，一旦失敗，就是賠上花錢也贖不回的自然文化。

澎湖腹地狹小，僅能發展小規模、經濟效益有限的博弈業，但是對當地環境生態及民眾價值觀的衝擊，卻遠大過於帶來的效益，兩相比較，澎湖得到的傷害絕對超過利益。

澎湖博弈事業沉寂了一個暑假後，隨著立法院開議，又成為地方的話題，執政黨立委對年底前修法，將博弈除罪化已有共識，對澎湖人而言確實是個大利多。縣府目前規畫了三處觀光博弈專區，及相關配套作法，究竟規畫案是指日可待或一廂情願，民眾都在拭目以待。

過去半年來澎湖的土地交易及部分地段的地價翻了好幾翻，多數澎湖人似乎都將博弈看做挽救澎湖經濟的不二法門。據澎湖地政事務所調查，相較去年同期，今年3、4月澎湖土地交易量成長三成；此外，民眾申請土地鑑界的案件更是倍數增加。過去澎湖土地過去一坪能賣到十萬、八萬就不錯了，如今在馬公漁港新生地卻出現一坪廿萬元的天價，讓不少人一夕之間成了千萬富翁。

博弈商機高達百億元，各方勢力全力爭取，若以設置地點來看，國內爭取博弈的團體大致分兩大派，一個是以澎湖為首的離島派；另一個是台灣各縣市長的本島派，而本島派又可細分為都會型和非都會型城市。

美國的博彩集團已表達希望在台灣主要都會區設點，並朝結合會議、旅館和遊樂區的大型賭場開發案規劃，因此本島派大都向美方靠攏。而已拿到入場券的離島派，為確保大型開發案留在澎湖，則和部分本島縣市結合，除繼續和美方保持聯絡外，觸腳也延伸到澳門葡京、雲頂及澳洲的賭業集團。

澎湖推動發展博弈已有一段時間，在各界已建立良好人脈關係，未來最有機會設立賭場，若是其他縣市搶攻成功，可能影響日後賭場的規模。澎湖人最擔心的是，本島若設立大型賭博特區，澎湖恐會失去競爭力。

據聯合新聞網報導，馬英九9日在澎湖謝票時說，上任後將推動開放博弈，待「立法院」通過離島建設條例修正案中的博弈條款，「中央」即可依法授權地方自行評估是否投資博弈事業；但最好能獲議會通過，或舉行地方性公投尋求共識。

澎湖縣規劃有湄京風櫃度假村、大澎湖國際度假村、澎湖海洋開發公司及釋出縣府公有地四項開發案。除了澎湖縣，台北縣、高雄縣、苗栗縣、桃園縣、台中市、彰化縣及台東縣也都積極爭取設立博弈專區。美國MGM、Har-ras、SANDS及Wynn四大博彩集團在選舉前到台參訪並舉辦研討會，就是看準台灣博弈產業潛力，特別是台灣地理位置好，被世界博彩集團視為不可放棄的重要市場。

包括台科大、東吳、警大等多所大學的學者專家10日在一場座談會中表示，總統當選人馬英九提出的離島建設條例中的博弈條款，可採用休閒渡假綜合式觀光賭場商業模式，讓觀光賭場結合飯店、娛樂文化表演、購物等功能，提升台灣觀光水準、促進離島經濟發展。

國立台灣科技大學「台灣彩券與博彩研究中心」10日舉辦「觀光睹場何處去？」座談會，美國內華達州大學博彩研究中心主任威廉艾丁頓(William Eadington)表示，澎湖是試點推廣很好的選擇，只要政治穩定、市場透明、稅率不要過高，並以綜合休閒渡假觀光賭場的經營方式，投資者的意願就會大增。

澎湖縣已擬訂一項「澎湖縣開放國際觀光旅館附設博弈娛樂場經營管理自治條例」送交議會審查通過在案，但因中央視其抵觸刑法而遲遲未予認同，至目前仍無法施行。是否開放博弈業的結論見仁見智，贊成一方認知為：賭為天性，開放賭場負面價值低於「地下非法賭場」；與其捐輸國外賭場，不如自己做莊，引入外資，擴大多元商業開發，振興觀光；並可增加就業機會，改善生活。反對一方則認為：賭癮被合法誘發，將一發不可收拾，靜宜大學教授葉智魁指出開放博弈真正的受益者只有少數賭博業的投資客、經營者、以及政客。地方經濟反而無法復興，地方民眾將會是最大的受害者，國家社會則需付出無可彌補的社會成本，例如：青少年問題、犯罪率提昇、毒品氾濫等等。

立委選舉結果，主打「經濟牌」的國民黨大勝，對財經部會的政策推動到底會不會有正面影響？經濟部官員認為，在總統大選揭曉前沒有正面影響；在總統大選後，則恐怕仍要視個案而定。

經濟部官員表示，在總統大選前，中央執政的還是民進黨，因此財經政策推動應該不致會有改變。至於總統選後，就算又政黨輪替，財經部會的財經政策的推動，恐怕也未必會變得比較容易。官員舉國民黨執政府的核四案為例，當時民進黨在立法院是少數，但還是照樣杯葛，核四推動還是困難重重。

而立委大選藍軍大獲全勝，也使得原先未獲得行政院支持的離島建設條例當中有關博弈條款的部分，可望在新會期捲土重來，無黨聯盟結合國民黨的力量，將可輕易闖關，預期可為澎湖帶來上千億元觀光商機，並且提振台灣觀光產業。