公民監督國會聯盟

公督盟月底將公布立委評鑑 成效有待觀察



苦勞網2008年8月7日台北訊,特約記者Brandon報導

公民監督國會聯盟仿照美國非營利組織Public Citizen,將在本月底公布首次立委評鑑的結果,因此選在昨(6)日,將評鑑進行方式和指標,在媒體前公布。唯因為此次評鑑是首次進行,加上資源有限,恐將面臨立院現實生態考驗,成效有待觀察。

Public Citizen成立逾30年,是美國頗具規模的非營利組織,每年收入約1,100萬美元,7成來自捐款,除國會監督外,也碰觸消費者保護、能源、貿易等議題,定期發行刊物。聯盟常務理事陳建甫形容,Public Citizen大致等於國內崔媽媽加消基會加公督盟,也許再加醫改會。


發表時間: 週五, 2008-08-08 15:00 提交人: 莫聞

陳根德告顧忠華妨害名譽 公監盟:讓議事資訊透明化



本報2008年7月23日台北訊

立委陳根德控告公民監督國會聯盟理事長顧忠華、執行長何宗勳妨害名譽一案,昨(22)日法院傳喚當事人出庭應訊。公督盟稍後對此發表聲明指出,立院議事資訊透明化,開放VOD隨選視訊系統,是恢復立委自身名譽最好的作法;公督盟日後將持續努力推動文明、陽光、公益、透明、效能的國會。

公督盟由33個民間團體所組成,日前因公佈立院交通委員會召集人陳根德開會遲到第一名,遭陳根德反駁統計失誤,並以妨害名譽為由提起訴訟。

公督盟昨日發表公開聲明指出,該聯盟所有公佈的統計資料,都是依據立法院網站及公報所發表的數據。陳根德維護自身名譽的最好的作法是督促立法院開放VOD隨選視訊系統讓會議資訊透明化。


發表時間: 週三, 2008-07-23 14:00 提交人: 莫聞

立委打擊國會監督 令人不解與遺憾



作者:公民監督國會聯盟

公民監督國會聯盟要求國會透明化。圖片來源:公民監督國會聯盟立法委員陳根德指控公民監督國會聯盟於4月24日所公佈的立法院會議時程統計資料表數據對其名譽有所損害,並據此向台北地檢署控訴公督盟理事長顧忠華與執行長何宗勳妨害名譽。

公民監督國會聯盟於4月24日公佈的立法院會議時程統計資料表中顯示,3月31日之交通委員會開會時間延遲114分鐘,會議主席陳根德召委辦公室回應,當天9:06即召開秘密會議,並堅持立法院議事錄已清楚記載開會時間。


發表時間: 週三, 2008-07-23 13:41 提交人: 黃德宗

陽光國會有這麼難嗎?



作者:陳曼麗(台灣環境資訊協會理事、公民監督國會聯盟常務理事)

公民監督國會聯盟於立法院前召開記者會,圖中為作者陳曼麗。圖片來源:公民監督國會聯盟立法院第七屆委員上任,國人懷抱著很大的希望,希望建立一個陽光透明的國會。但是立法委員的綠卡和雙重國籍的問題,以及最近顏清標立委被判刑的情形,令人對國會的羅生門和陰暗面,產生很多不安的因素。


發表時間: 週六, 2008-07-12 04:23 提交人: 黃德宗

立院今審583億預算 公督盟要求拒審



本報2008年6月11日台北訊

今(11)日立院審查「擴大公共建設投資計畫特別預算案」,經費高達583億,因民進黨立委杯葛,最後決定下星期前行政院補送核定資料後,再展開實質審查。

立法院財政委員聯席會議在9日初審,國民黨以優越的席次支持通過淨追加預算258.8億元,逕送立法院院會審查,不必經朝野協商。公都盟痛批行政院編列預算粗糙,企圖討好立委,以化解立法院對行政院的杯葛,更讓立委能夠以推動地方建設為名,拓展基層實力。

公民監督國會聯盟表示,劉兆玄上任後不到一周,即以振興經濟、穩定物價為由,編列「加強地方建設,擴大內需方案」總經費高達1160億元;而補助地方工程款高達583億元,各地方政府為了爭取這筆預算,極盡所能巧立名目,提報項目超過1200多項,申請經費根據報載,總額更高達775億元。


發表時間: 週三, 2008-06-11 19:26 提交人: 陳誼芩

立委出醜要提告 公督盟無懼威脅



作者:公民監督國會聯盟

國會資訊公開透明乃國際潮流與趨勢,立院大門理應隨時為公民敞開。圖片來源:維基百科繼有立法委員口出「他們(指公民監督國會聯盟)憑甚麼監督我?」狂言後;又有立委無法接受本聯盟積極監督國會活動,聲言將把本聯盟列入「立法院最不受歡迎人物」和提出告訴,擺出無視民主的狂傲姿態,令人遺憾。


發表時間: 週五, 2008-04-25 09:50 提交人: 黃德宗

立委不愛開會審法案 每天平均3.1小時



本報2008年4月24日台北訊

立委不開會在幹嘛?公民監督國會聯盟根據立法院議事錄進行統計,發現立法院自2月1日開議至今,委員會平均僅開會3.1小時,部份委員辯稱沒時間開會是為了服務選區,公督盟理事長顧忠華直言:「如果寧願服務選區,去做地方議員就好了嘛!」

立法院議事規則第22條明文規定,立法院會議開會時間為9:00-18:00,無異於一般上班時間。然而,公督盟執行長何宗勳指出,本會期開議至今,扣除休假和立委「自行放假」,2、3月間院會平均開會時間5.9小時,委員會甚至平均只有3.1小時,不禁令人想問,這些沒開會的時間,立委在幹嘛?


發表時間: 週四, 2008-04-24 13:37 提交人: 莫聞

透明國會青年行動宣言 連署書聲明



發起者:公民監督國會聯盟學生會

大家可能不相信,我們用選票選出的立委,當選後就失去控制了,人民無從知道他們在立法院中做了什麼。根據立法院的內規,一般民眾在院會只能入場旁聽30分鐘,8個委員會除了記者之外,不對外開放。數小時的會議過程,我們卻只能透過30秒的新聞畫面瞭解,因此新聞版面成為立委作秀的舞台,認真立委的表現則被淹沒在政治口水中,導致人民對國會普遍不存好印象。

不僅立法院的資訊不透明、不公開,自第七屆起,立委席次減半,職權擴大,加上現在行政、立法部門均由國民黨實質掌控,形成事實上的一黨獨大,讓國會監督的工作顯得更加急迫。


發表時間: 週三, 2008-04-16 17:12 提交人: 黃德宗

國會透明化 王金平同意支持



本報2008年3月7日台北訊

立法院院長王金平昨日(6日)接見公民監督國會聯盟及聯盟成員團體代表,表示雖然無法簽署承諾,但將在其職權內,以書信方式函告公督盟,表達推動國會公開透明的意願。

經過三波承諾簽署行動,公督盟改革國會的訴求,已獲得47位國民黨、27位民進黨及1位無黨籍立委的支持,已有過半數國會議員同意承諾或部份承諾。而遲遲未表態承諾意願的王金平,在與公督盟會面時表示,依照慣例院長及副院長不會承諾或支持連署,希望外界不會見怪。

王金平認為,公督盟初期要求立委簽署承諾,一旦同意就等於全部同意的作法有問題,若是不同意就說要「在外面」有些動作,「好像大家不聽你們的就不行。」後來改成能夠「部份同意」,他才比較能夠接受。


發表時間: 週五, 2008-03-07 10:07 提交人: 陳誼芩

看得見與看不見的國會 談數位行動與國會監督



本報2008年2月23日台北訊,陳誼芩報導

公民監督國會聯盟於22日至24日舉辦青年領袖國會監督培訓營,40多位來自全國各地的青年齊聚一堂,一同學習如何有效監督國會。課程中邀請學者、民間團體組織者、公共電視視新聞部經理、立法委員等,與40多名學員談論資訊公開與數位科技的應用。


發表時間: 週一, 2008-02-25 08:28 提交人: 陳誼芩

Syndicate content