從2008年1月12日立法委員的選舉結果，就感受到總統選舉的氛圍，在一對一的大選中，國民黨仍佔有優勢。國民黨在八年前失去政權，是因為人民對他執政的不滿；而今民進黨失敗，同樣是人民對他的失望。

水能載舟也能覆舟，回顧這八年來，在環保的爭議議題上，民進黨沒有令人耳目一新的成績。核四、國光八輕、台塑大煉鋼、蘇花高的攻防過程中，這八年環保的失落感還是持續存在。未來四年，國民黨在執政及立法席次皆佔優勢的情況下，民間團體不得不和國民黨產生互動。希望執政者能傾聽人民聲音，也希望民間的力量能再擴大，公民能在各角落發聲。

選舉結束的那一晚，接到一位高雄林園鄉的朋友來電，談的不是選舉，而是談起當地石化工業污染嚴重，但台灣現有的空氣污染與廢水標準太寬鬆，以致當地居民檢舉不易也求助無門。他憂心忡忡地想問該怎麼辦？

今年，我沒有投票。

投票前一天，3月21日晚上，我在擠爆了的國道客運台北總站用悠遊卡刷了一張210圓的夜車車票，要回台中老家投票。

身邊的人形形色色，但是都散發著同樣的氣息，僅是擦身而過都可以感受到彼此毛細孔噴出的熱望。站在我前面的是個很帥的大學生(或是高中生)，身著一身嘻哈打扮，背著大背包，臉頰上貼著馬蕭的藍色貼紙，伸長了脖子張望前方的號碼燈號；坐在我旁邊的是位打扮端莊的熟女，透過手機跟朋友說：「明天一定要去投票喔！...拜託喔～我那麼遠都要回去了，你還有什麼好懶惰的啦？」她的手機上，貼著「逆轉勝」的黃黑貼紙。

2008年第四屆總統大選，藍綠變天，國民黨重新取回失落八年的執政權，同時也掌握立法院3/4的多數席次。選舉和平落幕，並完成台灣第二次政黨輪替，但是政黨可以輪替，台灣的永續環境無法輪替，未來國民黨執政應該「固本台灣」，而文化、人才和資金的「本」，都建構在環境資源的根本。

總統選舉後，國內政治情勢丕變，國民黨的完全執政將對台灣產生何種影響？來自NGO(非政府組織) 的主要觀點認為，政府當務之急是釐清行政與立法權關係，以及放棄父權心態執政，這樣才能更深化台灣民主的成果。

纏鬥盈日的台灣總統大選，22日順利產生結果，失去執政地位8年的國民黨，乘著民進黨執政成績不佳的順風帆，以超過200萬的壓倒性選票輕騎過關，奪回執政權，馬英九與蕭萬長當選中華民國第12屆正副總統，搭配81席立法委員過四分之三國會席次的絕對優勢，國民黨掌握立法與行政兩權，取得全面執政的地位。

2007年6月3日自由時報報導，福建廈門市大批群眾上街示威，要求當局取消台商陳由豪在海滄投資區興建生產有毒化學品對二甲苯（ＰＸ）的化工廠。顯示中國民眾環保意識抬頭，開始關心預防性環境保護。此事件絕非單一事件，以往為尋求低廉勞工以及環境條件而前進中國的台商，必須面對這個現象。選戰進入24小時倒數，兩組候選人膠著於兩岸經貿政策攻防戰，並以一中共同市場為決勝點，然而中國投資勞工、環境與社會條件正在改變，台灣總統候選人必須面對。

台灣要拼經濟、也要顧環境，能源政策具樞紐功能，具有平衡作用，牽一髮動全身。面臨能源逐漸耗竭，再加上全球暖化現象，能源議題更顯艱鉅。台灣絕大多數能源仰賴進口，根據經濟部能源局3月6日的新聞稿指出，台灣能源供給中，進口能源占98.3%，自產能源僅占1.7%。節約能源、再生能源的開發與運用更形重要。2008年，台灣人民即將透過選票，選出新任總統，領導台灣因應能源挑戰。兩組候選人在能源政策的表現如何？以下就「節能」、「再生能源」兩個面向討論。

能源需求需管控

今年2月中研院發表《因應地球暖化台灣之能源政策－本院環境與能源研究小組給新政府的建議》，其中提及「由於目前沒有找到其他可行的替代能源，為達成減碳及穩定能源供給的目標，在確保核能安全及妥善處理核廢料的前提下，核四應照原訂計畫完工運轉，以核一、二、三廠延役且提高發電效率作為替代方案，並且考慮在既有核電廠加裝新核能機組，以善用稀有的核電廠可用土地資源。」等於發給核四廠一張興建准許證。

當「幸福經濟」遇上「民生經濟」，當「個人反對蘇花高的興建」與「一切尊重環評結果」，一切似乎回到8年前，具有環境意識投票者，能輕易以「前瞻」與「保守」，來判定手中選票流向的時代。但這次，大家應該要學乖了。

台灣二氧化碳每人每年排放量增加的速度在全世界數一數二，工業二氧化碳的排放量更超過50％以上。光是台塑企業就佔了27％，若是大煉鋼廠開發案通過，預計會上升6％。雖然國人逐漸重視減碳的必要性，但減碳常淪為只要種樹就夠了。以種樹吸收二氧化碳的能量計算，光是吸收台塑所排放的二氧化碳就須使用台灣九分之一的面積種樹。台灣有這麼多土地可以種樹嗎？降低二氧化碳排放量，是台灣立足世界舞台的必要條件，兩組總統候選人準備好了嗎？