愛台十二建設花東鐵路電氣化雙軌化 悄悄開動摘錄自2008年7月7日中廣新聞報導 蘇花高速公路的興建爭議再度端上台面,馬總統的12項愛台建設政見裡,並沒有出現「蘇花高速公路」,而是「東部鐵路雙軌化及電氣化」。對此,交通部鐵工局表示:相關的工程規劃日前已經通過環境影響評估,目前正在辦理細部設計的招標作業,預估第1階段將斥資新台幣150億元,7年內完成「局部雙軌化」及花東線全面電氣化。 鐵工局表示:東部鐵路沿線長達150公里,全線雙軌化所需經費龐大,因此第1階段選定瓶頸路段:光復隧道及自強隧道,改線並新建為「單孔雙軌」隧道,其次,電氣化部分,則是完成從花蓮到台東站之間的電氣化,完工後,現有西部及北迴線上的電化列車,例如太魯閣號,就可以開進台東車站。目前在政策要求下,交通部規劃第一階段在5年內完成。 發表評論 | 點閱數: 228
發表時間: 週一, 2008-07-07 23:15 提交人: 劉育珊
國土復育方案暫停 綠委:恐將國在山河破摘錄自2008年6月5日中時電子報台北報導 今天(五日)是世界環境日,民進黨立委田秋堇表示,日前國民黨立委在立法院經濟委員會提案,要求行政院在國土復育條例通過前,停止現行的「國土復育策略方案暨行動計畫」,她擔心,「馬上拼經濟」恐怕會變成「國在山河破,創造土石流」。 田秋堇說,國民黨立委在四月底馬英九總統當選後、未上任前,就在立法院經濟委員會提案,要求行政院在國土復育條例通過前,停止現行的「國土復育策略方案暨行動計畫」。田秋堇說,在沒有提出任何的替代方案之前,貿然停止行動計畫,依照國科會、農委會、經濟部等部會的估計,曾經發生山崩的地區重複發生山崩率高達兩成到六成,夏季颱風季節一到,災情恐怕難以想像。
發表時間: 週五, 2008-06-06 08:51 提交人: 黃德宗
馬兌現政見 環評過關才愛台作者:潘翰聲(綠黨秘書長) 馬英九總統出席全國NGOs環境會議,面對滿場的多元訴求海報,包括核四公投、新莊捷運分段通車、東山掩埋場、反對曾文溪越域引水等,頗有自知之明地說「很多地雷會踩到」,強調歡迎民間團體來對話「凶一點沒關係」,「即使有火爆場面也不用大驚小怪」。 陳水扁下台前四處被嗆又與民鬥嘴,形成強烈對比,其實陳上台之初也像現在的馬一樣受歡迎,馬英九若想拉長蜜月期就必須引以為戒。 發表時間: 週一, 2008-06-02 15:59 提交人: 莫聞
要永續環境 不要愛台十二建設本報2008年6月1日台北訊,陳誼芩報導 馬英九總統昨(31日)出席「2008全國NGOs環境會議」提出「政策環保」的主張,邁入第二天的「2008全國NGOs環境會議」,針對馬英九選前提出的環境政策與愛台十二項建設,邀請政策擬定者與環保團體進行對談,與會環保團體認為新政府的愛台十二項建設還有許多要改進的地方。 縮短貧富差距為首要 勿被GDP綁架 參與愛台十二建設擬定的國民黨智庫「國政基金會」永續發展組召集人陳世圯表示,愛台十二建設是達成「經濟六三三」的策略之一,也就是以擴大內需的方式,達到每年經濟成長6%以上、8年內國民所得3萬美元、4年內失業率3%以下。從社會公義面來看,也將縮小貧富差距列為達成「經濟六三三」的策略之一。 發表時間: 週一, 2008-06-02 10:42 提交人: 陳誼芩
新環保署長沈世宏:減碳 以經濟誘因取代管制摘錄自2008年5月20日中時電子報報導 新任環保署長沈世宏昨日表示,半年內將推動溫室氣體減量法,以經濟誘因取代命令管制,讓產業界自動達成環保目標。 沈世宏接受本報專訪內容如下: 問:馬政府環保施政重點及時程為何?
發表時間: 週三, 2008-05-21 17:33 提交人: 黃德宗
海洋解嚴 漁村再生─淺談總統候選人的海洋政策本報2008年3月12日台北訊,陳誼芩綜合報導 台灣是個四面環海的海島國家,但過去「重陸輕海」的政策,使得民眾缺乏親近海洋的機會,對海洋也不甚瞭解。在這次總統選舉中,馬英九和謝長廷雙方都提出關於海洋、海岸和漁村的政策,不論是「海洋興國」還是「海洋立國」,都有必要檢視其政策對環境所帶來的影響,莫讓海洋淪為繼土地開發之後,另一塊被利益瓜分的大餅。 在馬英九的海洋政策中,提到「鼓勵發展海洋產業,5年內產值達到GDP的5%」,海洋產業中重要的一項就是觀光,在海洋觀光產業上,他提出了「鬆綁及增修相關法令,推動民眾親海活動」、「分區評選設立適宜基地,推動海洋生態旅遊」、「結合生態與親水休閒,打造高雄海洋新樂園」三項政策。此外,馬謝兩人也都提到「傳統漁港多功能化:發展休閒漁業和觀光漁業」的政策。 發表時間: 週三, 2008-03-12 12:40 提交人: 陳誼芩
馬英九「愛台十二建設」 疑點重重本報2008年3月10日台北訊,陳誼芩綜合報導
其實,政策上表明,「重視永續發展」是規劃12項基礎建設的五大基本理念之一;然而,若以生態環境的角度,細究其內容,不難看出許多破綻和疑點。不禁令人搖頭納悶,究竟是「愛台十二建設」還是「害台十二建設」? 疑點一、綠色交通vs.道路建設 發表時間: 週一, 2008-03-10 10:39 提交人: 黃德宗
|
編輯室小啟瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation |
|
powered by drupal
|