社論 | Page 50 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

社論

針對關於環境時事提出針砭,並代表編輯看問題的角度,內容包括編輯室成員與記者自行撰寫,或是在特定議題有長期耕耘、其觀點受編輯所推薦的文章。

針對關於環境時事提出針砭,並代表編輯看問題的角度,內容包括編輯室成員與記者自行撰寫,或是在特定議題有長期耕耘、其觀點受編輯所推薦的文章。

2001-03-16 15:16
(有感立法院立法委員指責林信義部長, 媒體怪罪新政府, 仗義執言而作) 錢=經濟=價值, 錢>土地 這是長久以來政府經濟掛帥政策下教育出來的價值觀。 現在人民血汗賺的錢被資本家帶去大陸及被一些貪官污吏移民去美國了, 台灣資金減少, 賺大錢...
2001-03-15 13:40
傑奇艾倫‧朱利安諾 博士 抗爭是值得的─有關環境保護的成功記事 圍牆隙縫中的花朵啊, 我將你從裂縫中採下, 在手中我捧著你,由根部到全株, 小巧的花朵啊, 但願我能了解你是什麼樣的生命,整個地並徹頭徹尾的, 那麼,...
2001-03-12 16:33
環保團體更質疑,在還沒有研究這種石棉對人體健康影響的情況下,以自由貿易之名推出市場,無異於以人體作試驗品。這種自由貿易至上的思維,卻正跟近年鼓吹的預先防範原則相違背。這項原則最先用於預防轉基因產品,並已制定了相應的卡塔赫納生物技術安全條約。...
2001-03-02 17:42
本人同意霍先生所謂公民之產生需透過公共事務之參與學習過程,但很不同意所指公投不能做為救濟民主代議士制度之弊,並指兩種皆投票完全沒有區別,以及公投定核四為胡言亂語到精神亂的地步,這說法對於西方民主國家長期實施公投之做法未經檢討就加以完全否定,...
2001-03-01 16:08
「公投可以救濟代議民主之流弊!」這句話簡直是胡言亂語到了精神錯亂的地步。代議民主,靠的就是投票,公投,也是投票,這兩種投票究竟有何區別,以致於某些人等認為可以以後者濟前者?... 這兩種投票若有不同,所依恃者,應該在於後者前面的「公民」...
2000-08-28 21:18
抱怨之聲不斷湧入:「為何要寫專欄支持納德?為何積極的幫助笨蛋布希的競選?你應該可以做的更好。」同樣的,支持者也不斷:「我相信我和你一樣都絕不後悔,秉持良心投票」。 在 Grist 的讀者投書中,letters page of Grist ...
2000-08-13 21:41
雖然猜的是成語,不過更是腦筋急轉彎喔! 哪一種蝙蝠不用休息? 有十隻羊,九隻蹲在羊圈,一隻蹲在豬圈? ...
2000-07-18 16:56
[讀者來信]敬啟貴刊編輯, 我讀了艾琳達女士對於施明德一文的回應。對於貴刊出現這樣的一篇文章感到有些許困惑。對於環境運動的發展以及討論我想該是貴刊的主題。貴刊編輯部對於這份電子報相信讀者也能感受到,我對於貴刊能夠花這樣多的心力編輯這份刊物...
2000-07-07 13:26
最近商業周刊上有一篇李宏麟先生的文章,其中論及這一陣子台灣似乎出現一個感覺:「反高科技業的氣氛」!? 李先生指出: 為了稅收、租稅公平,針對高科技業員工分紅配股按實價課稅、鼓勵投資傳統產業的資產重置型基金成立、投資高科技業的基金申請則不鼓勵...

頁面

訂閱 RSS - 社論 訂閱 社論