作者：李永展（台灣環境資訊協會候補理事、中華民國社區營造學會理事）

美國耶魯大學及哥倫比亞大學1月23日在瑞士召開世界經濟論壇年會，公布「2008環境績效指數」（Environmental Performance Index，EPI）評比結果。在參與評比的149個國家當中，台灣得分80.8，名列40，與美國相當（得分81.0，排名39）。

相較於2006年環境績效指數評比（台灣在133個國家當中名列24），2008年環境績效指數評比略顯退步，究其原因包括新增9項指標（16項增至25項）多屬台灣較弱的項目，包括溫室氣體及空氣污染排放過高、農漁業資源經營管理尚待加強、河川水質仍有改善空間等，另外，臭氧濃度及二氧化硫排放數據來源不明或有誤，以及台灣推動績效甚佳的廢棄物減量及資源回收均未納入評比等也是排名下滑的因素。

本報2008年1月28日台北訊

上週在瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇中，學再度發表2008年最新的環境績指數（EPI）報告，台灣排名從第24退至第40名。學者分析認為，除了研究方法改變外，「氣候變遷」政策類別表現較差，是台灣排名落後的主要原因。

美國耶魯大學及哥倫比亞大學23日公布「2008年環境績效指數（2008 Environmental Performance Index，EPI）報告」，在全球149個國家中，台灣排名第40，次於美國的39名，在東亞地區僅次於排名第21的日本，及排名第26的馬來西亞，南韓與中國分別為第51及105名。

如與2006年報告相比，亞洲國家排名普遍退步，台灣從第24落至第40，馬來西亞從第9退居26，日本從原來的第14降至21，南韓也從第42退至51，但台灣的16名差距卻超過各國。

環保署表示，台灣排名退步有幾項原因，分析如下：

摘譯自2008年1月23日ENS美國，瑞士達沃斯報導；吳萃慧編譯；蔡麗伶審校

世界經濟論壇（World Economic Forum）23日發表的污染控管與天然資源管理指標評比結果，149個評比國家之中，美國是第39名，排名在厄瓜多爾及阿爾巴尼亞之後。

2008年的環境績效指數（Environmental Performance Index，EPI）是根據25項指標進行評比，這項評比是由美國耶魯大學環境法律與政策中心以及哥倫比亞大學地球研究所共同進行，自2002年開始每2年彙編一次。

ENS瑞士，達沃斯報導；丁秋仁編譯；蔡麗伶審校

世界經濟論壇1月25日於瑞士達沃斯（Davos）揭幕，會中發表「2006全球環境績效指數」（ Pilot  2006 Environmental Performance Index）排名。這項指標工作是由美國耶魯大學環境學院與哥倫比亞大學地球研究所的環境專家小組所進行的。今年度紐西蘭名列前茅居世界第一，美國則位居第28名。「2006全球環境績效指數報告」網址為：http://www.yale.edu/epi。