發展中國家成煉鋁業重要基地

為了減低成本，煉鋁業還在尋找新的生產基地，特別是發展中國家。很多發展中國家政府都希望煉鋁業來投資，並以豐厚的電費優惠作餌。其實根據綠色和平組織的統計，自六十年代以來，全球發展中國家所佔的鋁生產量已經增加了一倍。1999年，另一份工業報告《鋁的經濟學》指出，雖然全球鋁材市場由於供應過剩而出現衰退，但是發展中國家卻成了鋁材出口量增加的主要地區。在1988至1997年間，亞洲國家出口的鋁材已增加了超過一倍，使亞洲及大洋洲出口的鋁材佔全球生產量的四分之一之多，其中中國是主要生產國。而拉丁美洲也佔了10%，美國及加拿大合共佔28%。

你是否相信一個小小的鋁罐，竟然是產自淹沒大量森林及農地、趕走大量村民並扭轉當地生態的大型水力發電站？最近，國際河網聯同巴西的反水壩組織發表報告，指出煉鋁業在近年全球大壩減建的趨勢底下，依然大力支持建造大壩，因而成為大壩建造界的新盟友。我們作為消費者，應如何對待這個問題？就讓筆者先作一個簡單的介紹。

煉鋁業破壞河流生態？

建議

為了使上述目標得以落實，我們建議採取下列措施：

1. 創立『水資源議會網絡』；
2. 推動『公平分配水資源』的行動、意識提升及動員行動。

我們也提議成立水資源權利全球監測站。

創立『水資源議會網絡』－

目的是在各國國會及相應的立法機關內推動以上原則的落實。網絡的主要工作還包括在本地和國內，在區內及全球層面成立一個新的法定水資源架構，而且制定「世界水資源條約」，確立水資源是公有資源，人人均可共享的原則。該條約的權力必須凌駕任何國際商業協議，包括世界貿易組織的貿易條款。

在2000年6月底開始動工的紫坪埔大壩工程，被列為中國西部大開發的重點工程，卻威脅著其下游九公里，具有歷史文物價值，且有助灌溉及水資源利用的都江堰的命運。在香港雜誌《爭鳴》6月號，原中國水利水電科學研究院的工程師陳實便專文談及紫坪埔工程帶來的問題。

都江堰是在公元前256年，由戰國時代的秦國蜀郡太守李冰和兒子策劃興建。巴蜀人民為了紀念李冰父子修築都江堰，使成都成為了「天府之國」，每年都在都江堰放水時舉行隆重的祭祀儀式。

都江堰更成為了中國水利工程的典範，其中得出的治水原則，諸如「乘勢利導，因時制宜」等，成為了經典。可是一座紫坪埔大壩，將會廢掉都江堰的所有功能，而且對岷江的生態造成不可逆轉的衝擊。

焚化爐排放戴奧辛的問題，一直困擾著日本和台灣。事實上，日本擁有全球最多的焚化爐，技術也是最先進，可是戴奧辛的問題就是解決不來。早先綠色和平的成員便是因為攀上焚化爐抗議，而被拘留了十一天。

八月，台灣高雄縣美濃鎮的居民便進行了圍廠行動，要求焚化爐儘快關閉。美濃鎮以客家人為主，鄉土感情濃厚，早在十多年前國民政府主張興建美濃水庫之時，便發起行動抗議，得到台灣南部民眾的支持。現在他們又要反焚化爐，難怪他們也要埋怨老天爺了！

在中國內地，已作大規模種植的基因改造作物主要都是非食用植物，例如棉花等。內地農業部門事實上也留意到歐美農民對轉基因作物的大規模反響，故此在未訂定任何預先防範措施前，也不敢貿然種植食用植物。可是，即使不是食用植物，轉基因作物的種植仍然會對農業運作，甚至生態帶來衝擊。

最近阿根廷反對轉基因人士指出，基因轉移會減弱轉基因作物對抗疾病的效力。英國一位華裔科學家，指出轉基因棉含有一種抗衡抗生素的基因，令作物不能抵抗疾病的侵襲。

現時孟山都公司主要出產了兩種轉基因棉，其中一種便是為人熟悉的Roundup Ready，這兩個品種都是含有這種基因的。由於這種基因具有轉移性，所以她有理由相信這種基因若轉到其他品種，甚至人體，也可能會帶來大規模的疾病。

橫跨中國及印支半島的湄公河，從今年7月以來發生的水災，災情異常嚴重，尤其是在泰國，及越南和柬埔寨兩國邊境的三個省份。直至目前為止，已導致147人死亡。根據當地紅十字會的估計，超過50萬人受到洪水影響，無家可歸，而且水位正不斷上升，淹沒的土地和房屋將會陸續增加。

受水災嚴重影響的人大多是最貧困的一群，如果水災持續，爆發疫症看來是在所難免。幸而，據柬埔寨當局估計，首都金邊的水位將會下降，而在越南的禾田由於剛剛收成，故此對農作物的影響稍為緩和。不過泰國的東北卻有百多萬畝農地受損。現時兩國政府最急需的是清潔的飲水和基礎建設的復修。這次水災是繼1996年以來，災情最大的一次。

在一般民眾還以為魚產是可再生和源源不絕的糧食來源。漁業運作的方式在近數十年的演變卻使人擔憂。根據最新一期《新國際人》雜誌的專題介紹，一向被視為不受人為干擾的深海生態，原來早已被過度捕魚行徑嚴重破壞，一些魚種的生存更是面臨威脅。

不說遠的，就在香港對開的南中國海，中國政府更需要實施休漁期來讓魚類繁殖。究其原因，是捕魚集團採用大規模而機械的捕魚方式，引致本地小漁民的魚獲大減，同時引發海洋生態危機。據估計，這種捕魚船隊採用通訊科技來偵測魚類行蹤，然後利用大網拖起海床上的所有生物，包括珊瑚。可是國際上還未能對這種捕魚方式作出管制。

基因改造生物釋放出環境的長遠影響，仍是未知之數。而短期及中期的生態系統和人類健康的負面影響，則有越來越多的報告。本質上，基因改造生物能擴散和積聚一些可能不可逆轉的影響。在開發基因改造生物的階段，完全得到科學肯定或認同是不可能的，所以便需要在這個領域實行預防性的措施。

預防性原則很早已為國際社會採納，以確保生物多元的完整。當生物多元受威脅時，甚至是當並沒有科學的肯定、認同或傷害成因的證據時，也可以採取預防性措施，包括人類健康。

不少歐洲國家，在基因改造生物的範疇內，已經透過對某些基因改造生物的進口禁制、限制或延期償付，實施預防性措施。但是，這些國家都受到美國和加拿大的恫嚇，聲稱這些預防性措施，不是基於科學證據，而且是跟國際貿易規則相矛盾。