一項2008年6月份進行的線上調查顯示，大部分美國人表示，對他們來說經濟成長與開發比環境保護更重要。

一項6月9日至16日對2454位18歲以上成人所進行的哈里斯線上調查（Harris Poll，譯註：由美國知名獨立調查機構哈里斯互動公司Harris Interactive所長期執行的獨立民調）結果顯示，在經濟狀況持續惡化的情況下，民眾在面對保護環境或是經濟成長與開發的抉擇時，比較傾向以經濟成長為重。

5個人中有超過3個（即63%）表示，對他們來說，經濟成長與開發較為重要，而其他1/4的人（27%）相信保護環境比較重要。

在一項針對32,000名美國人所進行的公眾意見抽樣調查顯示，大多數的受訪民眾相信地方以「綠化」行動顯示對環境的敏感度，將能使他們的社區獲得回饋，吸引新的商機及發展，製造「綠領工作機會」，活絡在地經濟。

佐格比（Zogby）抽樣調查是受美國市長研討會所委託進行的，該調查作為支持「美國市長10項重點計畫」（Mayors' 10 Point Plan）所舉辦的市長研討會（Conference of Mayors），以「茁壯城市、強化家庭、促成更強的美國」作為為會議上城市及都會區域優先立法議題。

過去許多環保的重大爭議，時常提及一個公部門的把關程序：是否通過「環境影響評估」？然而，隨著公共建設或設施的規模越來越擴大，興建時間越來越漫長，所涉及的公部門主管單位也跨越多縣市，例如，興建公路網，不但需要兩、三年以上的時間，也必須跨縣市舖設，其具體工程更包含了大規模的高架道路與涵洞。

台灣目前施行的「環境影響評估」，實質上，大多只侷限於「個案式」的評估影響，而其他如經濟、文化、社會等通常導致重大爭議的層面，便無法重點納入台灣目前的環境影響評估來考慮，因此，涵蓋面更廣的「策略環境影響評估」(SEA) 便逐漸受到重視，此為針對公部門制定的政策、計畫或方案，所實行的一種先期環境檢驗，提供給執政者於決策時之參考。

什麼是「政策環評」？