康乃爾大學昆蟲學家6月初發表研究報告指出，植入Bt毒蛋白基因的基改植物，不會傷害害蟲的天敵；換言之，並不會傷害對植物有益的寄生蟲。這篇報告的發表，暫時平息了生態學者與農民們對基改作物是否殃及「無辜」蟲類的疑慮。

康乃爾大學研究人員以世界上最嚴重的蔬菜害蟲為觀察對象，他們發現，植入Bt毒蛋白基因的植物，並不會殺死菜蛾幼蟲體中的寄生蟲，而這類寄生蟲症可協助抑制害蟲的數量，亦能降低害蟲對Bt毒蛋白產生抗性的機會。

過去有幾項研究驗證Bt植物對毛毛蟲體中寄生蟲的影響，部份結果顯示有負面作用。康乃爾大學的研究者推測這些負面作用與試驗設計有關。

歐盟在去年7月間正式完成基因改造作物的立法架構，此番動作在美國等基改作物生產國的強力運作、指控歐盟禁止進口基因改造作物的態度違反WTO公平交易原則的情況之下，更顯重要意義。對世界其他國家的基因改造食品規範，也勢必產生帶頭示範作用。

歐盟這次的立法行動，主要分為兩部分，一為針對基因改造有機體（GMO）之追蹤與標示進行規範，另一方面則是針對基因改造衍生產品，訂定上市與標示準則。

<<山中問答>>
問余何意栖碧山，笑而不答心自閑，
桃花流水窅然去，別有天地非人間。
-- 李白 (中國唐朝詩人)

農業上，使用基因改造的種子，在地球的生態系統上的影響無法預測，而且可能導致災難發生，生態學家對此已經關心多時。沒有人真的知道，混合這些突變種和野生種，會對我們環境有什麼長期影嚮，可能是意想不到的新植物，同時可能會對原生種子血統造成傷害，而人類和動物吃這些作物的長期影嚮，則是未知。

上星期等待針灸治療時，在醫生的候診室中，我拾起一本「今日中國」雜誌，第一次認識到中國的太空種子計劃。我並不知道，在過去10年，中國已經把種子送上了距地表400公里的高空中，讓其接受來自外太空的高能輻射。美國把「太空」定義為距地表80公里以上的高空。

近年來，由於基因改造作物與其衍生食品，迅速進入消費市場而引起全球關心這項新科技，是否會對人類健康及生態與生物多樣性，帶來負面影響。聯合國下生物多樣性公約組織於今年1月通過全球矚目的生物安全議定書，並於今年5月起開放各國簽署，預期年底將會生效。此生物安全議定書，勢必將對我國經貿、科技帶來至深至遠之衝擊。本文因此描述介紹此一議定書之形成背景，及其精神與對全球經貿與科技發展之可能影響。

　背　　景　

日前有科學家指生產基因改造食品，是為了使農作物有抗蟲能力，不再需要施用農藥。可是，我們的證據一再顯示，種植基因改造作物並沒有減少農藥施用，反而需要更多農藥配合，令人憂慮超級害蟲的產生，危害農業運作。

世界自然基金會加拿大分會最近發表了報告，指出基因工程並不是減少使用農藥的「法術」。現時，大部分生物科技公司，都集中轉變粟米、大豆、薯仔和棉花等主要作物的基因。而市面上的基因作物，主要是用作抗除草劑，或加入蘇雲金桿菌(Bt)的基因來抗蟲。

一日這些國際規則還未制定及執行，基因改造生物跨境運輸應否進行仍存疑問。雖然在過去二至三年的談判過程，發展中國家已呈交開展相關的詳盡規則，工業國卻仍然阻礙關於這些規則的談判。

在卡達杰納，只能達成很少進展。所達成的，還只是一些拖延策略。即是表示需要等待，直到生物安全條約有足夠的數目的國家簽署和實施，然後才可確立國際上認可的責任條款和程序。

而各國會致力在四年內完成有關談判，但不知道這些規則能否在四年內採納，或者還只是停留在如何談判規則的程序上。而且，只能夠因為涉及基因改造生物的跨境運送，而非所有涉及基因改造生物的開發和使用等活動上，這些規則才會執行。