宜蘭設置科學園區一事早有聽聞，也曾在監察院門口遇到三星蔥農北上抗議，因為宜蘭科學園區的紅柴林基地就要設在三星蔥最高產值的農地上，今年年初，國科會決定紅柴林基地開發計畫暫緩，優先開發城南基地與中興基地。9月3日，城南基地預定地上的居民到環保署陳情，才知道居民反對土地被徵收，科學園區承載著地方的發展夢，居民卻要被強徵土地，科學園區該何去何從？

宜蘭要設科學園區，土地徵收經費就超過30億元，但地主卻極力反對土地徵收，到底，科學園區有沒有更好的去處？

台灣從未釐清、定位這座島嶼的產業政策。所以，不論綠色或藍色政權，不管是在綠色矽島還是亞太營運中心的口號下，事實上，政府都必須承接、支持、配合企業的發展藍圖，並且以國家干預的手段，為財團解決土地、用水等問題，甚至移開環境影響評估的絆腳石，用盡所有圖「利」的方法，只為留住企業的出走腳步。

在台灣環境行動網（TEAN）奔走下，分處太平洋兩岸的國際知名團體矽谷毒物聯盟（Silicon Valley Toxics Coalition, SVTC）與中國綠色和平，23日齊聚全球電子業製造重鎮之一的台灣，揭露鮮為人知的電子毒浪，同時與產業界和本地環保團體共同討論綠色產品的可能

假如工人（在工作場所）所面對的毒害不被當一回事，我們未來也將承受同樣的後果。～Amanda Hawes（美國「聖塔克瑞拉職業安全與健康中心」創辦人）

昨（22）日晚上7時於台大集思會議中心，由台灣環境行動網、台灣蠻野心足生態協會等團體共同舉辦「挑戰晶片：全球科技電子業下的勞動權與環境正義」講座。現場邀請美國矽谷毒物聯盟（Silicon Valley Toxics Coalition, SVTC）創辦人Ted Smith、矽谷毒物聯盟執行長Sheila Davis以及中國綠色和平組織陳宇輝等國際知名環保人士，主講高科技產業的污染、對策並展開座談。