http://e-info.org.tw/taxonomy/term/695/0 zh-hant http://e-info.org.tw/node/36312 <div class="field field-type-text field-field--0"><div class="field-items"><div class="field-item">作者、攝影：munch</div></div></div><div class="field field-type-text field-field--1"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>先問一個問題，旅店一晚起跳七千、上探一萬五，有誰住得起？ </p> <p>如果不是很多人舉手，那我一直在想一個問題：政府憑什麼拿全民的土地，去租給私人財團，打造一間大多數人住進不去的豪華飯店？ </p> <p align="center"><img alt="又一座豪華旅館正興建中。圖片來源：munch" align="middle" src="http://e-info.org.tw/files/active/91/20080806-134103-image002.jpg" /></p> <p>在台灣，北從陽明山，中到日月潭，南至墾丁沿海，豪華旅館成為台灣奇蹟，一棟棟號稱六星級的旅館，佔據最好的景點，劃出一處又一處的旅遊禁區。 </p> <p>在警衛的守護下，只有少數人能在禁區裡享受悠閒，門外差點沒貼出，窮人與狗不得進入。 </p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/36312">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/36312#comment 環境政策 生態保育 環境正義 環境權 論壇 BOT 國土資源 旅遊 開發案 環境政策 生態保育 環境正義 環境權 論壇 BOT 國土資源 旅遊 開發案 Wed, 06 Aug 2008 13:40:12 +0800 maureen 36312 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/32811 <div class="field field-type-text field-field-32"><div class="field-items"><div class="field-item">摘錄自2008年5月17日聯合報高雄報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field-400"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>建台水泥公司計畫將半屏山麓舊礦區結合部分國有地，開發為商業區和住宅區。</p> <p>綠色協會總幹事魯台營指出，建台水泥宣稱將投入60億元，開發此基地，並與市政府簽署開發意向書，希望加快通過變更地目的腳步。綠色協會、地球公民協會、台灣濕地保護聯盟、左營舊城文化協會、文化愛河協會、柴山會等環保團體，16日都表示反對，並向都市發展局提出異議書，要求修正開發內容。</p> <p>環保團體認為此開發案規劃有些不當之處，他們質疑建台水泥的財務狀況，並建議市府要求建台水泥完成半屏山水土保持復育區的驗收，才能夠送件，進行變更。</p> <p>對於綠色環保團體的建議，都發局長吳義隆表示，建台水泥開發案尚未召開都委會，環保團體有意見可併入審議，一併納入考量。</p> </div></div></div><div class="field field-type-text field-field--7"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>&nbsp;</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/32811">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/32811#comment 建築 環評 土地 台灣新聞 半屏山 土地變更 都市計畫 開發案 高雄 建築 環評 土地 台灣新聞 半屏山 土地變更 都市計畫 開發案 高雄 Mon, 19 May 2008 00:49:55 +0800 張嘉欣 32811 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/30738 <div class="field field-type-text field-field--0"><div class="field-items"><div class="field-item">本報2008年2月27日台東電，陳誼芩報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field--1"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>1月23日高雄高等行政法院一審宣判台東縣政府和美麗灣渡假村集團違法開發，必須全面停工。日前台灣環保聯盟台東分會將判決書摘要寄給台東縣環評委員，呼籲環委勿配合縣府以多數優勢通過環評審查，引發「恐嚇函」爭議。</p> <p>台東環保聯盟秘書林雲閣表示，中國時報台東記者陳宏銘21日以大半版的篇幅指為「恐嚇函」，報導中並藉縣府官員之口，指摘環保團體「干涉行政，影響司法，恐嚇官員」。除新聞報導之外，陳宏銘也以「監督還是耍流氓」為題，寫了一篇特稿。林雲閣認為陳宏銘做出偏頗的報導，讓人不得不合理懷疑是否與建商利益掛勾，他呼籲中國時報總社高層主管應深入調查。</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/30738">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/30738#comment 法律 環評 海岸 台灣新聞 杉原海岸 環評 美麗灣渡假村 開發案 法律 環評 海岸 台灣新聞 杉原海岸 環評 美麗灣渡假村 開發案 Wed, 27 Feb 2008 10:44:50 +0800 陳誼芩 30738 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/30442 <div class="field field-type-text field-field-32"><div class="field-items"><div class="field-item">摘錄自2008年2月14日中央廣播電台台北報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field-400"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>行政院環保署環境影響評估委員會14日召開「國光石化園區」開發案會議，專案小組決議，這項投資金額將近4000億元新台幣的開發案，由於對環境影響重大，必須要進入第二階段的環境影響評估。</p> <p>環保署綜計處副處長劉宗勇說：「大家認為國光石化對於環境有重大影響之虞，譬如說對漁業資源和海洋生態，包括對人體健康風險評估的部分，包括其他污染總量的部分，對於雲嘉南整體空氣品質的影響、供水問題等等，專家學者委員們建議要繼續評估。」</p> </div></div></div><div class="field field-type-text field-field--7"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>&nbsp;</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/30442">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/30442#comment 公害污染 工業 環評 台灣新聞 二階環評 國光石化 投資案 開發案 公害污染 工業 環評 台灣新聞 二階環評 國光石化 投資案 開發案 Fri, 15 Feb 2008 23:11:40 +0800 陳誼芩 30442 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/30441 <div class="field field-type-text field-field-32"><div class="field-items"><div class="field-item">摘錄自2008年2月14日東森新聞網台北報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field-400"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>針對環保署環評專案小組建議國光石化投資案進入二階環評，將對投資案造成影響，經濟部長陳瑞隆14日表示，將在下週邀集國光石化股東與相關單位共同研商因應方式，其中，轉至彰化大城落腳是一個選項。</p> <p>陳瑞隆強調，經濟部不會放棄國光石化這項重大投資案。對於股東擔心需進入二階環評，將會嚴重影響投資進度，恐怕會錯過這一波景氣循環，他表示，國光石化規劃的營運目標是在民國104年，且進入二階環評不見得會花很多時間。</p> <p>陳瑞隆指出，其實國光石化的股東早就有投資案需進入二階環評的心理準備，經濟部下週將邀國光石化股東研商因應對策，其中，由雲林離島工業區轉至彰化大城是一個選項。</p> </div></div></div><div class="field field-type-text field-field--7"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>&nbsp;</p> </div></div></div> http://e-info.org.tw/node/30441#comment 工業 環評 全球暖化 溫室氣體 台灣新聞 二階環評 國光石化 投資案 開發案 工業 環評 全球暖化 溫室氣體 台灣新聞 二階環評 國光石化 投資案 開發案 Fri, 15 Feb 2008 23:08:34 +0800 陳誼芩 30441 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/30120 <div class="field field-type-text field-field--0"><div class="field-items"><div class="field-item">本報2008年1月29日台北訊</div></div></div><div class="field field-type-text field-field--1"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>台北大巨蛋BOT案，於28日上午重辦環評會議，開發商遠雄集團董事長趙藤雄親自到場簡報，地方居民與環保團體也列舉五大理由，要求退回環評說明書。最後環評委員做成補件再審的決議，由於必須重作民調，趙藤雄揚言「不做了！」。下午遠雄集團副總蔡宗易澄清，他們是說不做民調，而非不做巨蛋。綠黨秘書長潘翰聲則表示，地方居民希望松山菸廠成為台北第二座森林公園，而依據BOT合約，環評屬於市政府「非承諾事項」，若環評沒過導致無法開發，遠雄無法歸咎於市府。</p> <p>在開發單位簡報後，民間團體由綠黨潘翰聲、荒野保護協會游藝、蠻野心足生態協會林培杰，輪番就程序問題發言，要求立刻停止本案審查，以維護環評法尊嚴。潘翰聲列舉五大理由包括：</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/30120">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/30120#comment 環評 土地 台灣新聞 BOT 大巨蛋 民調 遠雄 開發案 環評 土地 台灣新聞 BOT 大巨蛋 民調 遠雄 開發案 Tue, 29 Jan 2008 09:31:26 +0800 陳誼芩 30120 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/30009 <div class="field field-type-text field-field-32"><div class="field-items"><div class="field-item">摘錄自2008年1月22日中央社台北報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field-400"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>屏東縣東港鎮「大鵬灣國家風景區BOT開發計畫」環境影響評估昨(22日)獲環保署通過，環評比預期延宕一年，也使得大鵬灣的開發延宕，大鵬灣國家風景區管理處表示，今年底將首先完成國際級的賽車場。</p> <p>由於國際級賽車場的噪音部份無法合乎規定，再加上環保署環評委員的改組，使得原本預訂半年通過的環評，花了一年半才通過。審查終於拍板定案，讓大鵬灣國家風景區管理處以及BOT開發廠商大鵬灣國際開發股份有限公司相當振奮。</p> <p>大鵬灣BOT案是國內最大的促進民間參與觀光遊憩設施建設案，開發面積達約264公頃，規劃了涵蓋陸、海、空的開發計畫，有國際觀光旅館、國際級賽車場、遊艇港、高爾夫球場、水上主題樂園、輕航機活動等設施，預估總投資金額將超過新台幣100億元。</p> </div></div></div><div class="field field-type-text field-field--7"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>&nbsp;</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/30009">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/30009#comment 環評 台灣新聞 BOT 噪音 大鵬灣 大鵬灣國家風景區 觀光 賽車場 開發案 環評 台灣新聞 BOT 噪音 大鵬灣 大鵬灣國家風景區 觀光 賽車場 開發案 Wed, 23 Jan 2008 11:16:06 +0800 陳誼芩 30009 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/29870 <div class="field field-type-text field-field--0"><div class="field-items"><div class="field-item">發起單位：台東環保聯盟</div></div></div><div class="field field-type-text field-field--1"><div class="field-items"><div class="field-item"><p><a target="_blank" href="/files/active/65/20070903-111656-20070903taiwannews3.JPG"><img title="擁有世界級景觀的杉原海岸，因為財團的違法開發和粗暴施工，將大面積工程廢土棄置沙灘上，如今已面目全非。圖片提供：台東環保聯盟" alt="擁有世界級景觀的杉原海岸，因為財團的違法開發和粗暴施工，將大面積工程廢土棄置沙灘上，如今已面目全非。圖片提供：台東環保聯盟" hspace="3" align="right" vspace="3" src="http://e-info.org.tw/files/active/65/20070903-111714-20070903taiwannews3s.jpg" /></a>台東環保聯盟為搶救杉原海岸、阻擋美麗灣違法開發案於1月22日的環評審查強行表決通過──企圖影響1月23日的行政法庭判決並為整個開發案就地合法化，我們決定聯合國內幾個主要環保團體於1月22日前展開一系列強力抗爭，希望能形成一股強大力量，讓台東縣政府和美麗灣財團的意圖無法得逞。</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/29870">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/29870#comment 環評 海岸 行動參與 杉原海岸 美麗灣 開發案 環評 海岸 行動參與 杉原海岸 美麗灣 開發案 Wed, 16 Jan 2008 12:31:48 +0800 陳誼芩 29870 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/29796 <div class="field field-type-text field-field--4"><div class="field-items"><div class="field-item">摘譯自2008年1月09日ENS美國，華盛頓特區報導；吳萃慧編譯；蔡麗伶審校</div></div></div><div class="field field-type-text field-field--5"><div class="field-items"><div class="field-item"><p><a target="_blank" href="http://e-info.org.tw/files/active/76/20080114-120451-20080109_millcreek.jpg"><img title="米爾快克(Mill Creek)分部的房屋以低衝擊性的開發技術來建造；圖片來源： iNest" alt="米爾快克(Mill Creek)分部的房屋以低衝擊性的開發技術來建造；圖片來源： iNest" hspace="3" align="right" vspace="3" src="/files/active/76/20080114-120550-20080109_millcreek-S.jpg" /></a>伊利諾州肯尼郡日內瓦鎮的米爾快克(Mill Creek)分部，是一個1500英畝(約合607公頃)混合用途的社區，興建成為一個保育設計開發案例。這個分部是以群集開發的方式建築，它利用沼澤的開放地來引流及處理暴雨積水，不透水表面區域比傳統社區開發方式要少。 </p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/29796">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/29796#comment 建築 能源節約 生態工程 國際新聞 低衝擊性開發 成本 生態社區 節水 綠建築 逕流 開發案 建築 能源節約 生態工程 國際新聞 低衝擊性開發 成本 生態社區 節水 綠建築 逕流 開發案 Mon, 14 Jan 2008 12:13:00 +0800 黃雅珠 29796 at http://e-info.org.tw http://e-info.org.tw/node/29830 <div class="field field-type-text field-field-32"><div class="field-items"><div class="field-item">摘錄自2008年1月12日中國時報阿里山報導</div></div></div><div class="field field-type-text field-field-400"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>宏都聯盟舉辦阿里山BOT開發案環評前說明會，與會的居民不滿環評等資料闕如，批宏都是敷衍了事，根本沒有誠意，他們要求再舉辦完整說明會，讓他們心服口服，否則將抗爭到底。</p> <p>宏都聯盟10日針對阿里山三合一BOT案舉辦環評前公開說明會，與會者有生態保育專家林子凌、鄉代陳文勇、武青山等，及嘉義林管處官員、阿里山鄉公所、鄒族代表及阿里山森林遊樂區內社區民眾。</p> <p>會中，林子凌質疑此一說明會只是應付環評法令，僅10頁簡單的電腦簡報便想隨意打發民眾，根本毫無誠意。而阿里山社區發展協會也質疑，簡報中的用水問題，數據根本與事實不符，他們認為阿里山居民的民生用水評估根本是做假，這種環評說明太粗糙。</p> </div></div></div><div class="field field-type-text field-field--7"><div class="field-items"><div class="field-item"><p>&nbsp;</p> </div></div></div><p><a href="http://e-info.org.tw/node/29830">閱讀全文</a></p> http://e-info.org.tw/node/29830#comment 環評 土地 台灣新聞 BOT 開發案 阿里山 環評 土地 台灣新聞 BOT 開發案 阿里山 Sun, 13 Jan 2008 13:02:35 +0800 陳誼芩 29830 at http://e-info.org.tw