觀音區 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

觀音區

2017-11-15 16:40
因為中油第三接收站興建計畫衝擊大潭藻礁,桃園在地聯盟等民間團體要求,由環保署主動廢止觀塘工業區、工業港歷次環評處分,並建議重新將把藻礁生態納入考量,再審視這個計畫。在10月25日遭環保署退回後,15日上午他們前往行政院,再遞交訴願書,要求行...
2017-10-26 19:40
引發高度關注的第三天然氣接收站與大潭藻礁的觀塘工業港環評今(26)日於環保署再審,會議一開始,中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫就提程序問題;超過半數的環評小組委員同意目前對柴山多杯孔珊瑚與藻礁的生態資料不足,審查中止。會議後續來交流...
2017-10-15 11:01
中研院生物多樣性中心與數個環團14日下午舉辦論壇,探討大潭藻礁的生態價值、大潭藻礁目前面臨的環評與法律問題,與第三天然氣接收站可能的替代方案,尋求第三天然氣接收站與桃園藻礁的雙贏。 主辦方單位找來三黨立委陳曼麗、黃國昌、陳學聖擔任場次...
2017-10-13 11:24
立法院經濟委員會12日邀請農委會主委與主管進行業務報告,大潭藻礁成為質詢焦點。 由於日前有民間團體和學者倡議劃設大潭藻礁野生動物保護區,時代力量立委徐永明提出質詢:柴山多杯孔珊瑚既為農委會公告的瀕臨絕種保育類野生動物,面對天然氣接受站...
2017-10-11 10:55
中油大潭電廠的第三天然氣接收站是否仍落腳觀塘工業區,業已引發重大爭議;最近環團四處奔走,眾多學者紛紛連署,當地藻礁保育和臺灣能源困境能否兼籌並顧,成為當局莫大挑戰。過去政治人物都曾為此公開聲援,當年信誓旦旦,如今如何自圓其說? 桃園的...
2017-10-10 03:59
關於這個大潭電廠,或者說大潭濱海特定工業區,有一些故事,可惜照片應該不好找了,這片藻礁的確是如新聞中潘忠政先生所說[1]早就存在的。在1998年時,剛開始接觸所謂的環評生態調查案,目標就是大潭濱海特定工業區,當時的調查範圍並不僅只佝限在有現...
2017-10-06 10:20
最近幾個月,桃園藻礁的保護與第三天然接收站的興建問題,已成為舉國皆知的重要議題,但大多數人,仍然只窺見環保與開發的價值衝突,卻不知其真正問題癥結何在。關於桃園藻礁的珍貴性、獨特性與重要性,已透過國際重要期刊的認可,接著再由日前國內百位生態學...
2017-09-15 12:51
15日上午、桃園在地聯盟潘忠政在律師蔡雅瀅、陳憲政等人的陪同下,再次前往環保署,要求環署依職權撤銷或廢止觀塘工業區與觀塘工業港的歷次環評處分,強調這一次是民間依法申請撤銷,這次環署再無作為的話,將要採取訴願、行政訴訟了。 中油計畫利用...
2017-07-15 08:17
台灣中油公司董事長陳金德,為了施壓前些日子因環差審查受阻的觀塘工業區暨中油第三天然氣接收港開發案,大動作於7月14日前往桃園觀音,進行所謂的「鄉親說明會」。會中陳董事長批評環保署行政擴權,暗示桃園藻礁不具獨特性,可以犧牲。同時也針對一級保育...
2017-07-06 16:49
桃園僅剩生態與生物多樣性最完整的大潭至觀新的藻礁生態系,正面臨中油觀塘工業區工業港開發的威脅。雖然桃園在地的保育團體努力多年,但是對於藻礁這個屬於世界人類自然遺產,可能因為此開發案而全面消失於地球的夢靨一直揮之不去。直到今年422地球日面見...

頁面

訂閱 RSS - 觀音區