公民參與
立法委員陳根德指控公民監督國會聯盟於4月24日所公佈的立法院會議時程統計資料表數據對其名譽有所損害,並據此向台北地檢署控訴公督盟理事長顧忠華與執行長何宗勳妨害名譽。
公民監督國會聯盟於4月24日公佈的立法院會議時程統計資料表中顯示,3月31日之交通委員會開會時間延遲114分鐘,會議主席陳根德召委辦公室回應,當天9:06即召開秘密會議,並堅持立法院議事錄已清楚記載開會時間。
發表時間: 週三, 2008-07-23 13:41 提交人: 黃德宗
國家公園是台灣對於自然環境、文化與土地保護較為完善的公共政策。也由於「國家公園法」的實施,對於脆弱的台灣山林與海洋在面對經濟優先與強大開發壓力的情況下,還能勉強的留下一片淨土。然而,自從國家公園法從西元1972年實施以來,國家公園的設立卻也面對開發建設的挑戰與原住民權益的保障,而必須不斷的修正。
發表時間: 週一, 2008-05-26 12:39 提交人: 黃德宗
2008年第四屆總統大選,藍綠變天,國民黨重新取回失落八年的執政權,同時也掌握立法院3/4的多數席次。選舉和平落幕,並完成台灣第二次政黨輪替,但是政黨可以輪替,台灣的永續環境無法輪替,未來國民黨執政應該「固本台灣」,而文化、人才和資金的「本」,都建構在環境資源的根本。
發表時間: 週二, 2008-03-25 10:17 提交人: 陳誼芩
緣起:
2008年1月5日1名鳥會幹部於賞鳥途中發現山凹處被開挖,拍下照片寄給朋友,1月7日朋友於轉寄給屏東環盟。當晚收到研判是盜挖國土、破壞水土保持嚴重。1月8日上午到屏東地檢署按鈴申告,檢察官看到照片也支持立即行動。下午指派2名調查成員與屏東環盟、台灣生態學會工作站一同會勘。1月9日將會勘結果與近百張照片交給地檢署檢察官,由地檢署偵辦,並立即將現場停工。
本案特色:
涉及官商勾結、嚴重瀆職、盜挖國土、破壞水土保持,雨季將引發大規模土石流,公民最後以生命財產買單。
檢警系統、環境團體、媒體協力扮演好各自本分。
本案後續發展:
發表時間: 週二, 2008-03-04 10:08 提交人: 黃德宗
立委選舉的那一夜,與關心環保運動的朋友們一起看開票,關心「第三勢力」各政黨的得票數,結果民進黨席次大減、國民黨掌握國會3/4的席次;眾多「第三勢力」小黨都沒跨越5%門檻,以環保為主訴求的綠黨雖然有5萬多票,但懸殊的差距仍讓人頗為失望。
發表時間: 週三, 2008-01-16 09:15 提交人: 黃雅珠
第七屆立法委員選舉結果揭曉,在藍綠夾殺之下,小黨沒有生存空間,並未取得國會席次,而泛藍則囊括了4分之3的席次,不少人憂心一黨獨大的情形,將使國會變成巨大的怪獸。公民監督國會聯盟於今日(14日)上午召開記者會,站在NGO的角度看這次選舉結果,並自許未來公民能成為「馴獸師」,發揮重要的監督力量。
發表時間: 週一, 2008-01-14 14:00 提交人: 黃雅珠
如果我不把我的不滿或是抗議記錄下來,恐怕也是對不起自己的,因為那並不是真的「不關我的事」。我會把「權力風暴」這部電影的心得拉得這麼長,無非就是想說一件事:「如果你覺得社會混亂,對於環境失望,請不要覺得那是因為別人的錯,別人的責任。多半時候都是因為你的袖手旁觀,冷漠以對。」
新年快樂。
發表時間: 週四, 2008-01-10 08:53 提交人: 李育琴
「不要太在意,大不了輸了,就讓他們蓋高架橋吧!」我這樣告訴子容。實在是這些日子以來,看到子容滿臉疲憊,生活忙亂的困頓,我感到不捨!
「很抱歉,把你找來淌渾水。」我說。
發表時間: 週三, 2008-01-09 12:12 提交人: 黃雅珠
以我的家鄉彰化縣為例,到2006年為止,彰化縣的人口已經連續兩年呈現負成長,主要是人口外流的因素,其他的傳統農業縣市,像雲林、嘉義、南投等也都差不多,這個趨勢不會變好只會更糟。家鄉還有什麼可以眷戀的呢?...
這是我們熟悉的故事。
發表時間: 週三, 2008-01-09 08:28 提交人: 李育琴
近年來,常在新聞上看到淡水河上魚群大量暴斃的消息。很納悶,為何一條曾經如此美麗的河流,現在卻不再清澈乾淨。歷任政府提出過一個個口號、也不斷出制定河流整治的政策,卻也好像沒有明顯的成效。究竟現今淡水河流域到底面臨了哪些問題?未來又應該怎麼辦呢?在這看起來像是很『專業』的公共政策裡,小小市民如何能表達自己的平日的觀察與想法?是不是也可以與政府、關心的社會團體一起共同討論出未來淡水河的大遠景呢?
審議民主的理念
發表時間: 週五, 2007-12-28 11:10 提交人: 黃雅珠
|