作者：曹以會

或許是民眾日子真的難過，也有可能是因為「發展」、「賺錢」，容易引起更多選民的注目與共鳴，民進黨與國民黨兩位總統候選人的競選主軸，不約而同的都放在「拼經濟」，都想用經濟拼進總統府。

「拼經濟」三個字，的確是選舉最好的口號，也最容易打動人心，尤其是當景氣不好時，更是升斗小民的最佳催眠利器。但是在環境運動者眼中，卻是令人膽顫心驚的，因為高舉「發展」大纛的思維，背後其實就是一連串的「開發」、「開發」還是「開發」。

摘譯自2007年11月17日外電報導；陳維婷編譯；莫聞審校

由重量級科學家和政府官員組成的聯合國政府間氣候變化小組（IPCC）17日發表報告指出，如果世人要對抗全球暖化，必須讓大至航空，小至傳統燈泡的各種碳排放污染行為，付出更高的成本。IPCC報告中提到，讓製造有害排放物的商品或服務業付費，需要全球經濟體系做出根本的轉變，但這麼做，卻「可以讓各層面都發揮有效減緩氣候衝擊的潛力」。

IPCC與高爾一同獲頒2007年的諾貝爾和平獎，該小組肯定近來發生的全球暖化，有90%的機會是由人為活動造成，並警告未來氣溫升高將會造成嚴重衝擊。

 

 

 

摘譯自2007年7月2日ENS比利時，布魯塞爾報導；謝芳怡編譯；蔡麗伶審校

29日在27個會員國同時公佈的論點報告中，歐盟指出，不斷上升的溫度已經改變了歐洲，歐洲人因而必須大大降低溫室氣體排放量，並開始適應氣候的變化，以減緩氣候變遷對人類、經濟和環境所產生的負面影響。

歐盟執行部門歐盟執委會所公佈的綠皮書，提出許多選項，協助民眾採取行動面對氣候條件的變化，進而學習適應全球的暖化現象。

 

ENS中國，北京報導；游珮綺編譯；蔡麗伶審校

美國環保署署長強森（Stephen Johnson）15日在「中美策略經濟對話」的開幕式中表示，美國和中國都必須迎接環境和經濟的挑戰，而美國政府可藉由創造能帶動正面經濟效果的良好環境政策，達到領導的目的。

製作主持：書子；廣播劇撰稿：王喜青；講評來賓：許毅璿

台灣是一個極具生命力的島嶼，由於擁有海洋、溼地、溪流、草原、森林生態系，孕育出不同的物種。如何保護我們的美景與棲地？經濟與環境如何取得平衡？歡迎收聽今天的自然心主張。

■ 網上搶先聽！mp3下載
■ 首播：2006.10.6 晚上10:05~10:15
■ 教育廣播電台全省連播

◎ 本節目由教育部指導、台灣田野學習協會與教育廣播電台聯合製播

作者：李育成

北韓官方傳媒以國內農村的貧窮和飢餓作賣點，作為改革開放的背景，可以預見其後帶來的經濟開發，只會帶來更多民生問題。南韓人向以勇敢見稱，可是面對統一卻軟弱下來，也許這就是政治的威力。

南韓人國家觀念很強，對維護國家、民主和環保的聲音也很強烈，配合民主化的氣候，反核運動相當強大，而最近美軍在漢江傾倒甲醛，污染河水，更引發反美示威，要求美軍撤離。可是全球化趨勢，正改變整個亞洲地區的政經結構，傳統上只針對政府和美國的抗議示威，已不能說服民眾這個全球問題的複雜性。全球社會行動人士正示範環保和勞工議題，多個全球金融機構，包括世界銀行、國際貨幣基金會、世界貿易組織及各跨國財團、石油公司等等，都對這些問題責無旁貸。