行政院經建會昨通過「修訂淡海及高雄新市鎮開發執行計畫」草案，縮減開發範圍，淡海新市鎮的部份，從1756公頃縮減至446公頃，高雄新市鎮從2174縮減至525公頃，已開發的部份有的可能轉向做為休閒旅遊、優質住宅、商業區之用，以增加利用價值。原本列入開發計畫、但現在喊停的區域，則解除各種限制，回復土地原本使用。 另外，除了林口新市鎮，台中港區、高雄大坪頂兩個新市鎮都已喊停；台灣5個新市鎮開發有的喊停、有的修正，還在摸索成功的方法中。

接受陳情立委陳景峻辦公室指出，北縣文化局還將撥款1億多來整修倉庫與環境，文化團體的投入則是要讓古蹟活化，並無營利事實。不知為何兩個政府單位會出現矛盾的觀點，一方要文化團體經營古蹟，另則認為古蹟經營有利可圖需付賠償。陳景峻辦公室認為，可見國有財產局顯然不知古蹟與文化事業的內涵，因此亟待文建會介入解決。但文建會12日不願對此個案發表觀點，只說時間未到。

他指出，桃園地區民生及工業用水每天約需105萬噸，水庫年運轉次數高達4到5次，預計2021年將成長至132萬噸。為降低桃園缺水風險，並延長水庫使用壽命，必須儘速整治及改善。針對水庫庫區，以提升水庫取水功能與災後復建為目標；針對下游供水，以擴充淨水廠處理能力、增加各供水區相互支援容量與增加蓄水備援容量為策略。

環保署空氣品質保護及噪音管制處科長謝炳輝表示，近年來都會地區及新闢道路附近，常有民眾陳情噪音污染的狀況，因此環保署已修正「噪音管制法」，增訂快速道路、高速公路、鐵路及大眾捷運系統等陸上運輸系統內，車輛行駛所發出的聲音，只要量測超過管制標準者，都要在6個月內提出改善計畫。

縣環保局表示，稽查人員數次追查，都未能查獲偷排廢水的工廠，有可能是未合法登記的地下工廠偷排，也有可能業者埋設暗管，自隱密處或溪流中央排放，稽查隊會再加強查緝，查獲一定嚴辦。

張國龍並說，環保署正在推動「零掩埋政策」，亦即目前垃圾掩埋場，不再掩埋垃圾，而是平時備而不用，以便處理颱風帶來的大量垃圾。縣長蘇治芬表示，雲林縣的垃圾處理，除了台西、麥寮運送六輕焚化廠，將採取外運焚化方式，即「雲南」鄉鎮地區垃圾「南運焚化」；「雲北」地區鄉鎮垃圾「北運焚化」。

保育協會理事長張宏之表示，協會2005年在清水巖山區以「太空包」餌料大量復育獨角仙，最近都成蟲現身，證實復育成功；但晚上卻目睹多名商販開小貨車到山區濫捕獨角仙，並向遊客兜售，由於獨角仙並非保育類昆蟲，只能道德勸說，很難發揮效果，若林務局劃定保育區，八卦山脈生態保育協會願意協助執行公權力，制止濫捕現象。 林務局南投林管處副處長莊阿清贊同這項建議，他表示為了維護八卦山脈的生態環境，林管處將審慎評估可行性。

此事相關之專利權爭議緣起於1990年代，當時夏威夷大學學者應薩摩亞農民之邀，協助根除芋頭作物的枯葉病。研究人員培育取得帛琉芋農與官員的指定用途授權後，將帛琉種與夏威夷種芋頭雜交，培育出一系列芋頭株；最後研究人員運用傳統雜交技術培育出三種抗病力較高的植株，並於2002年取得專利權。

但夏威夷原住民反對以人為操弄方式（包括傳統雜交技術或基因改造技術）培育芋頭變種。來自夏威夷摩洛凱島（Molokai）的抗議人士瑞特指出，芋頭是夏威夷傳統文化中最神聖的部分。因此，數個團體發起了數起反對專利的抗議活動。

此外，夏威夷人也抗議說，要種植專利芋頭的農戶必須向夏威夷大學申請許可，並且還被禁止販賣、散佈、繁殖或對芋頭進行研究。為了保障夏威夷大學的專利權，農民還必須讓夏威夷大學的人員進入他們的所有地，對他們的芋頭取樣，以確保他們沒有非法繁殖夏威夷大學的資產。

5月18日，瑞特等夏威夷原住民前往夏威夷大學抗議。他們以鏈條鎖住校方董事會會議室大門，阻擋董事盡駐，希望獲得校方對此議題的重視。該次行動維持一小時，達成訴求目的後即解除封鎖行動。

夏威夷大學瑪諾亞分校副校長歐斯崔德回應說：「夏威夷大學當然對本土文化抱持著相當的尊重及敏感度……芋頭對夏威夷居民來說是非常獨特的，因為它是祖靈的化身，因此，我們對持有專利的政策可以有個例外。」

目前在夏威夷社群內部，有關專利註冊的話題仍在持續討論中。

英國是歐洲回收垃圾做得比較慢的國家，未來政府將雇用清潔人員，依垃圾的重量徵收額外的費用，每公斤約25∼50便士之間，每個月約徵收10英鎊，希望藉此減少垃圾數量。其他西歐國家的垃圾稅收：在德國每公斤垃圾徵收約18便士垃圾稅；比利時是一包垃圾46∼70便士；西班牙則是每40公升的垃圾袋收40便士。

對棄置垃圾較多的住戶與民眾徵收較多的稅，有助推動垃圾回收工作。不過在野的保守黨認為，此舉不僅可能使民眾支付雙重稅收，並可能造成垃圾任意傾倒的問題。

《每日新聞》報導，生產石綿製品的耐火建材製造商「NICHIAS」位在奈良的2座工廠，自2005年7月底開始，針對過去的員工496人、員工家屬76人、往來業者13人、周邊居民202人等787人進行健康檢查。

負責健檢的奈良醫療中心副院長田村猛夏，6月2日於日本呼吸學會中發表該結果。在周邊居民的部分，35人出現「胸膜肥厚斑」，其中1人因大量吸入石綿以致肺組織硬化，形成呼吸困難的「纖維肺」。未來恐怕都有可能形成間皮瘤和肺癌。至於過去的員工，大多都有異狀，然尚未彙整有詳細的資料。

田村副院長說道：「對於持續傳出受害的周邊居民，應該即刻確立定期健康檢查等制度的行政措施。」 先前已確定2工廠周邊有5位居民因間皮瘤而死亡的事件。對於此次調查的結果，NICHIAS表示，他們誠心地接受，也將負起企業責任，照顧居民。

他表示，有關媒體最近報導指本地市場售賣的鮮魚含有高量致癌的甲醛成份，是不正確的。 衛生部食物安全及品質管制組已針對上述事件，與大馬漁業局以及漁民協會進行聯合研究，結果確定甲醛物質是魚類本身自然生產的。

根據2001和2002年的調查，在檢驗679個樣本中，有9個樣本的甲醛呈陽性。2003和2004年的調查顯示，分別380和424個樣本並沒有甲醛成份。2005年當局共檢驗282個樣本，只有3個樣本含有甲醛。

除陜西外，大陸各地也曾發生多起「黑心氧氣」事件。2001年，湖北武漢與山西省查獲近40家不肖醫院，以工業氧冒充醫療氧氣為病患治療。

據塔裡木河流域管理局提供的資料，近年綜合監測顯示，塔裡木河下游地下水位在逐步上升，地下水質明顯改善。自從中游甘肅張掖市2000年實施分水以來，黑河下游的內蒙古額濟納綠洲地下水位也上升了約1米，一些枯死的樹木又重現生機。

這座獲得公共工程金質獎的生態中心，包括「生態教育館」、「保育種源庫」及「野放生態池」3個部份，環境及設備皆由專家學者與雪霸國家公園精心規劃，建材符合生態工法，建造，採光、通風……等，都基於節能原則設計。主體建築融合於自然環境，施工時將對環境的影響減到最低。主體建築包括孵化池、仔魚池、成魚池及冷凍設施病理、解剖等實驗室等，另有服勤設施、消防、水電、水塔、水循環系統及環境綠美化等項目。復育技術則包括DNA分析檢定、放流標識系統的建立及胚胎冷凍等，種種考量，都是為了保存台灣鮭魚基因庫。此外，預計10月後採預約參觀制的「生態教育館」中，則展示台灣鮭魚實魚與標本，並陳設分佈、生態解說排。

其實早在「台灣鮭魚生態中心」落成前，雪霸國家公園便委託學者進行攔砂壩改善計畫，進行包括室內水工模型試驗及河床間的淤積坡度、斷面、沖刷坑與輸砂量等研究後，協調相關單位協商拆除攔沙壩的可能性。自1999年拆除高山溪最上游編號第4號的攔砂壩至今，陸續拆除高山溪4座攔砂壩。研究證實，台灣鮭魚的確有洄游的跡象，由於溪流棲地改變、深潭數增加，也有助台灣鮭魚的生存繁延。

武陵農場滿山遍野高麗菜田的景象已悄悄改觀，農場將不再種菜，轉型觀光。行政院輔導會武陵農場配合國土復育政策，近年來陸續廢耕菜園，將於2007年底前，釋出七家灣溪兩岸50公尺範圍、36公頃的土地進行苗木造林，種植包括青楓、山肉桂、楊梅等原生植物，恢復高山生態景觀，維護台灣鮭魚棲息環境。

林永發處長說，復育台灣鮭魚是雪霸國家公園長期努力的目標，管理處將持續進行棲地復育措施、棲息地生態長期監測，今(2006)年起也將執行放流與監測計畫，每年預定放流幼魚及一齡魚鮭魚至司界蘭溪及南湖溪中、上游，期望5年內讓台灣鮭魚重回司界蘭溪及南湖溪等歷史上的棲息地。

夢想雖然遙遠，但也許有一天，人們會記取教訓，不再重蹈破壞環境後再搶救的覆轍；有許有一天，台灣鮭魚可以再也不靠人類復育，自然地在溪流間繁衍。

※本文與營建署國家公園組合作刊登

太魯閣國家公園的「營建」黑手—太管理處處長黃文卿

天祥遊憩區BOT案太魯閣國家公園管理處圖利財團之違法行為
太管處─違反促參法
太管處─違反資訊公開法
太管處─違反溫泉法
太管處─違反環境影響評估法
太管處─違反國家公園法

太魯閣國家公園弊案連連，太管處處長黃文卿甚至將天祥遊憩區BOT案的停止，歸咎於民間團體的誤解且不思檢討。而國家公園主管單位內政部，至今不僅無任何的責任追究，甚至繼陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿弊端連連卻仍同意讓他依退休離職後，再讓黃文卿繼續擔任國家公園管理人之職。我們無法接受如此違背國家公園理念及有圖利、瀆職之嫌的人，繼續經營管理國家公園。請大家協助發起連署要求內政部應即刻撤換太管處處長黃文卿，且不得平調至其他國家公園管理處處長之職。

無視國家公園設置保育目的宗旨

國家公園設置之重要目的乃爲了保護國家特有之自然風景野生物及史蹟，然太魯閣國家公園管理處編列預算的方式卻本末倒置，對於長期生態研究等有裨益於國家公園的保育經費編列比例過低，另一方面卻連年重複編列高額的營建工程預算，嚴重浪費國家經費。

查閱歷年預算書，太魯閣國家公園管理處從90∼95年間，重複編列相同營建工程計畫。其中「中橫公路沿線公廁、停車場、公共設施及環境美化」此一項目的工程款，90年度至目前為止該項目累計1億5797萬8千元。相同預算科目，連年編列預算的情形，不勝枚舉，例如「蘇花公路沿線公廁、停車場、公共設施及環境美化」的工程款，連續6年重複編列，迄今已累計達9仟180萬元。連續多年高額的工程經費嚴重浪費國家經費。

國家公園的保育計畫預算連年偏低，以太魯閣國家公園管理處為例，95年度預算為5億165萬1仟元，其中保育計畫研究編列1420萬元，保育計畫預算占全部預算的2.7％。而編列2億9858萬元營建工程預算占全部預算的57.85%, 且如上所述，計畫內多項預算科目，連年重複編列。

布洛灣山月村渡假小屋OT案太管處浪費民脂民膏圖利財團

91∼95年太管處布洛灣館管理站決標工程總金額達2億176萬7156元，其中上台地(山月村渡假小屋OT案所在地)工程款占5574萬5000元，而山月村渡假小屋OT案簽約10年固定權利金每年為250萬，換算需22.29年方可回收91∼95年之工程成本，且尚未估算至103年9月23日營運到期日前之硬體維護成本，此等OT案明顯圖利財團浪費國家經費。

閣口台地多功能活動中心新建工程決標金額違反預算法

閣口台地多功能活動中心新建工程，太管處於94年提報預算金額為3000萬元，94年10月6日竟然以4658萬金額決標，太管處管理行政主管明顯違反預算法。
綜計上述多項弊端，太魯閣國家公園管理處處長黃文卿未善盡國家公園管理人之職責，並有圖利、瀆職之嫌，應立即下台。