本日焦點：消滅強勢李氏禾 陽明山生態工作假期驚叫連連　--﹥

本報訊（李育琴報導）

陽明山國家公園雍來生態園區人工溼地19日出現一批身著水靠、划著充氣艇、幹勁十足的工作人員，這群包含兩對親子、年輕上班族和學生的志工，是參加由陽明山國家公園管理處、林務局主辦，文化大學觀光系以及台灣環境資訊協會等單位籌備的2006年陽明山生態工作假期，志工的主要任務為清除生態池中強勢的李氏禾水草。「李氏禾，消滅！消滅！消滅！」在一聲激勵亢奮的口號後，志工一一步入水池，彎腰清除已經占滿大部分池面的李氏禾。

雍來生態園區位於冷水坑通往擎天崗草原的道路旁，早期為生產天然瓷土礦之礦場，因停止開採且荒廢已久，於是陽管處協調礦業主停止開礦並將地上物拆除，著手進行廢礦區景觀復舊整建計劃。此外，該區外緣植被相豐富，舊礦區旁的一個小水域可聽見蛙鳴聲，生態資源豐富，且交通便利，因此陽管處規劃該區做為戶外自然教育場所。2005年，由台灣拜耳公司和台灣環境資訊協會主辦的生態工作假期，即帶領一群志工用4天3夜的時間，在該地進行土壤復舊作業、建構人工溼地和植物栽植等工作。

人工溼地在建置之後，持續的維護和管理更為重要，因此，延續2005年生態工作假期的成果，19日再度邀集志工上山進行後續維護。李氏禾的清除是此次重要工作內容，帶隊講師文化大學觀光系助理教授盧堅富表示，李氏禾雖為台灣原生物種，但因其具有強大的繁殖力，因此常會危害其他較弱勢物種的生長。台灣環境資訊協會副秘書長夏道緣帶領志工繞著生態池觀察去年工作假期的成果，卻發現許多去年植栽的水草已經淹沒在李氏禾的大批陣丈中。

此次活動中，多數志工是第一次參加生態工作假期，一對親子檔志工的媽媽宋錦雲表示，長這麼大從來沒有參加這種活動，她笑稱自己體力沒有年輕人好，工作結束後，腰真的很痠。兒子陳君安則說：「這比起練跆拳道還要辛苦！」

8月初曾參加花蓮生態工作假期的志工林秀茹表示，這次活動中體驗了許多第一次，第一次上陽明山、第一次穿水靠、第一次踩在水池的爛泥巴裡，這樣的活動不僅可以了解生態、為環境付出，也很開心，具有相當大的教育意義。另一位志工陳婉婷還說：「經過這一次，往後人生中沒有什麼是不可能的！」十足顯現志工在對抗李氏禾時，是多麼艱鉅而充滿挑戰的任務。在志工不斷跌倒的驚叫聲中，結束了此梯次工作，生態池裡李氏禾的清除已略顯成效。

2006陽明山工作假期活動自7月9日起至10月28日止，每月兩次分別在陽明山雍來生態園區、二子坪和大屯自然公園，進行步道維護調查、分區規劃設計、植被維護、水位監測、生物資源調查、解說導覽技能培訓等內容。暑假期間更安排夜間觀測，帶領志工認識陽明山地區如交響樂般熱鬧的夜相生態、蛙類解析等。

作者：范欽慧（國立教育電台製作主持人、影像工作者)；攝影：許建挺（國立教育廣播電台）

2005年11月的午後，靠海的鼻頭國小內傳來孩童陣陣笑聲。一位扮演大白鯊的小男孩，正跟一位飾演「人類」的小女孩展開精彩的對話。大白鯊說：「我力大無窮，牙齒堅硬，我是真正的海中霸王。」這時候，小女孩回答：「那算什麼，我的嘴巴可以吃下2000多種魚類，連你身上的背鰭都是我最愛吃的魚翅，現在我也要把你吃掉。」說完，大白鯊立刻嚇得向外躲避。小朋友看了開懷大笑，他們都知道人類比大白鯊還厲害，還威風，但是人類把海裡的生物通通吃光後，海洋就變得很寂寞。所以，要真正認識海洋，保護海洋，就不能只是吃海鮮，還得學會如何與海洋相處。

學會潛水 小學才能畢業！

這是教育廣播電台所舉辦的「前進校園」活動現場。而鼻頭國小則是位於台灣最東北方的鼻頭角上，校園面對著大海，景色優美遼闊，全校學生只有50多位，他們的家長大多是漁民或是從事跟海洋相關的行業。這次活動的目的，一方面是環境教育的推廣，另一方面也是希望能介紹鼻頭國小如何利用環境資源，來進行海洋教育。

事實上，鼻頭國小的師長非常用心地替這群孩子安排各種海洋教育的機會，除了邀請家長擔任社區老師，帶著孩子認識各種潮間帶生物外，鼻頭國小每年的畢業典禮都是在海上舉行的。所有的小朋友都要學會潛水，才能拿到畢業證書。學校希望小朋友能真正愛護海洋，對海洋有更多的情感，長大後才會懂得珍惜這片海洋。

除了教育成果的分享之外，這次活動還特別邀請資深潛水教練郭道仁，來和小朋友對話。郭教練有30年潛水經驗，東北角的海域是他最熟悉的潛水地點，他告訴小朋友們說，十多年前，他在這片海域潛水，常常跟各種大魚見面，海底生物的繽紛多樣讓他非常地感動。但是這幾年來，他發現這樣的經驗逐漸消失，過去大批的魚群也不見了，只有零星散播的小魚，海底下更是堆滿了垃圾，讓他非常心疼。於是，他決心要為這片海洋做一些改變，而「軟絲仔」則是他努力的目標。

打造軟絲仔的人工產房

所有的鼻頭國小師生，對「軟絲仔」可都不陌生。這是東北角非常珍貴的海產。牠的學名是「萊氏擬烏賊」，屬於軟體動物門，頭足綱的成員。郭教練發現這些生物過去都在一堆垃圾中產卵，一個颱風過去就把牠們的卵打散了，也讓軟絲仔的繁衍遭遇困境。郭教練從國外潛水的經驗獲得啟示，利用桂竹的葉子，做成一堆堆繁茂的竹叢，讓軟絲仔的小寶寶們有一個穩定安全的孵育環境。

果然，這樣的安排非常受到軟絲仔父母的歡迎，牠們來到這片人工打造的屏障中求偶、交配與產卵。郭教練看到這些新生的軟絲仔在眼前翻飛起舞，心中獲得很大的安慰。

小朋友聽到這裡都非常感動，郭教練也告訴小朋友許多關於軟絲仔的故事。他說這些動物跟人一樣會彼此溝通，但是不是靠言語，而是靠「變色」。比如牠喜歡你，會變成紅色，如果一生氣，就會變成黑色。聽完了郭教練的分享，小朋友也告訴我們，如果有人要破壞海洋，亂丟垃圾，他們一定會去糾正這些人的行為，同時，他們也知道，絕對不能吃海中的幼魚，因為這會破壞生態，這番對話讓現場所有人都備受鼓舞，同時也看到了台灣海洋保育的希望。

作者：廖桂賢（地景及都市設計師）

西元2000年，人類文明進入21世紀，與人類聚落生存發展息息相關的防洪治水觀念也在歐洲邁向了新紀元。自古以來就不斷與水相抗衡的荷蘭，在這一年官方正式宣布放棄過去沿用了好幾個世紀、以工程與洪水作戰的防洪策略，面對21世紀，低窪的荷蘭將以「還地於河」（Room for the River）的策略取代堤防等傳統防洪工事，來減輕洪水造成的災害。

握手言和，與洪水共存（Living with Floods）

「還地於河」政策成為荷蘭官方正式的水患管理策略，象徵著荷蘭終於把好幾十世紀高齡、已不管用的防洪舊武器束之高閣，不再一味對抗，轉而與洪水握手言和，並開始試著把洪水當成朋友而非敵人。過去遭逢水患的經驗讓荷蘭體認，既然洪水本身是自然現象無法消極抵擋，不如設法找出與洪水和平共生的方式，積極與洪水共存，來化解人與洪水之間越來越嚴重的衝突，以減輕衝突帶來的災難。

事實上，面對似乎越來越難以控制和防範的水患課題，不只水利大國荷蘭開始改變觀念，其他也飽受水患之苦的先進國家如英國、德國、法國、比利時等，也開始揚棄過去以工程防堵為主的治水手段，改以順應河川作用力的方式來減低水患威脅。一個新的水患管理哲學，已經在歐洲浮現。

慘痛教訓換取的新觀念

觀念的轉變，是以慘痛的教訓和高昂的代價換來的。1993年及1995年的冬天，萊因河（Rhine） 與繆士河（Meuse）的洪水造成比利時、法國、德國以及荷蘭境內嚴重的水災，光是在荷蘭萊因河沿岸地區就有五萬居民被迫策離，這兩年的水災造成歐洲各國總共4億美元的經濟損失；1997年，奧得河（Oder）流域的豪雨讓德國、波蘭、捷克等國境內出現前所未有的嚴重淹水，在波蘭，總共有7萬棟房子、3800座橋樑、1400公里的道路，以及675公里長的堤防在這次水患中被摧毀；2002年8月，多瑙河（Danube）以及易北河（Elbe）沿岸爆發大規模水患，地理影響範圍廣及奧地利、捷克、德國、俄羅斯、羅馬尼亞、西班牙、斯洛伐克等眾多國家，造成德國約100人的死亡，光是德國境內受到影響的人數高達400萬人； 2005年8月，歐洲再度遭受大規模水患侵襲，包括瑞士、羅馬尼亞、德國、奧地利等國受到嚴重影響，造成共42人死亡、數千人被迫撤離家園。

過去幾十年來，世界各國面臨了越來越頻繁嚴重的水患災害，即使水利工程技術先進的歐洲地區也不例外，水患已經成為歐洲最主要的「天然」災害。然而檢討近幾十年來歐洲水患成因的研究報告卻指出，對土地及河川的不當管理和使用等「人為」因素，才是造成水患越來越嚴重的原因，一連串大規模的水災也直接反映了以工程為主的防洪治水策略的徹底失敗。

長久以來，人們將水患視為隨著大雨而生的天然災害，然而隨著人類對土地、河川、以及氣候的改變和干擾越來越大，人為因素對現代水災的形成和惡化佔了越來越顯著的份量。河川流域內的土地利用方式、河流改造工程（River Regulation）、堤防建設後洪水平原的消失，以及氣候變遷等的人為力量，都足以全面改變河川水文和洪水作用力。堤防、攔河堰、水壩、水泥護岸等防洪工程的發展僅建立在單純的科學計算考量，將自然發生的洪水視為敵人來抵抗防堵，撇開對於河川生態的破壞不談，在水災成因越來越複雜、越來越不「天然」的今天，已經無法達到工程師所算計的安全保障，卻反而成為加重甚至引發水患的元凶之一。

不可預測的年代更需要新的作法

在1993及1995年的水災後，荷蘭人開始徹底檢討過去以工程為主的防洪治水策略，有三分之二的國土低於海平面的荷蘭，絕不敢再全面仰賴過時的治水觀念和技術，來保障國家安全。

另一方面，全球性的氣候變遷使得降雨變的越來越難以預測，但科學家唯一可以確定的是，將來的河川洪水量只會越來越大，洪水時期的河川水位只會越來越高。依照過去的工程邏輯，只要加高加強堤防就可以高枕無憂，但是荷蘭現有的堤防設計標準已經相當高，按照計算足以抵抗發生機率是1250年甚至一萬年一次的大洪水，但在氣候已經不可預測的情況下，誰能夠保證本來久久才可能出現、甚至更大的洪水，不會經常來報到？不斷加高堤防也不是辦法，既然加高堤防已經成了死胡同，面對未來水患的考驗，必須要有新的作法，荷蘭人於是把腦筋動到設法降低水位上。（待續）

更多相關資料請參考：

• 荷蘭Room for the Rive網站：http://www.ruimtevoorderivier.nl/
• Restored floodplain areas would have limited flooding on Lower Danube：http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/freshwater/index.cfm?uNewsID=74080
• Living with Floods: Achieving Ecologically sustainable Flood Management in Europe: http://assets.panda.org/downloads/livingwithfloodswwfpolicybriefingfinal.pdf
• How to Use Floodplains for Flood Risk Reduction：http://levis.sggw.waw.pl/ecoflood/contents/Guidelines(draft_2005-10-10).pdf

讀者投書： 當最後一隻台灣招潮蟹在澎湖消失　--﹥

作者：施習德 (國立中興大學生命科學系)

台灣招潮蟹，是台灣罕見的特有種海洋蟹類，分布於台灣西海岸的泥質灘地上；台灣本島以外的唯一族群，棲息於澎湖的青螺地區，這是早在1946年就已經存在的記錄。50年後，筆者於1995-1996年前往澎湖調查，族群依舊存在；然而，當澎湖林務單位於1993年開始在青螺栽植外來的紅樹林、改變了當地的基質與水流，並在多年的奠基拓荒之後，紅樹林逐漸盛大，澎湖台灣招潮的滅絕之日也開始倒數。

今年6月在澎湖青螺的調查，證實了這個不幸的消息：當地的台灣招潮已經消失了！對照10年前所拍攝的照片與錄影帶，只見面積不大的潮間帶，擠滿了台灣移植過來的4種紅樹林！密密麻麻的氣根到處都是，整片溼地已呈現陸化的趨勢；或許再過不久，此處就會變成陸地，這是海岸生態災難的開始！雖然可以見到鮮豔美麗的粗腿招潮，但這卻是東南亞十分普遍的物種，澎湖不應該是這樣的，我們獨特的招潮蟹相消失了，特有卻脆弱的台灣招潮毫無喘息的空間，青螺已成為牠們最後的故鄉。

原本風勢強勁的澎湖並不適合紅樹林的生長，然而台灣濫植紅樹林的熱潮，竟然也出現在生態更加脆弱的澎湖離島。當紅樹林成長不佳之際，人們仍不死心的改良栽植技術，強迫其能在此茁壯；弱勢的本土物種，只能眼巴巴的看著這塊原本屬於牠們的家園，逐漸的被外來物種霸占，猶如乞丐趕廟公般的不合理。在人們的助長之下，紅樹林終究在澎湖建立起灘頭堡，短短不到10年的時間，紅樹林成功的消滅了台灣招潮在離島的唯一族群！不斷陸化的結果，原本密度甚高的其他灘地蟹類，也變得寥寥無幾！

我們想問的是，到處栽植紅樹林的理由何在？由植樹節的種樹苗活動，竟衍生為栽植紅樹林的風潮。台灣與澎湖的海岸生態真的需要那麼多的紅樹林嗎？難道海岸充斥著濃密的紅樹林，就代表生態保育十分成功嗎？紅樹林在生態與保護海岸上，有其特殊的價值；但原本並不適合紅樹林的棲地，逕自以愚公移山的精神加以改造，這就違背了大自然的定律。海岸潮間帶會因為外來入侵的紅樹林，改變其基質與物種的組成，同時陰暗的密林底下，也沒有多少物種得以存活。事實上，茂盛的紅樹林已造成多處海岸多樣性的嚴重降低。一片灘地，有其自然的生態消長速率，不應該人為加以干涉；也許獲得些許人定勝天的成就感，卻失去了更珍貴的寶藏。

澎湖台灣招潮的消失，或許可以解讀為地區性的生態浩劫；但更令人擔憂的是，這個現象也許只是冰山一角，反映出的恐怕是整個台灣海岸棲地已經變得十分不健康了。台灣並不是地大物博，本土物種不可以如此揮霍糟蹋；相較於大陸有緩衝的廣大腹地，台灣的島嶼生態是極度脆弱的，小小的島嶼環境改變了，許多特有的物種，就這樣默默的在台灣母親的懷裡逝去。

不再盲目大量的栽植紅樹林是最基本的態度，因為我們無權任意改變任何一片天然的海岸棲息地。紅樹林強韌的生命力，造成海岸泥灘地逐步被蠶食；許多地區的紅樹林，甚至已經茂盛到嚴重影響當地的物種組成，更可能造成颱風季節排洪的阻礙。到海邊拔除紅樹林孳生的幼苗或許是個積極的做法，相關單位更應該考慮進行適當的砍除疏伐，不讓紅樹林無節制的擴張。由於海洋生物大多具有浮游性的幼體，只要潮流許可、棲地合適，我們樂觀的認為，幼體有可能沿著祖先的軌跡再次成功著苗，回復原本多樣的海岸物種組成。

台灣招潮還會再現身於澎湖嗎？或許會！但只要外來的紅樹林不斷的茁壯、原本的棲地無法恢復，台灣招潮的幼苗就算漂流到澎湖，遇見高聳的紅樹林，恐怕也只能望灘興嘆，難以登陸著苗。台灣招潮，關係著海岸的生態環境是否健康，更是台灣生物多樣性的指標。

日前彰化伸港的台灣招潮，因為規劃不當造成偌大的族群跡近滅絕，能否復原仍是未定數；幾乎同時，台中麗水的台灣招潮，也因為地處私人魚塭，整個族群被剷除殆盡。換句話說，台灣招潮在中部包括澎湖、台中、彰化的族群，可說是幾乎完全滅絕。在台灣招潮的生活史仍是謎團之際，殘餘南北族群的基因交流，可能會因中部棲地的消失，而嚴重影響種族的繁衍。我們呼籲相關單位能夠重視此一特有的海洋蟹類，採取必要的措施，除了積極保護其棲息地之外，也必須考慮納入台灣保育類的野生動物；否則，當台灣招潮在台灣徹底消失的那一天，只能感嘆我們的土地不但病了，台灣人也病了！