睽違12年 台灣鳥類紅皮書草案出爐 濕地、遷徙鳥處境最艱困 | 環境資訊中心
台灣新聞

睽違12年 台灣鳥類紅皮書草案出爐 濕地、遷徙鳥處境最艱困

2016年08月24日
本報2016年8月24日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

繼2004年首版台灣鳥類紅皮書後,農委會特生中心依據IUCN紅皮書建議的作業準則與標準,對我國所有原生鳥種進行國家鳥類紅皮書名錄評估,草案於7月27日出爐。結果顯示,共有51種鳥類生存受威脅,31種鳥類再不關注也可能受脅;82種鳥類中,仍有16%未列入保育類名錄,其中又以濕地、遷徙鳥種處境最為艱困。

628種鳥  315種入列評估  82種受脅

此項計畫由行政院農委會特有生物保育研究中心主持,依據2014年台灣鳥類名錄是626種,由於虎鶇的分類地位不明確,研究團隊將其分成白氏地鶇(Zoothera aurea)及虎斑地鶇(Z. dauma)兩種,並加上2014年出現於台灣、全球受脅鳥種白鶴(Leucogeranus leucogeranus),總共628種進行篩選分析。

台灣鳥類紅皮書論壇與會人士合照。攝影:廖靜蕙

台灣鳥類紅皮書論壇與會人士合照。攝影:廖靜蕙

628種鳥類又再分為繁殖、遷徙兩大類。繁殖鳥種類剔除外來種、非年年穩定繁殖且數量少於250隻的鳥種;遷徙鳥類則篩除迷鳥、未連續出現超過十年,以及雖穩定出現,但數量比例未達全球族群量0.5%或總數少於250隻。在此條件下,有315種鳥類符合條件進入評估,313種鳥類排除在外。

草案初步結果顯示,台灣有51種國家級(Nationally)受脅鳥種[註]31種接近受脅(Near-threatened)鳥種,分別占評估鳥種數(315)的16.2%及10.5%,以及總鳥種數(628)的8.1%及5.3%。其中6種極度瀕危(Nationally Critical),12種瀕危(Nationally Endangered)、33種易危(Nationally Vulnerable)。

另外,出現在台灣的鳥類中,38種全球級受脅鳥種,有14種屬國家級受脅鳥種,1種屬國家級近脅鳥種。

另一項分析則將紅皮書中受脅鳥種與目前保育類名錄比對,53.2%保育類鳥種證實屬受脅或接近受脅名單,而受脅及近脅鳥種,還有16.8%未列入保育名錄。

森林鳥種保育趨勢佳  濕地遷徙鳥處境艱困

整體而言,台灣鳥種受脅趨勢略緩,比周邊國家明顯樂觀。尤其是以森林為棲地的鳥種最為顯著。唯一例外是八色鳥,近年來族群數量不增反降;另一方面,濕地、遷徙鳥種狀況則持續劣化,尤以東亞澳遷徙線中的鷸鴴類處境艱鉅。

八色鳥不僅列入國家/全球受脅名單,也是台灣森林鳥種中,唯一族群狀況下降的鳥種。攝影:林瑞興,南投林管處提供。

八色鳥不僅列入國家/全球受脅名單,也是台灣森林鳥種中,唯一族群狀況下降的鳥種。攝影:林瑞興,南投林管處提供。

林瑞興指出,棲地減損及持續劣化,仍為鳥類生存最主要的威脅。諸如淺山、農地、溼地、海岸及干擾型環境保育為保育重點,兼顧友善生態的農法、里山倡議、棲地復育等,都應適地、彈性運用,確保生物多樣性。

而文化因素對鳥類生態造成的影響,也越來越無法漠視。林瑞興表示,養鳥、放生行為嚴重影響森林野鳥族群,且「高海拔栗背林鴝獵捕的現象持續存在!」

因為養鳥需求,增加獵捕行為及鳥類生存風險,還曾聽說為了改善鳴鳥叫聲,利用野生鳥類雜交育種,台灣畫眉首當其害。雜交現象雖數量不多,卻廣泛、持久、難以控制,形成嚴重威脅。另外,放生帶來外來鳥種,野外雜交逐漸改變鳥類基因,環頸雉即為明顯案例,目前在農村看到的環頸雉,可能已非純種個體。

另外,氣候變遷顯著而長期威脅中高海拔留鳥,使棲地海拔分布呈現上下限上升、下限上升、密度下降現象,受脅鳥種包括:茶腹鳾、鷦鷯、深山鶯、台灣叢樹鶯、褐頭花翼、小翼鶇、岩鷚、灰鷽。

林瑞興指出,氣候變遷雖為自然因素,鳥種也未到極度瀕危,卻極須避免獵捕行為造成生存威脅的加乘效果。

紅皮書:提供保育名錄科學依據

「2016年台灣鳥類紅皮書」(草案)首度依據IUCN建議作業準則與標準,評估我國所有原生鳥種進行國家鳥類紅皮書名錄。特生中心於22日舉辦論壇,針對評估結果徵求各界意見,31日前皆可表達意見供研究團隊參考。

「紅皮書為保育優先性的重要參考,卻非唯一依據。」計畫主持人特生中心棲地生態組組長林瑞興解釋,紅皮書和保育類名錄是不同的概念。紅皮書是經過一連串客觀評估的過程,是科學結論,可視為保育類名錄的重要參考,卻不必然完全等同;是否列入保育類名錄,還需社會、文化、經濟等因素考量,決定因素更為複雜。

IUCN所發展出來的紅皮書系統(IUCN Red List of Threatened Species™),是已知最多國家或地區所採用的系統。特生中心棲地組助理研究員楊正雄表示,IUCN是最早(1964年)將紅皮書的概念,落實在評估和出版上的機構,特別是在1994年採用更為嚴謹且科學的方法來決定物種滅絕風險,並適用於所有物種,而為許多國家接受,成為全球性的基準,迄今已超過113個國家及45個地區完成評估出版。

為了達成愛知目標的目的,IUCN訂立在2020年可以完成評估16萬種物種的目標,目前則已完成76,000種以上。

第一版鳥類紅皮書則為是2004年由台大醫事技術學系副教授方偉宏編輯出版,他們依據IUCN受脅等級準則,選定台灣部分鳥種進行評估,為台灣受脅鳥類種類及狀態評估奠定基礎。

IUCN紅皮書建議的作業準則與標準

十個等級:

滅絕(EX)
野外已滅絕(EW)
極度瀕危(CR)
瀕危(EN)
易危(VU)
接近受脅(NT)
暫無危機(LC)
資料不足(DD)
不符合區域評估(NA)
未評估(NE)

五大指標:

指標A(criteria A) 族群及(或)亞族群的數量現況、下降趨勢及波動程度
指標B(criteria B) 地理分布:面積、下降趨勢及棲地碎裂程度
指標C(criteria C) 小生殖族群衰減狀況量化分析
指標D(criteria D) 侷限地區性的族群現況評估
指標E(criteria E) 滅絕機率與風險的量化分析

四個階段:

預評(Pre-assess)
評估(Assess)
檢閱(Review)
出版(Publish)

※註:IUCN Red List 全球受脅物種,包括極度瀕危(Critically Endangered, CR)、瀕危(Endangered, EN)及易危(Vulnerable, VU)等級。

作者

廖靜蕙

環境記者/自由撰稿人,致力於生物多樣性主流化。從事社工10餘年,認知到再弱勢的人都可以為自己發言,決定轉投生態保育,為無法以人類語言發聲的生命與土地寫報導。現居台北市,有貓、有龜,以及一些過客。個人粉專「小麻通訊」。