一群頂尖的英國科學家、經濟學家和企業家2日啟動「全球阿波羅計畫」，欲每年募集經費150億英鎊，投入綠能和能源儲存的研發，計畫10年內讓乾淨能源的成本低於燃煤發電，以人類首次登上月球的精神和相同的資金，解決氣候變遷問題。
阿波羅8號拍攝的地球，成為著名的經典照片。圖片來源：NASA's Marshall Space Flight Center
成本低很重要 G7國家推展綠能
全球阿波羅計畫的發起人包括英國氣候大使David King、史登爵士（Nicholas Stern）、Adair Turner和前BP石油公司執行長John Browne。
King指出，與化石燃料相比，綠能具有大幅減少空氣污染和碳排放的優勢。不過降低綠能成本相當重要：「只要能成功降低綠能成本，許多問題將能迎刃而解。」金恩說。
已經走訪60個國家的氣候大使King說，許多國家對阿波羅計畫感興趣，包括英國、美國、日本、中國、韓國、墨西哥和阿拉伯聯合大公國，對綠能抱持高度熱情的印度首相莫迪（Narendra Modi）更是興致勃勃。
G7能源部長已經就全球阿波羅計畫展開討論，並排入本月7日德國G7領導人會議議程。King表示，希望阿波羅計畫能於11月巴黎氣候峰會訂定全球氣候公約前正式啟動。
阿波羅計畫 各國拿出0.02%GDP研發乾淨能源
目前全球投入綠能、能源儲存和智慧電網的研發經費，僅佔全球總研發資金的2%，阿波羅計畫目標是將綠能相關研發經費加倍。參與這個計畫的國家必須承諾投入0.02%的GDP於綠能相關研發，並加入全球協調委員會，確保各國的研發不會重複。
阿波羅計畫成員、倫敦政經學院經濟學家Richard Layard表示，全球僅花2%研發經費於人類最迫切的問題，相當不可思議。「我們認為，除非讓乾淨能源的成本比化石燃料更低，否則問題不可能解決。」Layard說。
阿波羅計畫沒有中央資金，各國可以自行控管各自的資金。英國和部分已開發國家已經投入0.02%的GDP於乾淨能源，但還有許多國家尚未這麼做，也還沒有最大化研發結果的國際機制。
Stern說，燃煤發電看似比較便宜，是因為沒有考慮空氣污染和氣候變遷的成本。根據國際貨幣基金組織最近的計算，化石燃料補助金每年高達5.3兆美元，等於每分鐘1千萬美元，其中半數補貼給了沒支付任何空氣污染健康成本的汙染製造者。
第一步 聚焦能源儲存技術突破
改善能源儲存技術是全球阿波羅計畫的重點，因為這樣的技術可以解決太陽能和風力發電供電間歇的問題。
阿波羅計畫成員指出，目前的再生能源可以供電給國家電網，不過若要在2050年達到100%乾淨能源，需要有地方規模和全國規模的、具有經濟效益的能源儲存技術。
阿波羅計畫的標的能源儲存技術包括電池、水、土壤、熔鹽等蓄熱技術、空氣加壓、飛輪儲能和氫能源儲存等。
【相關文章】
【參考資料】
※ 本文與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
