2048年後無魚可吃 科學家敦促儘快正視世界海洋危機



Nina L.、蘇家億、黃至賢編譯;莫聞審校

許多國家的經濟仰賴野生漁業。圖為日本鮪魚市場。WWF在最新一期《科學》期刊中發表對海洋健康狀況的分析報告,並提出警告,若政府、企業及海產消費者不處理海洋隱藏的種種危機,將要面對海洋食物安全及億萬人生計的重大風險。若現今對海洋生態的破壞和濫獲情況持續下去,人類將在2048年無魚可吃。

科學家在檢視了60年代及過去上千年的歷史紀錄發現,海洋的生物多樣性劇烈減少,且有29%的物種已消失。照此一趨勢研判,屆時漁獲量將僅剩下現今最大量的一成左右。受影響的魚類及海鮮包括淡菜、鮪魚、劍魚及其他品種。此外,海豹、殺人鯨及海豚等海洋哺乳類動物的生存亦受威脅。

WWF的全球海洋計畫主持人克利普(Simon Cripps)博士表示:「幾個世紀以來 大家都將海洋視為可以無止境供應食物的地方,但近幾年來人類種種作為已經將海洋推向死亡。」 這份研究同時也指出:將近三分之一的海洋漁獲已經耗竭,減少的速率也在增快。報告中提到海洋生物多樣性消失的結果,就是會造成更多海灘封閉,可能有害的藻類大量出現,且海岸洪水氾濫越來越多。

根據WWF調查,許多政府單位無法防止漁獲濫捕及海洋破壞的行動,尤其是忽略了科學性的警告,不斷增加漁獲卻不執行智慧的管理,且有關單位無法有力遏止盜捕。

WWF呼籲各國政府單位,如果不想讓海洋變成空無一物的荒漠,以及讓未來許多人生計無著落的話,現在就必須貫徹保育行動及管理機制,包括減低漁獲壓力,停止使用有破壞性的魚類捕撈方式,以及建立有效的海洋保護區網絡。

克利普博士說:「儘管海洋問題如此嚴重,在歐美及日本,好的零售商仍會向管理良好的漁產公司增加訂單。」消費者驗證海產來源最好的方法,便是選購有海洋管理協會(Marine Stewardship Council)標章的產品。這是一個中立的非營利機構,成立宗旨即是要推廣過度捕撈問題的對應政策。它目前是唯一國際間漁業公司認可以及在世界上具有生態標章的單位。

【參考資料】 
路透社報導
WWF新聞稿
BBC中文網


發表時間: 週三, 2006-11-08 05:58 提交人: 李育琴

發表時間: 週五, 2007-02-16 10:40 提交人: 72137廖經昀 (沒有被驗證)

生物滅絕,造成的影響極大,如:食物鏈遭受破壞,各種生物因無足夠的食物而滅絕,到那時,害到的還是人類自己。我認為不應該過度的捕撈,以致於生物滅絕。當下,我們應該努力保護生物及生態環境,因為這些深深的關係著我們以及萬物的生存,若現在人們繼續破壞生態,只為自己一時的利益作為考量,如此,等到大自然遭受破壞就後悔莫及了。

發表時間: 週四, 2007-02-22 21:00 提交人: 71036 (沒有被驗證)

食物鏈的影響:
海洋招受破壞---->微生物死光---->小魚、小蝦沒食物吃,因而死光---->魚、蝦沒食物吃,因而死光---->人類沒食物吃

發表時間: 週五, 2007-03-30 13:36 提交人: 訪客 (沒有被驗證)

食物鍊是過時的用語,現在用食物網,但實際的生態鏈應更複雜。
你的推論也真夠亂來!你放心,海洋破壞,微生物也不會死光的。甚至魚蝦喊人類都死光,微生物也不會死光。

發表時間: 週一, 2007-02-26 21:12 提交人: 80321 (沒有被驗證)

到時我們的確可能沒魚蝦可食
但是不要只想到食物
我們的態度應該是希望不要有許多生命因環境破壞而喪失

發表時間: 週二, 2007-02-27 19:32 提交人: 80326 (沒有被驗證)

現今的商業捕撈和遠古時代為了求生存而進行的狩獵有極大的差異.一是為了果腹.一是為了一疊疊白花花的鈔票兒而進行一連串慘無人道的殺戮.
同樣身為地球一份子.
命運大不同.真是可悲
我想.或許有一天.生物都消失.只剩下人類.但人依舊凡事向錢看.雖然已無任何可買賣.但仍秉持著永不放棄的心.執迷不悟
或許最後樹都沒了.沒有衛生紙了.因為材料都已製成印有人像的鈔票了

發表時間: 週二, 2007-02-27 22:57 提交人: 訪客80337 (沒有被驗證)

如果以後漁會絕種
世人都應該檢討
漁民的濫捕 社會大眾「濫吃」......

發表時間: 週三, 2007-02-28 10:55 提交人: 70337 (沒有被驗證)

哇賽!2048年居然可能會無魚可吃,這真是...
或許有人會覺得沒有那麼嚴重,但是事實上這是一件危險至極的事!
因為要是沒了魚,那麼食物練便會嚴重失衡,這真是太恐怖了!
大家應該盡快討論出解決的方法!!!

發表時間: 週三, 2007-02-28 21:23 提交人: 80733 (沒有被驗證)

大自然就像是人ㄉ父母一樣由此可知魚其實也是人ㄉ祖先所以人類如果在不種視這ㄍ問題ㄉ話將會沒有新鮮ㄉ海產可以吃也不能看海豚秀ㄌ所以千萬不能忽視這個問題ㄛ

發表時間: 週三, 2007-02-28 22:57 提交人: 80328 (沒有被驗證)

一些工業廢水和一堆垃圾東西,人們總是有意無意的往海洋中丟,破壞了海洋的生態,未來可能無魚可吃,人們只能怪自己,或許這就是老天給的懲罰!

發表時間: 週五, 2007-03-02 19:30 提交人: 70337 (沒有被驗證)

哇賽!2048年居然可能會無魚可吃,這真是...
或許有人會覺得沒有那麼嚴重,但是事實上這是一件危險至極的事!
因為要是沒了魚,那麼食物練便會嚴重失衡,這真是太恐怖了!
大家應該盡快討論出解決的方法!!!

發表時間: 週五, 2007-03-02 23:28 提交人: 波 (沒有被驗證)

1.台灣是遠洋捕魚大國。遠洋漁船通常捕魚性能好,能補很多魚。
2.台灣對於海洋的生態知識,多侷限在海鮮上。90%的海洋祭都是祭五臟廟。
3.台灣對海岸棲地與河川保育保育不屑一顧,可是河口與海岸正是許多魚類幼苗繁殖生育的場域。
4.台灣許多近海漁民已經補不到足夠薪資的魚,而是購買低價的大陸漁船捕的魚。
5.我們至今無法阻止大陸漁民在台灣海峽與東沙海域的炸魚行為。

各位,大家還可以接力下去....

發表時間: 週五, 2007-03-02 23:36 提交人: 80402 (沒有被驗證)

2048年沒魚可吃?我不是擔心能不能吃魚 而是大海是生命開始的地方 如今已經被破壞的如此嚴重了 食物鏈一定也會遭到破壞 最後害到的還是人類自己

發表時間: 週六, 2007-03-03 20:52 提交人: 80112 (沒有被驗證)

不~~~!沒有魚ㄟ!!!

發表時間: 週日, 2007-03-04 20:07 提交人: 80137 (沒有被驗證)

我還滿喜歡吃魚的ㄟ>

發表時間: 週五, 2007-03-30 13:28 提交人: 訪客 (沒有被驗證)

WWF一向喜歡用誇大的言詞,Simon Cripps看來也是吹牛專家!
根據Science, 314期,790頁,該文"..it projects the global collapse of all taxa currently fished by ...2048". 請注意:
(1)collapse表示為低於最高產量的十分之ㄧ(788頁),而不是沒有魚可捉。
(2)fished表示已在捕撈的。
人家研究報告只說到2048年時,目前的漁撈將崩潰,這吹牛專家竟然可以吹說沒魚可吃(引用貴刊翻譯)。
身為科學家,卻要用廣告字眼,難怪愈來愈少人要相信科學了!

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息