不僅偷排廢水、還擅自安裝海洋放流管線、上報假數據等違規情事，日月光K7、K5、K11廠接連出包，經濟部長張家祝未檢討輔導業者，卻對媒體放話，擔心停工會會影響產業鏈，不宜貿然要求停工。
對此，高市環保局主任秘書張瑞琿強調，日月光無法作好環境保護，造成長期污染，依法裁罰並非環保至上，何況環境是要傳承給下個世代的，不容許破壞。
至於民眾擔心最後只會輕輕放過日月光；張瑞琿說，目前高雄市政府的態度是依法行政，有違法證據就要求停工。
繼K7廠後 K5、K11廠再爆多項違法
針對K7廠偷排廢水事件，日月光堅稱非蓄意，但環保局11日再查出K5、K11廠多項違規事項：
- K11發現未經環保局核准設置於放流槽後方的「備用槽」；
- K11有2處「最後中和池」，但許可只核准1槽（尺寸長4.6公尺 x寬9.56公尺x高6公尺）；
- K11有未經環保局核准設置的海洋放流管線；
- K11電鍍污泥貯存約4.4噸，太空包未密封；
- K5、K11放流水錶故障，與實際放流水排放量不符。
環保局長陳金德表示，廠內設施、管線如果和許可內容不符，依《水污法》第45條第2項裁處1~60萬元罰鍰並限期改善。
另針對K7廠偷排事件，環保局要求日月光陳述意見，但廠商提報的數據，經環保局比對監視器圖檔與放流口檢驗數據，竟然完全不合，「造假」。陳金德批評：「到底是日月光的文化、還是管理出了問題、還是高層授意？這部分，日月光應對社會有所交代。」
經長頻放話 經濟發展不需要環境保護？
日月光半導體一連串脫序演出，經濟部未檢討輔導業者，卻對媒體放話，部長張家祝一方面知道日月光有多項違規前科，卻又擔心停工會對供應鏈造成影響，認為要先釐清日月光的廢水排放，是否蓄意、給廠商說明機會，不應現階段就評估停工與否。
民眾怕用水、飲食遭污染，經濟部則怕裁罰廠商影響企業投資意願，到底平衡點在哪？
環保局主秘張瑞琿認為，環保局一直一來都是站在協助業者做好環保設施的立場，目的就是希望經濟和環境都能顧好，並不樂見違規企業，也不會為了經濟放過破壞環境的事件。
張瑞琿表示，經濟部應思考經濟發展如何根基在環境保護上，而非只考慮現在的經濟效益，忽略環境永續。《環境基本法》也強調，環境和經濟是必須兼顧的，而非只考慮經濟發展。日月光無法作好環保造成污染，依法裁罰並非環保至上，何況台灣環境是要能傳承給下世代的人用，不容許破壞。
至於民眾擔心政治力介入，最後只會輕輕放過，張瑞琿說，目前市府的態度是依法行政，有證據證明違法即要求停工。
日月光兩項永續獎遭撤銷
事實上高雄市政府已經給業者10天的陳述意見時間。只是過去幾個案例顯示，若裁罰金額和所得不成正比，財團罰款就算了事；如果高額裁罰，則寧願花數百萬請律師團抗告，甚至介入政府高層關說，挾持財政、法律以及政治資源上的優勢，規避主管機關懲處。
不過，公民社會監督企業不會輕易放手。台灣永續能源研究基金會已發布新聞稿表示，撤消日月光半導體公司「2013企業永續報告獎」及「2013企業永續發展績效獎之氣候領袖類」兩獎項。
該基金會說明，日月光半導體公司所屬高雄K7廠排放廢污水事件乙案，造成環境及社會影響甚巨，已嚴重違反企業永續宗旨與精神，更不符合企業永續報告揭露誠信與透明的原則。所有評選委員除一位出國外，均同意撤銷獎項。
染源資料查詢系統 多登載不實
台灣綠色和平也發布聲明指出，日月光毒廢水事件不是罰金太少的問題，重點是突顯了台灣對事業廢污水排放管理的不足。
該會污染防治專案主任賴倩如表示，上網查詢環保署「列管污染源資料查詢系統」，各企業的污染排放資訊，多處應登錄的資料顯示空白，或是已登錄的資訊不正確，這次日月光K7廠所登錄的資料就與實際排放的物質不一樣。
賴倩如建議，除了罰款，環保署應更加強確實登錄與查核污水排放資訊，並且擴大規範內容。
地球公民：修法、懲處、保障勞工權益多管齊下
長期關注後勁溪污染的地球公民基金會則發布聲明，支持政府勒令停工，呼籲經濟部勿干涉環保裁罰；而依照《勞基法》規定，公司停工非屬勞工責任，停工期間應照發薪水，日月光須應負起全責、道歉認罪，並誠實公開排放資訊。
該會呼籲日月光 上下游相關廠商，撤銷給不良業者的訂單，直到改善為止。而政府則應修法加重水污染罰則、建立舉證責任反轉制度（有污染事證，應由廠商舉證自身無違法，而非由政府來舉證廠商違法），追究公共危險罪刑責，並協助農民求償。
