大安大甲溪水源聯合運用輸水工程
行政院環境保護署16日召開「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組初審會議。環評委員認為計畫中關於供水量計算、自然生態監測仍不足，會議決議補件再審。
開發單位經濟部水利署中區水資源局表示，透過水源聯合運用，...
環署31日舉行「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」二階環評範疇界定，不過由於替代方案仍遭環團與環評委員批不夠完整，爭論一個上午，仍無進入替代方案的實質討論。
環署31日舉行「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」二階環評範疇界定，賴品瑀攝...
「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」在2013年遭撤銷一階環評「有條件通過」結論，因此以二階環評重回審議，8日在環署展開二階環評範疇界定的會議，但民間團體爭取，應該先舉辦聽證會，討論中部水資源管理、石岡壩的去留問題，再來討論個案環評問題。
...
環保署4日第六度環評審查「后里第二淨水場」（註），因發現三義活動斷層通過場址，環評委員認為，一旦發生地震導致淨水場破裂，將影響台中地區供水、后里地區淹水，這些風險都不只是將場址略避開斷層就能令人放心。
最後所有委員初審決議「不予開發」...
台北高等行政法院7月31日，以「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」對環境有重大影響之虞，卻未進入二階環評即搶過而撤銷環評結論。昨（9日）環評大會討論後續處理，由於開發單位經濟部水利署主動提出，願意面對判決結果並依法院意旨進入二階環評審查，最後決議...
台北高等行政法院7月31日，撤銷2010年10月29日環評審查通過的「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」。對環保署來說，環評結論屢被撤銷已經不是新聞；但對水利署來說，卻是這項工程五年來風風雨雨的一大警訊，如果水利署能勇於面對這次判決，而不是附和環...
大安溪、大甲溪聯合供水開發計畫案，環保署做成第一階段有條件通過環評結論，不必進行二階環評，開發計畫案附近居民訴請撤銷該環評結論，台北高等行政法院審理認為，該開發案對環境有重大影響之虞，依環評法規定應進行二階環評，因此環保署做成該環評審查結論...
921震災後，大甲溪含泥量增高，引入豐原淨水場的出水能力也受影響，為了改善大台中地區供水，水利署計畫將大安溪跟大甲溪進行水源聯合運用。
水利署計畫將大甲溪石岡壩，跟大安溪鯉魚潭水庫，水源設施串接，平時只取用大甲溪水，大安溪水源則引入鯉...
中區水資源局推動「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程計畫」，已通過環境影響評估，將於今年6月報請行政院核定，明年起施工7年。
中區水資源局長謝世傑說，這項計畫將新設后里第一、第二淨水場，每天可以增加約28萬立方公尺的供水，一年約一億立方公尺，...
環保署環評專案小組昨(29日)初審「后里第二淨水場」興建計畫，因環境影響評估報告欠缺具體調查數據遭痛批，且作為原水來源的大安大甲溪越域引水工程並未通過環評，有「插隊」之嫌，環評委員請開發單位補件，並罕見附加決議「4個月後再提」。
此案是供...
頁面
