|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/05/03 本日主題快速掃描: 記得打開喇叭
鯨類簡介開宗篇 作者:鄭景元 鯨與地球基金會籌備處 除了世界各地原住民族以傳統方式,尊重生命形態的態度使用大自然資源外。所謂文明人的族群在數百年內夾工業進步之勢,從搖櫓擲叉發展成大型作業船、捕鯨砲。只要目光所及,沒有一條鯨得以倖存。許多海域裡有的族群己絕跡或瀕臨絕種。這和文明科技社會對待海洋的態度如出一轍。藉著我們對這些大型動的憧憬,其妙曼舞姿及驚訝奧秘的生活史之際,因多一份的瞭解、尊重,從而對孕育萬物生命的海洋有更寬廣的態度。因為,大自然萬物和我們一樣不能沒有海洋。 全文詳見http://news.ngo.org.tw/topic/topic/whale/000503.htm Rhacophorus taipeianus 作者:李鵬翔 網站推薦:青蛙小站 http://www.froghome.com.tw 環保聯盟花蓮分會應宜蘭分會邀請,假宜蘭環盟渭水路會館共同召開記者說明會,會中由宜蘭縣潛水協會會員展出宜蘭海底秀麗景觀與豐富生態,於短短兩年時間內丕變。原有的軟珊瑚、海綿、貝類以及珊瑚礁魚類竟然消失殆盡,短短數分鐘的海底攝影資料,令人怵目驚心的淤泥厚厚覆蓋在原本多樣綺麗的海底景觀上,如今宜蘭近海水域竟儼然如同一片死城廢墟,寂寞而了無生機。 新聞稿提供:花蓮環境保護聯盟 作者Donella H. Meadows1999-11-15 當農業經營的人與移植的基因、有毒的化學物質、還有輻射,愈加搞在一起的時後,那麼本地新鮮的、有機的、單單純純的食物,就會有更好的市場。但是對於我們不吃的農作物呢?例如花呢?不管我們是自己種的,或是在店裡買的,我們有必要在乎它們含有殘留農藥或一段來自魚類的基因嗎?去買或是栽種有機花卉是有意義的嗎? 原文詳見: http://www.gristmagazine.com/grist/citizen/citizen111599.stm 黃怡 專欄作家 誰在搞基因改造食物的鬼?或是它本身就有鬼? 時序進入二十一世紀,有人拼命嚷嚷「後基因時代已到來」,有人卻說「且慢且慢,基因改造對人類與生態是福是禍,還言之過早」。光是基因科技位階較低的基因改造食品,已掀起軒然大波,有人說,你尚不能證明它有毒,有人卻說,你尚未能證明它沒毒。消費者該聽誰的? 原文詳見http://residence.educities.edu.tw/lifeplus/html/leco41.htm 在"被忽視的「成長」"之譯文中曾提及「生物歧異度熱點(biodiversity hotspots)」. 依目前已較為台灣學界使用的翻譯, 可能譯為生物多樣性熱點較普遍. ▲對被忽視的成長一文的回應 西方環保份子對於生物多樣性保護的過度強調 全文請見http://news.ngo.org.tw/reply/00050301.htm ★徵求審校稿義工協助,請洽環境信託協會謝洵怡 ★感謝專欄作家黃怡HuangYi.Life授權網站內容, ★感謝Environment News Service
(ENS)正式授權本會翻譯該公司之環境新聞http://ens-news.com |
|
|