永續旅遊不「泰」一樣

誰說墾丁已死？

名間焚化爐爭議

遊蕩動物餵不餵？

南科沙崙案：一場開發與保育的協作實驗

專欄

台北市政府推動的生態社子島區段徵收計畫，十年來紛擾、衝突不斷，而其中一個爭議，就在於全區區段徵收是否真的具有公益性、必要性。政大地政系兼任教授徐世榮指出，區段徵收因為侵害人民的生存權、財產權，是必須謹慎使用的最後手段，應該要對公益性、必要性做嚴格審查。台北市政府在2018年曾經向內政部提出「社子島區段徵收公益性及必要性評估報告」，報告中指出區段徵收後，會將防洪標準提高到200年頻率，並且會建設公共設施、開放空間及公園，可以提高社子島居民的生活品質，對居民身心靈有正面的改善效果。區段徵收公益性必要性，誰說了算？社子島徵收範圍302公頃中，公園、堤防等公共設施用地是144公頃，其餘住宅區106公頃、商業區17公頃、科技產業專用區20公頃。社子島自救會發言人李華萍質疑，在土壤液化高潛勢區進行高密度的開發是否合適？另外，把一萬多人集合在20層樓高的專案住宅中，切斷居民既有的鄰里關係與生活網絡，這對

區段徵收前：撲朔社子島（下集）誰來認定公益性、必要性？

週末的午後，在地青年柳志昀帶著民眾走進社子島。對多數台北人來說，這裡只是單車川流而過的河濱綠地，很少人真正跨過堤防，看看社子島的真實模樣。這片由淡水河與基隆河環繞的半島，早期由渡海來台的先民開墾定居，順應水文和沙洲的位置，逐漸發展出溪洲底、溪砂尾、浮汕、浮洲等傳統聚落。居民的生活與兩條河息息相關，溪洲底聚落的老人家稱淡水河為「前港」，稱基隆河為「後港」，一前一後，正如同家門的進出通道 。社子島的前世今生 防洪計畫改變社子島的命運兩河帶來漁獲與交通，也帶來水患。早年社子島建築普遍墊高地基，閣樓氣窗都是為了因應河水侵擾而設置。聚落因水而生，也因為水，面對了跟台北其他地方截然不同的命運。最嚴重的一場洪災是1963年9月的葛樂禮颱風，當時整個台北淹水三天三夜，在地的老人家回憶，當年水災幾乎快淹到屋頂，居民自己開船到台北拿民生物資回來。葛樂禮颱風後，政府為了保護大台北核心區域，將社子島劃為堤防外的洪

區段徵收前：撲朔社子島（上集）看見社子島的真實面貌

俗話說過街老鼠，人人喊打，鼠類身上可能攜帶各種病原，還會咬電線搞破壞，不過投藥滅鼠，造成的生態衝擊也不容小覷。城市該如何正確防鼠，才能與老鼠不相往來？本土漢他病毒案例發生，老鼠出沒市區引發關注今年5月初開始，台北市12個行政區，陸續展開清消及鼠類防治宣導活動，主因是今（2026）年1月至5月間，台北市、新北市累計已出現三起本土漢他病毒感染案例。部分民眾察覺，發現老鼠的機率似乎變高了，不再只是夜間偶遇，而是大白天也能看見，甚至跑進住家裡。台北市萬華區壽德里里長陳志雄觀察，最近幾乎每天都有里民來索取老鼠藥，本來一箱要三、四個月才發完，現在已經縮短到一個月左右。有關老鼠是否變多的問題，台北市長蔣萬安在5月4日的記者會上回應，今年首例漢他病毒本土病例發生前兩個月，鼠類通報數與去年同期相比，並沒有異常增加，今年1月之後，通報數也有下降趨勢，他強調：「我們不會因為這樣就鬆懈，針對防止鼠害，維護整體市容

老「鼠」不相往來！城市防鼠怎麼做？

2026年6月13日，蘇格蘭與海地在美國波士頓迎來各自的世界盃首戰，這也是波士頓主辦的第一場賽事。對蘇格蘭而言，這是睽違28年重返世界盃；對海地來說，更是足足等了52年，才再度站上世界足球的最高舞台。成千上萬名蘇格蘭格紋軍團（Tartan Army）飛越大西洋，準備在北美的盛夏中為球隊搖旗吶喊，球迷們卻意外發現，在這屆熱到足以讓人脫水的賽事裡，國際足總（FIFA）竟連一支空水瓶都不讓他們帶進球場。蘇格蘭球迷俱樂部聯會（Association of Tartan Army Clubs）隨即抗議，直言「禁帶環保水瓶既無必要又適得其反，讓數萬名支持者面臨脫水風險」，更違背國際足總近年標榜的永續承諾。近期宣布請辭的英國首相施凱爾（Keir Starmer）曾批評，這項禁令「就是不對」，恐怕只是為了牟利。迫於輿論壓力，國際足總最終選擇讓步。事實上，站出來的不只是蘇格蘭球迷。從英格蘭到蘇格蘭，從看台上

球迷如何把對足球的愛 化為跨國氣候行動

在今年，隨著新的漢他病毒案例的曝光，大眾對於街上老鼠的關注也日益增加。漢他病毒是一種全球性的人畜共通傳染病，主要由齧齒類帶原，透過吸入受病毒污染的排泄物氣溶膠而傳染給人類。根據毒株的不同，人類感染的嚴重程度、人與人之間傳染的能力也有所不同。4月時，一艘從阿根廷啟航的郵輪，爆發了漢他病毒人傳人的疫情。郵輪的毒株為安地斯型，雖和台灣的疫情不同，但也同樣受到大眾關注。台灣主要常見的為「首爾毒株」，一般來說重症率較低，往年在台灣雖大約維持在個位數的病例數量，但10%的死亡率仍然是值得人們重視的傳染疾病之一。許多研究也指出，漢他病毒的流行率受到全球氣候異常、土地開發與城市化不當管理的劇烈影響，唯有跨學科整合，引入健康一體（one health）的概念才能有效解決。氣候變遷、聖嬰降雨、地景改造成鼠病溫床鼠患居然會和極端氣候有關？許多不同國家的研究都顯示，漢他病毒的疫情爆發可能和聖嬰現象等異常的極端降雨

鼠患、病毒與城市生態：氣候變遷下，為何「健康一體」成為防鼠關鍵？

台東縣知本濕地被國際鳥盟認定為A1等級全球重要野鳥棲地，但是在台灣並沒有被列為地方或國家級重要濕地，不斷遭受到人為侵擾之下，導致草澤面積已從過去的30公頃不斷下降，今年排水工程完工，水源被切斷，濕地一片乾涸。加上火災頻繁，2月更發生十年來最嚴重的大火，燒毀這些生物的家園。此外，濕地又面臨規劃264公頃的碳匯園區開發案，環團、學者和在地居民都相當擔憂知本濕地的未來。知本濕地是台東縣射馬干溪和知本溪沖積形成的海岸濕地，濕地範圍內有豐富的生態環境，包含淡水草澤、河口植被、海岸林、沙灘、高草叢和灌叢等等，成為環頸雉、黃鸝、台灣畫眉等超過200種鳥類和動物的生活環境，其中更有將近50種保育類鳥類，成為國際鳥盟認定的A1等級全球重要野鳥棲地。今年2月26日，知本濕地發生十年來最嚴重、受損面積最大的火災，燃燒面積達到61公頃。此外，根據台東縣政府消防局統計，今年1到5月知本濕地就已經發生了5起火警，也是

牠們回不去的家 失火、缺水的知本濕地

台東縣東河鄉金樽漁港，計畫進行招商，引入開發建設旅館。部落諮商同意，以116票同意過關，也有部分族人憂心旅館進駐，帶來的環境問題，以及對當地產業造成影響。東河鄉金樽村有著美麗的馬武窟溪河口景觀，以及全台唯一的陸連島，吸引許多遊客到訪。台東縣政府為了提升漁港經濟，促進東河觀光，計畫在金樽漁港旁的土地，劃出0.9公頃開發面積，以BOT方式招商興建旅館，最後由承億集團得標。金樽漁港旁建旅館 居民擔心影響衝浪觀光2025年12月29日，依照《原基法》，召開部落會議，進行諮商同意投票。會議中，有衝浪業者提到，東河鄉因為海岸地形，有著獨特的長浪，當地業者擔心，海岸建築會阻擋風力，對海浪造成影響。居民指出，以目前業者提供的資料，無法清楚了解開發內容，以及可能的影響。部分族人不清楚開發內容，也擔心園區開發會影響社區道路，但是也有部分族人不反對開發，表達開發不會影響道路，同時希望有配套方案。

金樽漁港建旅館 東河部落未來發展的討論

為推動桃園航空城計畫，政府啟動台灣歷史上規模最大的區段徵收案，計畫總面積高達4564公頃，實際徵收土地3148公頃，受影響的居民超過三萬人。2022年起政府針對桃園市大園區、蘆竹區，區段徵收範圍內的居民，祭出自願優先搬遷的獎勵政策，居民們陸續搬離家園。四年之後我們回到即將消失的舊竹圍，仍然有數百戶沒法搬走的住戶居住在半荒廢的聚落。由於政府的安置住宅和安置街廓點交延宕，最後搬遷期限從2024年10月延後到2026年年底。舊聚落即將拆除，新的家園還在整建中，政府先建後拆的允諾，成了居民現在的辛酸。桃園航空城及第三航道開發   竹圍社區藝閣文化即將走入歷史竹圍社區發展協會成員推著十幾座藝閣來到竹圍漁港，這些藝閣都是居民自己設計製作，呈現福海宮往年賽豬公或是飛輦轎、過金火的情景，訴說著竹圍人共同的記憶。社區發展協會之所以大費周章，把歷年來的藝閣、工藝品與老照片拿出來展示，是因為桃園航空城與第三跑道

區段徵收後：迷離航空城｜年底拆遷在即，新家園還在路上

防鳥變傷鳥？

你「香」信嗎？ 環保與信仰的結與解

我們是環境資訊中心，耕耘了二十多年的獨立媒體，我們相信生長在台灣的每一個人，都有權利知道這片土地發生的事情。

定期捐款支持環境資訊中心，讓我們替環境發聲

大多數人喝完茶後，茶渣往往被視為廢棄物丟棄，陳羽鉉卻從中看見另一種可能。離開金融業、30歲返鄉投入茶產業，成立翠豐茶業與翠豐綠能，她一路從零學習製茶、研究循環材料，最後將原本難以處理的大量工業茶渣，轉化為具有除臭功能的茶葉貓砂。從金融業到返鄉賣茶 30歲重新學習一門產業回到南投名間投入茶產業之前，陳羽鉉從未想過，自己有一天會從一名金融從業人員，成為循環再生茶葉貓砂的研發者。她原本在銀行工作，負責土建融相關業務，經常需要與建商往來應酬。加上當時因前段婚姻背負債務，生活與工作壓力交疊，讓她逐漸意識到，這並不是自己真正想走的路。「我覺得女生在那樣的行業裡，常常要喝酒、應酬，那不是我想要的人生。」陳羽鉉回憶，當時她希望找一個比較接近農業、也比較踏實的工作，因此決定回到南投，開一間茶行賣茶。然而，返鄉並不代表一切順利。陳羽鉉並非出身製茶世家，家中原本沒有經營，只是阿姨從事茶葉相關工作，她便從零開始學

貓奴的日常啟發 陳羽鉉以茶渣貓砂打造茶業循環新路徑

聯合國將2002年訂為國際生態旅遊年，台灣曾響應並發表《生態旅遊白皮書》，隨後恆春半島的社區生態旅遊崛起，加上陸客搶占名額，一時聲名大噪。不過社區旅遊仍屬小眾，墾丁國家公園管理處輔導的11個社區，在2019年小高峰時的營收，總共也不超過3000萬元。近年更因墾丁大街、海灘管理屢遭負評，整個恆春半島的社區旅遊連帶受影響。《環境資訊中心》訪問學者、當地合作社以及公部門，探問社區生態旅遊光環漸褪背後更深層次的政策原因——國家沒有長期投放資源發展社區生態旅遊；公部門行銷推廣權責不清；更因法規限制不能自行跨區串連賣遊程，這些人口老化的社區，只能單打獨鬥。當永續生態旅遊在世界各國盛行，恆春社區是否能抓住這個機會翻身，甚至重新成為「拯救國旅」的示範場？

小眾恆春社區生態旅遊，能翻身成為救國旅的示範點嗎？

泰國為東南亞觀光第一大國，為維持旅遊品質與治安，今年將縮短遊客免簽天數。面對全球永續趨勢與環境壓力，更進一步推動「2030綠色旅遊計畫」，跨部會整合與產學組織合作，協助泰國旅遊業對接國際標準、加速永續轉型，並讓大中小微型業者都能找到適合自己的永續路徑。泰國觀光與體育部長Surasak Phancharoenworakul強調，泰國觀光正轉向追求價值、品質與長期的永續性。今年4月，GSTC2026全球永續旅遊論壇在普吉島揭開序幕，GSTC全球永續旅遊委員會（Global Sustainable Tourism Council）是制定永續旅遊標準的非營利組織。本次論壇三大主題為：永續旅宿、韌性城市與社區、承載量與遊客分流管理。

不只是縮短免簽 泰國分散觀光壓力、推2030綠色計畫加速永續旅遊轉型

買前必讀

你是否也有這樣的經驗，筆電過了保固期維修不划算，不如直接換新的？政府機關每年投注大量經費採購，近年來注意到「產品服務化」（Product-as-a-Service）的趨勢，比起設備買斷，租賃還能享有維修、管理、回收等服務，延伸使用壽命。環保署最快今（2023）年底將訂出公部門筆電、平板的產品服務化採購合約，預計能延長電子產品壽命50%，每年降低2.67公噸電子廢棄物。「訂閱服務」取代買斷 筆電、平板產品服務化公版契約先行根據歐盟「循環經濟公共採購範例與指引」，循環採購指的是採購工程、產品、服務時，向業者訂出要求，引導資源在封閉系統中循環使用，避免負面影響。常見的要求包含使用再生料、容易維修、負起回收責任，以及產品服務化。循環台灣基金會倡議總監董敏筑解釋，產品服務化可以想成是訂閱服務，例如桃園社宅中心就向業者「訂閱」逾3000部冷氣機，業者除了供應設備，還包下管理、維修、汰換及回收等服務，公

筆電、平板循環不買斷 公部門「產品服務化」採購合約預計年底出爐

2022年9月，美國水族館的科學家發現北大西洋露脊鯨（North Atlantic Right Whales）「雪錐」（Snow Cone）第五次被漁具纏繞，實際次數可能更多。她拖著重重的漁具，狀態極差，「游動的速度很慢，無法潛水，她正在承受痛苦，存活的可能性極低。」美國東北與加拿大東岸一代是著名的龍蝦盛產地，也是極度瀕危、僅剩不到340隻北大西洋露脊鯨的遷徙路徑。像雪錐這樣被漁具繩子纏繞的事情不是個案。據估計，86%的露脊鯨曾被纏繞，已經成了第二大死因。政府跟民間祭出的手段都無法有效降低死亡。現在有公司積極研發無繩漁具，但龍蝦業者擔心影響收入，反應冷淡。纏繞成極危鯨魚第二大死因 政府民間出招無效捕撈龍蝦用的籠子要放置在海底。為了收回龍蝦籠，漁民會在海上放置浮標，並用繩子連接浮標與蝦籠。這些繩子垂在海中，游過的露脊鯨一不小心就被纏繞。據研究，露脊鯨遷徙的途中，有近100萬條這樣的垂直繩索。

纏繞成鯨魚第二大死因 美國研發「無繩」捕龍蝦漁具

超市生鮮托盤、3C配件的包裝泡殼、禮盒內的襯墊⋯⋯通稱「平板塑膠包材」的薄片塑膠，都屬於塑膠類資源回收，但回收率極低。關注廢棄物議題的看守台灣協會14日召開記者會指出，台灣每年約產生8萬噸塑膠平板包材，回收率卻只有16.9%，等於是上了回收車卻送進焚化爐。看守台灣協會呼籲政府獎勵細分類，輔導成立「低行情回收物收購中心」，讓平板包材有再利用的一天。平板包材回收率僅16.9% 環團呼籲先打通回收管道塑膠平板包材是通稱，可分為兩種，「塑膠平板容器」通常用來盛裝食物和生鮮、「塑膠泡殼及襯墊」用於包裝緩衝。以現行民眾分類習慣，各種材質常混在一起，影響再利用品質，回收商很少主動收購，多年來回收率、回收價都很低。以回收規範來看，所有塑膠都應由清潔隊回收收受，但其實「塑膠泡殼及襯墊」並未被列入公告應回收，若回收時有混入，就會視為雜質扣重，超過10%重量得原車退回，更加影響業者回收意願。

平板塑膠資源回收卻進焚化爐 環團籲設「低行情回收物收購中心」解套

食材食品

在台灣，大家都是吃米長大的，但是我們很少會關注稻米中的砷含量。水稻栽種過程中會吸收土壤中的砷，而最近有研究發現，在全球暖化下，稻米中的砷含量可能會變得比以往還要多。另有抽驗調查發現，美國市售米的砷濃度高於嬰幼兒建議上限值，引發關注。古裝宮鬥劇中，下毒戲碼少不了「砒霜」，這種無色無味的毒藥，以三氧化二砷作為材料之一，是無機砷的一種，也是文藝復興晚期歐洲政治鬥爭常見的謀殺方法。砷是一種廣泛存在於地殼中的自然元素，而無機砷的毒性又比有機砷高上許多，已被國際癌症研究機構列為第一類致癌物，也常被用於工業與化學用途。產地在哪差很大！ 糙米砷含量比白米還高今年5月，美國一家關注嬰幼兒健康的非營利組織（Healthy Babies Bright Futures, HBBF）發表的報告顯示，抽樣調查中的美國市售米全部都含有砷，約三分之一樣本的無機砷濃度更超過美國食品藥物管理局建議的嬰幼兒食品上限濃度，引發關

米香之下藏危機 科學家證實：全球暖化讓稻米砷含量增加

全台一年用約50億支寶特瓶，雖然回收率高達95％，但多數回收料被降級為衣物、建材等用途，最終仍遭丟棄。在資源永續循環概念下，盼實現「瓶到瓶」的封閉式資源循環，主婦聯盟昨（21）日首度推出rPET（再生塑膠原料）茶飲，rPET含量達30％，可實現3～5次的封閉式循環。主婦聯盟也呼籲環境部加速法規腳步，制定食品容器再生料添加比例與目標時程，減少新塑膠原料使用。民間率先實踐 減塑與循環並進歐盟規定，2025年起，每支寶特瓶須含有至少25% rPET。 rPET是指回收原本可能被掩埋或焚化的廢棄寶特瓶等，再製成新的產品，但台灣目前仍缺乏相關規定。為倡議rPET在食品容器安全應用的政策支撐與產業轉型，主婦聯盟生活消費合作社，偕同主婦聯盟環境保護基金會舉辦「循環瓶器的生活提案」記者會，與「瓶到瓶的最後一哩路」論壇，邀請環境部部長彭啓明、資源循環署署長賴瑩瑩、衛福部食藥署技正周珮如、塑膠工業技術發展中心

台灣首支rPET瓶裝茶實現「瓶到瓶」循環 主婦聯盟：盼環境部加速法規腳步

巴西亞馬遜出產的大花可可（Cupuaçu）因不含咖啡因和可可鹼，以獨特的優勢和口感成功打進巧克力市場，為市場帶來不一樣的選擇。在亞馬遜，大花可可正逐漸改變當地經濟模式，不僅保護了雨林，也改善社區經濟、永續農業革命。喜歡吃巧克力，卻擔心有咖啡因或可可鹼嗎？或許可以試試巴西常見的作物大花可可（Cupuaçu，學名Theobroma grandiflorum，或音譯作古布阿蘇）製成的Cupulate巧克力，不僅不含鹼性物質和咖啡因、營養價值高，還可以拯救雨林！無咖啡因的可可豆，亞馬遜的驕傲！巴西亞馬遜原產的大花可可，正逐漸改變當地的經濟模式，為全球巧克力市場帶來不一樣的選擇。大花可可是可可的親戚，和可可樹（學名：Theobroma cacao）同屬梧桐科小喬木。大花可可有著咖啡色橢圓形的果實，果實可作為食物、加進食品裡，提煉成大花可可油、製成巧克力，可以加工成至少25種不同的產品，用途相當廣泛。

保護雨林的替代新星 亞馬遜巧克力Cupulate

衣著紡織

在美劇中常見的「紅色派對杯」，其特殊的塑膠材質，常被視為回收難題，如今有人把它再織成針織衣與針織帽，讓一次性塑膠以「穿上身」的方式重獲新生命。從校園垃圾到創業靈感！ 派對杯的回收難題如果你常看美劇，你肯定看過這些杯子。美國校園派對中常見的紅色「Solo cup」，是玩啤酒乒乓球（Beer Pong）遊戲的必備道具，由聚苯乙烯（Polystyrene，PS）壓模製成，材質與台灣常見的免洗塑膠湯匙、養樂多瓶一樣，耐用、輕巧，但不易降解，殘餘價值也很低，沒辦法循環利用。約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）工程系的學生Lauren Choi，有感於在校園裡大量的塑膠杯只能丟進垃圾桶，所以她開始嘗試轉它們變成可再利用的原料。2019年，Choi大四期間，與校園兄弟會合作回收大量的派對杯，同時組建團隊打造出一台擠出機（extruder），將塑膠杯融化後，透過細小的孔洞擠

美劇「紅色派對杯」迎新生 難回收硬塑膠如何變身時尚針織衣？

2026世界杯足球賽即將於6月開賽，屆時，無數球迷為姆巴佩（Kylian Mbappe）、凱恩（Harry Kane）、維尼修斯（Vinícius Júnior）等足球巨星加油喝采時，不知是否會注意到一個小細節：他們身上象徵國家榮耀的球衣，是由舊衣服製成的。法國、英格蘭以及五連霸的巴西國家隊等Nike贊助的11支隊伍，將穿上Nike新推出的「廢布球衣」出賽。這款「Aero-FIT」高效能散熱球衣，材質不僅環保，更要在預計成為史上最熱的一屆世界盃中，幫助球員在高溫潮濕的環境保持涼爽與專注。廢布變球衣 實測比傳統球衣更涼爽Aero-FIT是Nike最先進的散熱降溫材質，百分百源於紡織廢棄物。在製程上，Nike採用先進的化學回收技術，將紡織廢棄物分解還原為基本原料，重新製成與原生聚酯纖維相似的片狀顆粒，接著再被紡製成具強度、彈性與透氣性的紗線。

「廢布球衣」首度登上世界盃！ 比寶特瓶球衣更永續嗎？

想像一下，你把一件標榜回收材質的運動上衣丟進洗衣機，沒想到洗滌過程中，卻有成千上萬的微塑膠纖維脫落，流入下水道、土壤甚至進入人體，原本環保的美意，帶來的微塑膠污染可能比原生聚酯纖維還要高。大品牌紛紛轉戰再生材質近年再生聚酯纖維（Recycled Polyester）逐漸躋身主流。包括Patagonia、Adidas、Puma、H&M等知名品牌，為強調環保永續，紛紛從原生材料轉向再生聚酯纖維，甚至成為行銷亮點，許多大公司也承諾在2030年前完成轉型。比方Nike就在官網上強調，他們將寶特瓶洗淨、裁切與壓縮後，再製成再生聚酯纖維的永續製程，「每年讓十億個寶特瓶免於進入垃圾掩埋場或水溝」。Patagonia則在30多年前就開創先河，成為首家將廢棄寶特瓶回收再製成刷毛布料的戶外品牌，「近100%聚酯纖維來自回收再生，成功減少數百萬噸二氧化碳當量排放」。


再生材質衣物真的環保嗎？ 研究實測五大品牌：Nike微塑膠釋出量最高

休閒娛樂

去年歲末，倫敦一間頂樓酒吧在聖誕季搭建了小溜冰場，標榜能徜徉在星空下滑冰，飽覽城市天際線，卻有顧客抱怨連連，甚至覺得被騙了。因為他們不是在冰上溜冰，而是塑膠。從沙漠城市杜拜到寒冷的加拿大，「沒有冰的溜冰場」愈來愈普遍。塑膠溜冰場建築限制少，不須擔心天氣太熱，也相對節能省水。但是，微塑膠與化石燃料污染爭議也隨之而起。真溜冰場的代價優雅炫目的花式滑冰到激烈快速的冰上曲棍球，都離不開溜冰場。但是，維護一座溜冰場要價高昂，不僅耗費大量淡水、電力與冷媒，還有污染隱憂。美國《化學與工程新聞》（C&EN）報導，仍有老舊冰場使用會破壞臭氧層的氯氟烴（CFCs）冷媒。取而代之的氫氟碳化物（HFC）也因導致暖化而遭淘汰。現今「相對環保」的冷媒是氫氟烯烴（HFOs），但會在分解後產生三氟乙酸（TFA），在環境與人體累積。因此，有些北美職業冰球聯盟（NHL）的場館回頭採用百年前流行的二氧化碳冷媒或氨冷媒。然而，氨

真冰變塑膠 「沒有冰的溜冰場」能拯救冰上曲棍球與花滑？

一提到中美洲的薩爾瓦多，不少人可能會聯想到黑幫犯罪猖獗的「謀殺之都」，但對熱愛水上活動的人而言，薩爾瓦多可是不可多得的衝浪天堂。今年6月，這裡更預計成為全球第一個「幫海浪買保險」的示範場域，用以保護海浪周邊的經濟與生態系。全球第一個衝浪生態系保險當太平洋的遠洋湧浪撞擊到薩爾瓦多海岸線密集突出的岩石，會出現一波波長且規律的右浪 ，這是許多衝浪者心中的完美浪型，且該區全年海溫暖和舒適，大幅提升了衝浪的舒適度與吸引力。2024年，薩爾瓦多的「Oriente Salvaje」（狂野東部，wild east）被認證為「世界衝浪保護區」（World Surfing Reserve），該保護區擁有19公里海岸線和許多世界一流的熱門衝浪點，如曾主辦多場國際衝浪賽事的拉斯弗洛雷斯（Las Flores）和蓬塔曼戈（Punta Mango）。今年，Oriente Salvaje更將成為「衝浪生態系保險」（Su

薩爾瓦多開全球先河 為「海浪」買參數型保險

鼠患危機

2026世足賽

生態保育

氣候變遷

循環經濟

土地利用

綠色消費

澎湖查獲違法採補154顆馬糞海膽 保育團體盼啟動科學調查、輔導養殖

「禁殺黑熊」近20年 東京研議解禁與配套 最快2027年開放

環團海上踏查台中港 填海造陸多案齊發 白海豚棲地危機一次看

時事新聞

副刊

https://tnf.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=12

捐款連結

公益勸募字號

週報電子報訂閱人數

日報電子報訂閱人數

誰說墾丁已死？看見國旅的困境、轉機與重生

日本全能棲地守護王：看見民間生態保育力

逃離半地下國

光電日不落：澳洲社區電池開箱

【南科沙崙案】400公頃「天上掉下來的禮物」 一場開發案如何牽動國土保育未來？

小琉球污水危機  海龜天堂變無魚之海、珊瑚礁島淪「藻島」

不分類

隨著國際民航組織（ICAO）「國際航空業碳抵換及減量計畫」（CORSIA）將於2027年進入第2階段強制實施，全球航空業對永續航空燃料（SAF）的需求持續升溫，各國也積極擴大供應鏈布局。中華經濟研究院近日發布《2026-2035 台灣永續航空燃料產業推動策略與政策路徑白皮書》，分析台灣發展SAF產業的困境與機會，並提出未來10年的政策路徑，盼結合國際供應鏈與本土製造能量，提升航空減碳競爭力與產業商機。破解原料瓶頸，ATJ成台灣SAF布局關鍵白皮書針對台灣本土環境進行HEFA（廢油脂轉製）、ATJ（酒精轉航油）、FT（費托合成）等不同SAF技術路徑的系統性評估，並擘劃未來十年的政策路徑圖。報告指出，對台灣而言，SAF技術的評估核心，不僅在於「某一路徑是否技術、成本可行」，而在於其是否能在本地資源結構與制度前提下，形成可擴張、可治理且可隨時間修正的實際發展路徑。計畫主持人、中經院能源與環境研究

減碳飛行新希望！ 台灣SAF白皮書看好生質乙醇 具潛力成亞太供應中心

環境部昨（8）日審查「嘉義海水淡化廠興建計畫」的環境影響評估，以及「桃園市觀塘工業區開發計畫」第六次環境影響差異分析報告，兩案均修正後通過。嘉義目前無大型水庫，嘉義海淡廠預計於2032年完工。觀塘案則是提出取消當地的抽砂作業，以順應海流自然侵蝕，保護當地藻礁礁體，並擴大小燕鷗繁殖棲地。嘉義海淡廠建立鹵水資源化 強化環境監測與停工機制環境部昨（8）日召開環境影響評估審查委員會第52次會議，審查「嘉義海水淡化廠興建計畫環境影響說明書」與「桃園市觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書第六次環境影響差異分析報告」。嘉義海水淡化廠（下簡稱嘉義海淡廠）開發單位為經濟部水利署南區水資源分署，規劃在嘉義縣布袋鎮的布袋商港北防波堤內側，回填浚土後興建。廠區用地約6公頃，產水規模最大每日10萬立方公尺，採用逆滲透法（RO）進行淡化製水，預估2032年完工開始產水。嘉義縣副縣長劉培東表示，嘉義無大型水庫可支應供水

環評大會連審兩案通過 嘉義海淡廠加水質監測、觀塘工業區取消抽砂作業 

日本熊害頻傳，東京也不例外。東京都政府6月宣布，正在研議開放管制近20年的亞洲黑熊（ツキノワグマ）狩獵。今年將制定新的管理計畫與配套措施，最快2027年度實施。從保育優先到風險管理東京的黑熊棲地主要在東京與埼玉、山梨兩縣接壤的奧多摩地區山中，因數量稀少，2008年起將禁止黑熊狩獵納入《東京都鳥獸保護管理事業計畫》。但近年來，黑熊棲地不斷擴大，並且發生攻擊事件。去（2025）年秋，黑熊出現在八王子市和羽村市的市區。今年5月，一名外籍男子在奧多摩町的山區遭受重傷，並發現了一具疑似因熊襲死亡的屍體。2025年度（2025年4月至2026年3月），黑熊出沒數已達212件，與2023年度的114件相比，幾乎增加一倍。據推估，目前東京山區的黑熊數約有120至378頭，因此，都政府打算將黑熊政策從「保護」轉為「抑制」。檢討狩獵管制　日本財政年度從每年4月至隔年3月，東京現在正制定2027年度的計畫，並檢

土資場將進駐苗栗銅鑼 居民憂衝擊水源要求駁回上百位苗栗縣銅鑼鄉居民，今日前往新竹的台灣農林公司總公司及苗栗縣府表達不滿，他們反對大矽谷土石方資源堆置處理場進駐苗栗銅鑼。居民表示，由於開發基地位在苗栗銅鑼九華山附近，將對環境及水源造成衝擊，要求縣府駁回開發案。 來自苗栗銅鑼的居民，8日上午到新竹湖口的台灣農林公司前抗議，痛批違反企業精神，隨後下午再轉往苗栗縣府大聲表達訴求，現場高喊「環評公正，守護家園」。 （公視新聞網報導）光復洪災後部分地區出現淤積 成大團隊採樣調查盼改善環衛為強化花蓮馬太鞍溪災後環衛與安全，成功大學與光復鄉公所合作辦理「災後環境監測與醫療採樣工作坊」，整合醫療、公衛、水利及環境等專業，保障民眾健康與環衛安全。 （公視新聞網報導）

泰山通報銷毀10公噸沙拉油轉製生質柴油、挪威飄7月雪、美日韓共推小型核反應爐合作

澎湖每年僅有7、8月可以採補、販售馬糞海膽，但卻有不肖業者搶在6月30日解禁前夕，違法採補大量馬糞海膽，遭海保署與當地巡護隊當場查獲送辦。澎湖海洋保育團體認為，業者販售馬糞海膽多是為了滿足觀光客的「嘗鮮心態」，當地人都意識到馬糞海膽「越來越少」，應盡速啟動科學調查，並輔導養殖取代野生，邁向全面禁捕。解禁前一天 海保署查獲違法採捕154顆馬糞海膽每年9月1日至隔年6月30日為澎湖縣政府公告的馬糞海膽禁捕期，禁止採捕、處理、販賣或持有馬糞海膽。每年僅7月1日至8月31日開放採捕，今年卻在解封前一天的6月30日，被海委會海洋保育署查獲大量的違法採補案件。海保署表示，今（2026）年補助澎湖區漁會成立海洋巡護隊，6月30日巡護北海赤崁海域及澎南、虎井、桶盤海域時，發現一艘船舶停留於該海域且有人員下潛作業，行跡相當可疑，巡護人員隨即通知岸上的無人機團隊前往現場空拍蒐證，捕捉到疑似違法採捕馬糞海膽的畫

當全球投入AI競賽，討論焦點多半集中在模型能力、算力需求與產業變革。然而，AI帶來的環境影響真的只有碳排放嗎？聯合國大學水、環境與健康研究所（UNU-INWEH）近期發布《Environmental Cost of AI's Energy Use》報告指出，AI快速發展背後所消耗的不只是電力，還包括大量水資源、土地與關鍵礦物。研究顯示，若依照目前成長趨勢推估，全球資料中心用電量至2030年可能達945TWh，相當於巴基斯坦、孟加拉與奈及利亞三國全年用電總量的近三倍；其對應用水量更可能達9.3兆公升。報告認為，未來AI治理不能再只關注碳排放，而應同步納入碳足跡（Carbon Footprint）、水足跡（Water Footprint）與土地足跡（Land Footprint），重新思考AI發展與自然資本之間的關係。

當AI衝擊延伸至自然資本 聯合國大學：應建構更負責任的AI生態系

白海豚看到的台中港海域是什麼樣子？監督施政聯盟、蠻野心足生態協會、媽祖魚保育聯盟、荒野保護協會與彰化縣環境保護聯盟，本月1日搭乘船隻在台中港海上舉行「白海豚的家還剩多少？台中港擴建工程海上踏查記者會」。台中港2020年被公告為白海豚重要棲息環境範圍，是重要的覓食與育幼的場所，但目前交通部、經濟部皆在此規劃填海造陸開發案。《環境資訊中心》整理目前台中港各開發案的進度與白海豚的生存現況，一次看這片海域面臨的開發與環境矛盾。一、現在台中港有哪些填海造陸開發案？監督施政聯盟執行長許心欣統計，五接和二接的北填方區合計634公頃，約是24個大安森林公園。這占台中港北防波堤以南的港區3200公頃海域面積19.8%、等同白海豚在台中港的活動範圍少了五分之一。她也呼籲南填方區立即停工，並依規定進行環評。蠻野心足生態協會研究員郭佳雯指出，根據《環評法》第15條，同一場所有2個以上開發行為同時實施者，得合併進行

嘉義農地遭非法回填營建廢棄物 查獲3嫌送辦嘉義縣政府日前接獲民眾陳情，指民雄鄉某處農地遭人非法傾倒、回填廢棄物。環保局聯合內政部警政署保七總隊及嘉義地檢署展開跨單位合作執法，查獲3嫌涉案並移送法辦。嘉義縣政府7日發布新聞稿表示，許姓地主與劉嫌、黃嫌3人在113年11月私簽合約，許姓地主收取新台幣120萬元為代價，提供名下農地非法回填營建廢棄物。黃嫌自同年12月初起，載運廢磚及混凝土等進場傾倒，高達180餘車次。（中央社報導）中聯延遲通報食用油致癌物超標 衛福部開罰史上最高1.6億元中聯油脂食用油驗出致癌物「苯駢芘」超標，衛福部長石崇良7日表示，中聯除延遲通報外，油品追查過程中仍有不實現象，將依《食安法》開罰1億6520萬元，創史上最高罰鍰。此外，台中開罰中聯、福壽、福懋各300萬元；彰化、北市則分別開罰泰山、南僑600萬及300萬元。（公視新聞網報導）

嘉義農地遭非法回填營建廢棄物、法國抗熱浪目標種10億棵樹、西南太平洋海平面上升又升溫

波瀾壯闊的東海岸一帶土地，一直都是財團、開發單位眼中的一塊肥肉，多年來都不乏興建飯店的申請案——有十多次闖關環評無果的黃金海渡假村；以「文教設施」為名規避旅館環評，將改名為「杉原方舟」的美麗灣飯店；還有正在等待第四次環評初審的ATT都蘭渡假村……

這些開發工程和所謂觀光經濟，不只造成環境污染和炒地皮問題，更多無形影響是原住民部落生活以及文化資產，可是環評審核大多聚焦工程面向，對於人文的影響，環評委員多半只能要求「溝通再溝通」。

《環境資訊中心》專訪環評初審會議人文面向的專家學者，以及提出反對的原住民居民，了解多年的溝通輪迴中常被忽略的聲音。

2025年7月初，都蘭部落族人蘇錦雄（Paylang Caya）與部落幹部及環團，來到台北環境部門口前抗議，反對ATT都蘭渡假村開發案。案場基地總面積近7公頃，位處都蘭Kakalahay（五線）地區，距離都蘭村約2公里，預計在山坡地上興建7棟大樓及18棟別墅。

按照計畫書，通往ATT渡假村的道路，會經過蘇錦雄的家。「那一段我最清楚，路很小，如果有開發進來，遊覽車的人客們沒辦法下車，（後面車輛）就一直排到底下。」但如果要拓寬上山的道路，又要拿地來換，「會吃掉多少人的土地？他們家會願意嗎？不願意你怎麼開路？」蘇錦雄對《環境資訊中心》說。

另一方面，族人認為ATT過去沒誠意溝通，計畫裡沒任何部落元素，且很多老一輩也不知道附近要開發。直到蘇錦雄等人多次在台北環評會議前抗議，上了新聞，部落才開始意識到，開發單位動員其他村落、部落，但都沒找都蘭部落好好談談。一直到2025年9月，開發商因應環評委員的要求，首度到部落說明。

蘇錦雄稱，有支持開發的別村村長認為，ATT到來，或能順便幫忙拉自來水管線，解決附近缺水的問題，「那個工程好幾億」。但他質疑，自來水公司或縣政府本就要處理缺水事宜，為何要把ATT工程綑綁在內？加上自來水公司在環評會議上指出，飯店接駁自來水管線方向根本不一樣，不會跟部落「搶水」，但也就代表當部落缺水時，ATT飯店的水管線幫不上忙。

飯店經營所造成的污水排放也是部落和環團關注的重點，尤其影響都蘭阿美族傳統生活海域加母子灣。雖然開發單位稱會處理，但蘇錦雄並不買帳，「誰都會講會處理啊，對不對？」

吸引年輕人回部落照顧老人的說法，蘇錦雄亦一語道破︰「現在部落自主，老人不需要我們照顧，你只要給他一個自己的家、好的環境，他就很開心。我們部落有教會，有部落文化，加上醫療那麼好，飯店對他們（族人）來說有效益嗎？」

飯店經營亦不能只靠來訪都蘭的台東民眾，還必須吸引外縣市遊客，來維持來客量。蘇錦雄坦言，現在國旅住宿太貴，民眾有錢都選擇出國；若市府和開發單位仍寄望陸客重來，「就是一個賭注」。

東海岸一帶不是沒有開發過，但很多都變蚊子館，更有人佔用國有地、以農舍之名違規改建為豪華私人招待所。蘇錦雄看多了案例，認為ATT的飯店開發計畫，另一目的其實是改變土地用途，即便最後飯店蓋不起來，土地也會更好賣，「它（土地變更與開發）一直會重演。」

飯店提供就業？在地人淪飯店基層打掃人員

每年7月中，是都蘭部落的豐年祭。祭典中有青壯年展現捍衛部落決心的「護衛舞」、傳統領袖交接和階層晉升，也有不對外開放的海祭等。這個海祭重地，就是加母子灣。

台南西拉雅族的原民學者謝若蘭，也是都蘭部落的一份子。參加完豐年祭開幕儀式，她匆匆跟婦女們回到廚房工作，洗菜、切皮蛋，為族人準備晚餐。

走出部落的廚房，謝若蘭是國立東華大學原住民民族學院族群關係與文化學系教授。2025年，她是ATT都蘭渡假村環評第三次初審的外聘專家，也是當年反對美麗灣開發而當眾削髮的抗議者。

晚上，謝若蘭靜靜坐在加母子灣海邊，看著族人下海打魚、玩耍，拍了漂亮的月亮及水中倒影，把照片發給我們，請我們一定要到海邊走走。

她想保護這片海，以及部落的生活方式。

謝若蘭記起墨西哥的海灣，用出租99年方式去蓋大飯店，財團把整個海灘圍起來，變成只有付費才能享受這個本應是公共財的自然景觀。所謂提供就業，當地人亦只能做最底層的打掃工作，「因為management（管理層）這些leadership（領袖）不可能輪到在地的人。」

類似的開發手段屢見不鮮。謝若蘭舉例，花蓮知名的遠雄悅來飯店，設計採英倫風格，「跟當地完全不融合」；颱風、地震重創花蓮，花蓮國旅迎來退房潮，波及的正正就是當初保證有在地就業的飯店，負責打掃、整理房間的前線員工，生計首當其衝。

即便國家要重振國旅，謝若蘭指，花東不缺飯店和民宿，壓根沒必要在海岸、山坡地再建大型旅館。「一般人都是住小小的民宿，有特色的住幾天。很多人來都蘭玩，不一定住都蘭，台東市中心、機場都很近，都蘭部落裡也有很多民宿。我覺得很不可思議的是，為什麼一定要蓋這個東西？」

她在環評會議上發言，質疑ATT都蘭渡假村是資本主義的開發方式，不僅地質調查監測計畫保全措施不完整，觀光經濟亦會帶來污染，破壞當地文化。

謝若蘭指，以《原住民族基本法》的精神來看，ATT都蘭渡假村基地是在地的傳統領域，屬於部落。過去有原民因經濟或歷史原因賣地，地權換到ATT手裡。現在回頭看，族人知道最後只是財團賺錢，所謂提供就業機會，也不是族人所喜歡的服務業勞動形態。

其實族人早已走出自己的一套生活方式，有的去了做藝術家，申請勞動部補助，養活幾位部落婦女。有些醫療機構，政策上也會提供東部學生獎學金，讓族人念完書再回到部落，「那才是真的互利工作。對原鄉而言，這是一個翻身機會，薪資相對穩定。而非只讓族人去做基層工作，承受資本化下的多層次剝削，包括必須接受的情緒勞動。

「我們要什麼的經濟？它可以是小型的、互相互利的團結經濟，同時可以讓土地用在最好的方向。」謝若蘭說。

另一個謝若蘭直接參與抗議的案例，就是惡名昭彰的美麗灣開發案。她記得當年從台東到台北凱達格蘭大道參加遊行，那時她打扮得漂漂亮亮，頭髮剛做完造型。到晚上7、8時，她跟友人喝酒聊天之際，學生走來問︰「要下雨了，記者也都要走了，怎麼辦？」

「你動員半天，沒辦法達到你的訴求，公共訊息傳不出去，其實是失敗。」她想起北美洲原住民用「落髮」來代表傷心、與土地關係斷絕，她遂在記者鏡頭面前把頭髮剪掉，後排的學生看見了，每一個都在哭。「我覺得相對你的土地被切割不見，頭髮真的很小事。」說畢，她也一時感觸落淚。

「我們跟土地本來就是相依為命，我們就是共存的。本來你就是要善待土地，否則它就是會反撲。我真的覺得，如果每一個人可以再多思考一下，這些大型開發都是未來你看不到的效應，可是都是你的後代子子孫孫在承受這些事情。」

2025年7月初，另一場「台東縣卑南鄉皇賓花園飯店」第一次環評初審，案場基地非原住民保留地，但位在原住民族傳統領域土地調查範圍內，距離另一開發案「綠野仙蹤渡假旅館」僅610公尺。由於涉及鄰近部落及文化資產問題，環境部邀請重量級文化資產學者、曾擔任六屆環委的前成大考古學研究所教授劉益昌，擔任該場會議專家學者提供意見。

劉益昌接受《環境資訊中心》專訪時透露，現任台東縣長饒慶鈴的父親、前立法院副院長饒穎奇，曾為都蘭灣黃金海渡假村開發找上了他，希望他「通融」，「我（那時）是環評委員，他不會直接講，但是要我幫忙啦。他知道當時卡著的就只有一件事，就是是否考古遺址。我的結論就是，你按照法律規定去做（完整評估）就可以。但開發商不願意，他覺得要花很多錢，成本不合。」這樣嚴格的評估，需要幾千萬元，「他可能要20年才能回本」，且假如發現它是一個很重要的考古遺址，就不能開發，或只能有限度開發。

劉益昌常要求開發單位補件，直言開發商「很討厭我」，「很簡單，法律規定你要做，你為什麼不做？我告訴你一次，你第二次就不應該再犯。」

擔任環委期間，他要求交通部觀光署（前觀光局）針對整個東海岸進行觀光旅館或度假村開發的總量管制，可是意見石沉大海。至離開崗位，他觀察到環評會議較少討論到文化資產。

到後來，有些規模較小的開發案場，西部幾個縣府文化資產部門的承辦人員會直接聯絡劉益昌請教文資事宜。但花蓮、台東縣府呢？「花東沒有。」劉益昌認為，總不能永遠靠熱心的專家幫忙，而是要把文資專業制度化，在所有開發案中納入文資考量。

可是，劉益昌覺得整個社會不重視文資，政府機關又不願意正視，「因為處理人的問題是最麻煩，工程問題較簡單，有公式嘛！」中央部會多派轄下機關的行政科員到環評會議，「照著他們（長官）寫的意見唸一遍就結束。假如你訪問他剛剛唸的是什麼意見，他沒有辦法解釋，因為他不懂。」

他進一步批評，台東縣府只看見觀光旅館的經濟利益，一直幫開發商。但旅客來深度旅遊，不只是為了風景漂亮，也有人會想看整個都蘭灣、阿美族的海洋文化，以及南島民族的考古遺址，或是台東小野柳的地質，「就是知性之旅」。理想中的遊程，是白天到海岸一帶、考古遺址走訪；至於吃的住的消費型觀光，則可放在台東市中心，或另行劃設觀光旅館用地，並規範這種「鄉村旅館」建築面積不能過大，且需要跟環境融合在一起。

文化資產是立基於這塊土地所有住過的人留下來的資產，並非以現在住著的人為準，「必須把這個歷史觀處理好，才對得起以往住在這裡的所有人。為什麼一次環評是花那麼多錢？那是為了我們下一代人啊！」劉益昌語重心長地說。

20260630_東海岸開發_美麗灣_袁慧妍攝_1

20260630_東海岸開發_都蘭_謝若蘭_賴晁翔攝_6

20260630_東海岸開發_都蘭_謝若蘭_袁慧妍攝_7

20260630_東海岸開發_都蘭_賴晁翔攝_8

20260630_東海岸開發_都蘭_謝若蘭_袁慧妍攝_9

20260630_東海岸開發_劉益昌_袁慧妍攝_10

20260630_東海岸開發_美麗灣_袁慧妍攝_11

20260630_東海岸開發_ATT都蘭_2025年7月環評會議前抗議_袁慧妍攝_2

20260630_東海岸開發_都蘭_賴晁翔攝_3

20260630_東海岸開發_都蘭_賴晁翔攝_4

20260630_東海岸開發_都蘭_賴晁翔攝_5

袁慧妍

東海岸需要這麼多觀光飯店嗎？ 來都蘭走一趟，聽見那些被忽略的文資及部落聲音

在秘魯北海岸聖佩德羅德維塞（San Pedro de Vice）的紅樹林裡，棲息著一小群沙漠草原貓（Leopardus colocola garleppi）。牠們是南美草原貓（Leopardus colocola）的亞種，在紅樹林裡適應良好，但數量稀少，族群受到隔離。因此，保育人士從10幾年前就開始保護牠們。

「這個族群非常特別，據我們所知，牠們是唯一生活在紅樹林棲地的草原貓。」草原貓工作小組及秘魯沙漠貓計畫協調員賈西亞（Alvaro Garcia）表示。

沙漠草原貓最明顯的特徵是臉型寬。牠們分布在哥倫比亞到阿根廷間的狹長地帶，能適應乾燥環境，因此多半棲息於沙漠、草原及乾燥森林，在紅樹林極為罕見，僅在秘魯這處的紅樹林發現沙漠草原貓。

這片紅樹林是乾燥紅樹林，又稱灌叢型紅樹林，位於潮間帶，不會每天都受到海洋潮汐沖刷，所以土壤鹽分很高。 

起初，研究員以為這群草原貓適應良好。草原貓及秘魯沙漠貓計畫專員胡塔多（Cindy Hurtado）說，「我們在紅樹林架設的紅外線自動照相機，才一週就拍到大量照片。」一般來說，可能要等上一個月才勉強拍到一張。

有這些照片為證，研究團隊認為該族群已經穩定，應將資源投入其它地區。不過，就在蒐集糞便樣本、進行遺傳研究後，這個「安全族群」（safe population）的假設徹底顛覆。

遺傳研究顯示，這個族群處境十分危險，棲地內僅剩下九隻，彼此間還有親緣關係。更糟的是牠們的「有效族群量（effective population size）」，只有二隻具有繁殖能力的個體。

這項研究的主要作者、愛達荷大學博士生聖地牙哥普拉塔（Manuel Santiago-Plata）解釋：「問題很嚴重。在小族群裡，最重要的不是剩多少個體，而是有多少個體能夠傳承基因。」

賈西亞也十分驚訝，他指出「這族群的遺傳多樣性極低，面臨遺傳瓶頸效應（genetic bottleneck effect）」。

長此以往，族群的遺傳多樣性將再下降，屆時，這個全球唯一，能在紅樹林生活的沙漠草原貓的族群就會完全消失。除了生物多樣性的損失，還可能危及生態與人類健康。

研究團隊警告，紅樹林的沙漠草原貓以鼠類為食，一旦滅絕，可能讓這地區的外來家鼷鼠（Mus musculus）數量失控。這裡的家鼷鼠數量不少，牠們占用資源，將原生的祕魯葉耳鼠（Peruvian Leaf-eared Mouse，學名：Phyllotis gerbillus）推向區域性滅絕的邊緣。

賈西亞表示，漁民會來此捕魚，也有人從事休閒活動。若鼠類數量失控，可能會增加野生動物與人罹患疾病的風險。例如鉤端螺旋體病（leptospirosis），這是種鼠類傳播的細菌性疾病，曾在秘魯爆發死亡案例。

賈西亞擔心：「鼠類的數量會暴增，最終可能破壞生態系。」他補充道，當地這種紅樹林濕地十分罕見，應加強保護。

研究團隊表示，保護沙漠草原貓的策略不外乎是保護棲地，並且維持充足的獵物。更直接的方法是從別處引入沙漠草原貓。

胡塔多提醒，移置（translocation）生物涉及很多問題，除了取得許可的程序外，也要考量，將適應沙漠或安地斯山區的南美草原貓放到紅樹林後，牠們可能會活不下來。

研究團隊看上兩個族群，一個生活在秘魯的紅樹林，但位置較南邊一點；另一個生活在濕地，位置在東邊。但這兩個族群的規模與遺傳健康狀態目前不明，還須要先做遺傳研究。團隊打算借助工作犬，來尋找足夠的糞便樣本。

他們也打算建立野生動物生態廊道，這是大工程，需要地方政府的支持和足夠的資金。賈西亞說：「我們先看看哪邊的遺傳多樣性比較好，再從那裡建立生態廊道（連接到這裡）。」

他解釋，直接移置新個體時，最好選鄰近的族群，藉由提高棲地相連接的程度，讓牠們能自由進出紅樹林。

但老實說，這些策略的成功機率都不高。研究員指出，紅樹林裡的沙漠草原貓和全球小型野生貓科都有相似的困境——棲地破碎化、族群孤立，與多重生存壓力。

賈西亞表示，「即便能拍到沙漠草原貓的照片，還是無從得知族群是否健康，遺傳多樣性是否太低」，「其它地區可能有類似問題，但我們都忽略了。」

目前，南美草原貓在IUCN受脅物種紅皮書裡列為近危（NT）物種，包含七個亞種，沙漠草原貓是其中之一，分布在不同地區，面臨的遺傳風險也不同。

曾有學者主張，南美草原貓應該拆分成五個不同物種，而不是細分亞種。胡塔多說，若將沙漠草原貓定義成獨立物種，其受脅程度很可能會歸屬於易危（VU）等級。

南美其他貓科動物也有類似的問題，例如瀕危的安地斯山貓（Leopardus jacobita）與智利的南美林貓（Leopardus guigna），牠們都面臨遺傳隔離（genetic isolation）的威脅。

國際野生貓科動物保育組織「潘特拉」（Panthera）生物專家塞普維達（Raíssa Sepulvida）補充，巴西大西洋森林（Atlantic Forest）的棲地四分五裂，美洲豹貓（Leopardus pardalis）和長尾虎貓（Leopardus wiedii）都有遺傳隔離的困境。

南美草原貓遺傳研究最大的困難是樣本（例如糞便）不足，研究開銷也很高。塞普維達說：遺傳多樣性的研究計畫並不多。往往等到族群陷入遺傳危機，甚至走向區域滅絕，大家才措手不及。

塞普維達認為，這次紅樹林的沙漠草原貓的事件提醒研究人員，保育應從更大尺度的區域做起，對於無法長距離移動的小型貓科動物來說，更應注意這個風險。

他說，「我們或許以為，只要棲地保育夠好，即便對外孤立，也能保護物種。」但實際上，生物需要大範圍的棲地，才能做到多個族群共存，真正維護遺傳多樣性。

草原貓小組目前在南美的16個研究計畫中，沒有一個是遺傳研究。胡塔多則說，佩德羅德維塞紅樹林的案例是個警訊，這次的結果雖然出乎意外，但有助促成未來更多遺傳研究。

※ 本文經授權全文翻譯自《Mongabay》報導，原文標題〈Genetic study reveals extinction risk for unique mangrove-adapted pampas cat〉，不適用CC共創授權條款。

20260701 南美 沙漠 紅樹林 草原貓 Mongabay 1 

20260701 南美 沙漠 紅樹林 草原貓 Mongabay 2

20260701 南美 沙漠 紅樹林 草原貓 Mongabay 4

20260701 南美 沙漠 紅樹林 草原貓 Mongabay 5

20260701 南美 沙漠 紅樹林 草原貓 Mongabay 3

林大利

Mongabay

自動相機看不見的危機：全球唯一紅樹林草原貓 遺傳隔離致族群瀕危

謝明珊

站在台南沙崙的廣袤農田間，視線可直達遠方的地平線。這片台糖農地總面積約900公頃，其中500公頃已獲行政院核定開發為「南部科學園區沙崙園區」，引進先進半導體製程。上月27日的環評會議上，反對開發的公民團體直指，高科技廠無止境的擴張，正以生物多樣性為代價，本案如同「踩著草鴞的血淚去前進」。

在深入瞭解開發案件之前，或許先來認識這片台灣南方的土地，以及在此棲息的神秘鳥類——瀕臨絕種一級保育類東方草鴞。在台南鳥會理事長潘致遠、台南社大環境行動小組研究員晁瑞光的帶路之下，跟著《環境資訊中心》一起走進沙崙，見證這片土地的日與夜。

離開鋼骨和玻璃構成的台南高鐵站，繞過三井購物中心往東車行僅6分鐘，景色便迅速切換成樹林和一望無際的平原。開進狹窄農路，抵達台糖沙崙農場，剛收成完的西瓜田、雜草地與牧草區交錯分布。

潘致遠搖下車窗，此起彼落的鳥鳴聲佔據聽覺。

「咕—咕—」，遠方傳來幾聲叫喚，潘致遠四處張望，隨即提醒初次賞鳥的記者：「剛剛一隻環頸雉在前面路邊，牠快要走到馬路上了！」並拿出後座的望遠鏡，環頸雉現身眼前。

「遠遠的有一根灑水器，沒在灑水的，下面是比較黃的草...還有一隻環頸雉公鳥躲在那邊。」

「哦，還有另外一隻耶⋯兩支電塔中間有一根電線桿⋯下面草地裡還有一隻環頸雉在走路。」

短短4分鐘內，接連發現三隻環頸雉。

潘致遠難掩興奮的說，「有沒有誇張？就在這塊牧草區，你一個菜鳥來，然後就看到三隻。」語氣中滿是對沙崙這片土地的驕傲。

潘致遠繼續熟門熟路的點名眾鳥，「一直在唱歌的這個，就是小雲雀，牠在這裡有很多，然後像棕扇尾鶯、黃頭扇尾鶯，我們現在都聽得到牠們的聲音，棕三趾鶉也會利用這種草生地，這裡還有記錄過18種猛禽，全部都是保育類。」他強調，「台灣目前已經很少有像這樣子的地方了。」

環頸雉白天在平坦草叢與農地覓食，夜間則躲進森林棲息。在台灣高度破碎化的農地中，沙崙的草原與森林鑲嵌地景，為環頸雉提供了難得的理想棲地。

遊隼、紅隼也常在電線桿上停棲休息，傍晚更有黑翅鳶前來覓食。潘致遠曾一次目睹13隻大冠鷲在附近樹林盤旋，過境期更可見數百、甚至上千隻黃頭鷺滿布草地，十分壯觀。

當太陽下山，環頸雉回到樹林安睡，沙崙農場的日夜交接正式展開。白天用來定位環頸雉的灑水器，夜晚成了東方草鴞的理想棲架。草鴞會站在制高點，露出招牌的「蘋果臉」，伺機俯衝捕捉地面的鼠類。

5月中旬的某個晚上，晁瑞光與記者約在沙崙，這已是晁瑞光今年第50次夜觀草鴞。

天色漸暗，星月高掛。團隊架起器材，先用簡易熱影像儀大範圍掃描四周，直到發現有鳥飛起或下草叢，喊出「9點方向！」，晁瑞光則以裝設紅光手電筒的長鏡頭單眼相機迅速跟拍，確認是草鴞還是夜鷹。

區分兩者的關鍵在於「看牠們怎麼飛」。晁瑞光說，夜鷹拍翅、轉彎都顯急迫，「草鴞比較優雅」，飛起來像是滑翔。草鴞體型也較大、站姿較挺。每當鳥影掠過，團隊屏息觀察，往往在確認是夜鷹後無奈苦笑。

不過，當晚絕非是在落空中度過。整夜至少五次以上，草鴞大方展露身影，從草叢中飛起、下草叢捕食、又再飛起；更有長達20分鐘觀察到草鴞站在灑水器上休息。團隊壓抑著驚喜，寫下紀錄。

「我這裡兩隻同框。」晁瑞光確認左側的草鴞。

「我這裡有一隻。」團隊夥伴也出聲，確認右側的草鴞。「所以有三隻。」