|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/05/31
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-26-07.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-26-03.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-26-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-26-04.html
坦尚尼亞,達沙瑯,05-26-2000 (ENS) - 坦尚尼亞政府正在調查一個外國狩獵公司,可能破壞坦尚尼亞北部阿魯夏地區的環境。坦尚尼亞自然資源與旅遊部長說,政府專家正在該區中調查,了解奧鐵羅商業公司所造成的問題的嚴重程度。
環境信託協會 謝洵怡 摘錄
環境信託協會 上海辦公室 陶俊摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-26-09.html 作者:李育成 為了保護環境及公眾健康,每個國家都必須制定清晰的權利規範,拒絕任何進口或轉口基因改造生物。 其中一個在卡達杰納生物安全條約談判上,主要受爭論的議題,是建議否決國際上對一系列基因改造生物的權利和責任,包括基因改造商品,從由基因改造生物製造的加工食品,以至作研究之用的基因改造生物。 預先通知協議的程序制定規則,是要確保沒有預先通知及得到進出國的同意,基因改造生物都不能出口。...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/kevin/re-kevin000531.htm 編譯:鄭景元 (鯨與地球基金會籌備處)
虎鯨有非常緊密的女族長制社會結構,數代終生在一起,棲息在超過800公里的海域,每天在30~80公里區域裡覓食。......Corky 1969年12月被帶離A5族群,她7次懷胎的寶寶不曾活過46天。...... 1964年以來,北美有56條虎鯨從華盛頓及哥倫比亞海域捕獲,包括一整個小群;目前只有2條仍活著,其平均的豢養年數只有5.2年。...... 夏天,Corky的媽媽帶著她的兄姐和之後生下的弟妹們在約翰史東峽灣覓食;三十年來Corky只能吃訓練人員餵的死魚。Corky的家人在充滿各種不同生物聲音,生意盎然的大海裏嬉遊,以每個家庭自成一格的音頻溝通,也用它辨別方位、尋找食物;Corky只能在永不休止的幫浦噪音、添加化學藥劑的小池子和來自不同海域、族群的虎鯨在一起,再也沒有機會使用自已的語言,快樂奔馳在大海中。Corky比其他被囚禁的虎鯨活得久,但沒有人知道她還能撐多久。她四歲就和母親分開,像走失的孩童一樣。唯一可以和家人團聚,安享天年的機會在每一個在乎這件事的人手裡。...... 編註:本文為Corky為一隻被水族館所豢養的一隻虎鯨的名字.在電影威鯨闖天關的主角被成功送回海洋之後,Croky成為人們第二波努力的目標. 作者: 黃怡 「祇要核子,不要孩子?」是台灣第一次反核示威時提出來的口號。很響亮,很貼切。在往後的歷年反核遊行,偶爾仍有人拿出來喊喊。它講破了很多人為什麼要反核,不為別的,就為了下一代。不但是台灣人的下一代,而且是台灣一切動物與植物的下一代。沒有人能夠拍胸脯保證,核能電廠出了大紕漏的話,台灣島上還會存在任何生物。 說起來是很久以前的事了,那第一次反核示威。一九八六年十月十日正午時分,當時的「黨外」,以反核慶祝國慶。新潮流雜誌從十月初,藉著雜誌和單張印刷,陸續將「十月十日反核去」的訊息傳出去...... .....民進黨到隔一年(一九八七)才成立。據我所知,民進黨一向是反核的,對於反核,甚至比反對中國統一台灣更得到同志與支持者的共識。一九八六年四月前蘇聯車諾比爾核電災變發生後,台灣民眾驀然驚醒,假使類似的核能災難發生在我們的小島上,大夥兒祇能跳海求生了。該事件釋放出來的輻射劑量,據俄國官方估計為五千萬居里(非官方估計為65億居里),是廣島與長崎兩顆原子彈爆炸所釋放的兩百倍。一九九五年,聯合國有份資料指出,該事件所污染的土地超過十六萬平方公里,因此流離失所的人民有四十萬,死亡數千人,尚不包括後來陸續罹患血癌及甲狀腺癌的人。...... 無疑,反核人口對阿扁的期望是很高的。這還不止關係到他的競選承諾,反核已成為「科技尊重生命」的指標,牽涉到台灣跨越千禧年之後,到底是「要核子」或是「要孩子」。 全文請見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/huangyi/re-huangyi00053101.htm ●我們已經忍無可忍了∼鹽寮反核自救會對海上圍堵事件的嚴正聲明 (回目錄) 貢寮鄉鹽寮反核自救會2000/5/30 台電核四工區重件碼頭工程的砂石船運送與施工過程,嚴重污染海域,並且危及當地海洋生態與漁業資源,早已讓三貂灣漁業資源保護區形成陰陽海,而且砂石船隻越區進入也早就是長期違法的事實。此事早已經過多次溝通無效,而上週五又再度與台電溝通要求改善,卻反而變本加厲,根本是默許甚至置之不理,星期一仍然還是有砂石拖船拖著子船載運砂石傾倒在重卸碼頭堤防內,沒有洗過的砂石,直接污染海域,甚至把垃圾、塑膠管都一併倒入因此在忍無可忍的情況之下,貢寮區漁會四十多艘漁船上午進行海上圍堵阻止違法砂石船施工。 而當我們到達陸上施工現場,發現砂石車並未經過洗滌也直接倒入海中,根本沒有看到任何台電監工人員在現場,而後來台電人員竟然說:「他們要這樣倒,我們也沒有什麼辦法」,然而龍門施工處主任接受媒體訪問時竟口口聲聲說運來的砂石已洗乾淨,根本是公然說謊,且一再把責任只推給包商,完全規避台電沒有任何監工人員在場的責任。 其實整個重件碼頭工程在初期作環境影響評估時根本沒有提到,後來擴大解釋才把它納入已作環評範圍,因此事實上此工程對三貂灣的海洋生態、漁業資源也從未做任何的實地環境衝擊調查。而台電自己的內部資料(2000.4.5報載)都承認核四廠趕工下,已造成石碇溪被廢土填埋、碼頭工程把昔日作國際沙雕比賽的鹽寮海濱公園破壞。三貂灣海域珊瑚礁群被土石覆蓋的慘狀,河海交界覓食區內海床藻類被土沙掩埋,親潮與黑潮交會的三貂灣內魚群都不進來,但台電顯然束手無策卻又繼續縱容包商。...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00053101.htm 作者:吳俊賢 (中國文化大學森林系兼任教授) 環境資訊網路中心八十九年五月二十三日刊登一篇有關反對加樂福銷售「台灣檜木製品」之文章,本人讀後對於該作者熱心關愛台灣檜木之精神非常感佩,然對其反對使用檜木之看法卻深不以為然。本人身為林業人員,且為加樂福之忠實顧客,故挺身而出仗義執言,以正視聽。...... 檜木枯立倒木整理就林業專業理論及現場實務經驗均有其必要性,在技術上具可行性。行政院退輔會森林保育處及前身森林開發處數十年來對棲蘭山檜木林之經營與保育成果,有目共睹......據農委會林業試驗所之研究指出:「枯立倒木整理作業破壞棲蘭林區檜木林的機會幾乎不存在」。...... 全文請見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00053102.htm ●請連署 保留官田西庄綠色隧道,保留綠色命脈
連署網頁:http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00053101.htm (回目錄) |
|
|