共用左框線
環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

 

 

環境資訊網絡電子報2000/06/02

本日主題快速掃描:  

知性專題 [國際民間組織簡介]環境新聞服務Environment News Service (ENS)
環境新聞

高爾呼籲在接下來的十年對環境投注更多心力
被切割成片段的森林正從世界上消失
綠色能源(green Energy)可避免夏季電力的供應不足
環境教育網站幫助兒童擴展視野
德國綠黨的反汽車政策可能轉變
台灣環境新聞掃瞄:06-02-2000
中國環境新聞掃瞄:06-02-2000
美國環境新聞掃瞄:05-30-2000

理性關懷 [可持續的發展]「環境空間」,難產的空間
專欄作家 [鍾國輝]師法自然的產業共生哲學---產業生態學簡介
讀者投書 回應『回應加樂福銷售「台灣檜木製品」』
訊息托播 請連署支持保留官田西庄綠色隧道,保留綠色命脈

[國際民間組織簡介]環境新聞服務Environment News Service (ENS)  (回目錄)

作者:陳弼仁

  要介紹國際民間組織,就一定要跟大家介紹這個與環境資訊網絡電子報關係最密切的一個「公司」!沒錯,原本作者本人是想去應徵Epronet的國際新聞翻譯,從他們的電子報看到了ENS的網址,為了慎重起見,就發了Email過去,徵求他們授權。只是沒有想到,他們原來是一家長期投注在環境新聞的民間公司,而不是非營利的社團或基金會。

  ENS目前主編為Sunny Lewis女士,另有一位Jim Crabtree先生則負責網路及其他的業務,全球有三四十位特約或兼職的記者。總部設在美國亞歷桑納州的Lake Havasu City,可以說是一個典型透過網路在運作的一家公司。......

  ENS的新聞,有一個特性,偏向於深入報導或是報導文學的程度。因為,受限於合作階段的限制,我們目前尚未被授權翻譯其全文。但是,大家可以試著上他們的網站去,就會發現,他們很用心在撰寫每一則新聞。翻譯給大家的新聞摘要,只是冰山之一角,反而無法顯露出他們的專業,是目前比較可惜的地方。而且,雖然是商業公司,但是,他們對於環境的關懷,並未因此而稍減。許多報導,甚至是記者冒著生命危險,在當地取得第一手資料,透過種種特殊管道而傳出來,也令我感到相當的敬佩!

  ENS也發行文字版的電子報,目前訂戶遍及全球,......感佩於ENS的專業及努力,我們非常樂意推薦他們給大家。

高爾呼籲在接下來的十年對環境投注更多心力  (回目錄)

記者 Cat Lazaroff報導

  美國,威斯康辛,05-30-2000 (ENS) - 今天副總統高爾主持了一項清掃環境的行動計劃,誓將護衛聯邦的清靜空氣和水的政策,對抗全球暖化等的環保行動,以及保護美國現存的自然野地。高爾同時也簽署對全國主要環境團體之一,「保育支持者聯盟」(the League of Conservation Voters)的背書。

被切割成片段的森林正從世界上消失  (回目錄)

  美國,華盛頓特區,05-30-2000 (ENS) - 根據一份由來自國際環境團體的科學家們的研究指出,如果再不快速制立新的保育法案,許多片段的熱帶森林,就會面臨立即消失的危險。研究中發現,伐木與造路的結果正把許多現存的熱帶森林切割成小的、分離的片段,使之不足以維持其原有的生物多樣性。

綠色能源(green Energy)可避免夏季電力的供應不足  (回目錄)

  美國,華盛頓特區,05-30-2000 (ENS) -去年夏天,美國電力供應不足,人們備受其擾,許多地方受歷史高溫紀錄的煎熬,人們讓他們的冷氣機持續運轉,以驅逐熱氣。長期的天氣預測說今年會更熱,也會產生更多的電力問題。但解決之道可能就近在眼前。能源專家說,再生性電力來源,如太陽、風與地熱,可幫助美國應付電力需求。

環境教育網站幫助兒童擴展視野  (回目錄)

  美國,康乃迪克,新翰文,05-30-2000 (ENS) - 對於剛剛發現地球上所有的生命,正受到許多威脅的小朋友而言,如何解決這些環境問題,似乎顯得遙不可及,而且一籌莫展。然而現在,一個國際性大學,專門為小朋友們設計了一個網站,特別著重在生態解決之道。「兒童視野解答站」強調成功的環保故事。

德國綠黨的反汽車政策可能轉變  (回目錄)

  德國,柏林,05-30-2000 (ENS) - 德國綠黨的領導流派 - 「主要紅綠聯盟」的年輕成員,對於綠黨長久以來對汽車的敵意,提出質疑。上週五發表的一篇文章中,主張轉變這個在綠黨中潛在已久、但尚未被廣為認同的意識型態。這篇討論性的文章,認為綠黨因堅持反對廣泛使用汽車,而在駕駛人口持續成長的社會中喪失支持者。

台灣環境新聞掃瞄:06-02-2000  (回目錄)

  • 林俊義說錯話 環基法草案遭立院退回 (中國時報)
  • 大湖碧湖疏濬深度不足 市府今勘查 (北市 聯合新聞網)
  • 資源回收 增加燈管保麗龍 (北市 中國時報)
  • 住家大清倉 資源回收大豐收 (北市 聯合新聞網)
  • 核四問題 北台會促縣長表態 (北縣 聯合新聞網)
  • 貢寮要求加入核四評估小組 (北縣 中國時報)
  • 林口偷倒廢棄物 防不勝防 (北縣 聯合新聞網)
  • 沿海九鄉鎮淨灘 四日登場 (北縣 聯合新聞網)
  • 環保局推動堆肥 物盡其用 (桃園 聯合新聞網)
  • 七隻繫放台灣黑熊 暫失蹤影 (南投 中國時報)
  • 環局緊急下禁令 廢棄物危機再現 (雲林 聯合新聞網)
  • 復育紅樹林八成活下來 (雲林 聯合新聞網)
  • 柴山生態與住戶權益爭議將會商 (高市 聯合新聞網)
  • 颱風梅雨不來 南台灣面臨水荒 (民視)

中國環境新聞掃瞄:06-02-2000  (回目錄)

  • 青海全面推進退耕還林還草 (大眾日報) 
  • 小浪底工程未對周邊環境造成破壞 (大眾日報) 
  • 雲南三江並流地段發現巨大有色金屬礦藏 (大眾日報) 
  • 科學家發現物種到來順序影響生態系統發展 (大眾日報) 
  • 西部開發對"炒賣土地"說不!  有關部門將嚴格實行總量控制和土地用途管制 (法制日報) 
  • 大興安嶺發現數百公頃原始森林 (光明日報) 
  • 可持續發展:我們已有的高度 (光明日報)
  • 環保總局公佈污染企業和重點城市環境達標狀況 (濟南日報) 
  • 首座垃圾焚燒發電廠建設運營方案敲定 廣州垃圾包給外國人 (濟南日報) 

美國環新聞掃瞄:05-30-2000  (回目錄)

  • 路易西安那州火車出軌釋放出化學毒物
  • 參議員要求聯邦機關利用再生性能源
  • 加州木材公司計畫大量造林
  • Pantex核武組裝拆卸廠受令加強保護地下水
  • 土地管理局鼓勵市民參與開放空間使用計劃
  • 加州居民受邀對休閒越野車的管理發表意見
  • 新澤西計劃制定良善的發展條例
  • 新罕布夏大力提倡水質計劃
  • 「來西法令」百歲生日快樂

[可持續的發展]「環境空間」,難產的空間  (回目錄)

作者: 悟泓 動物社會研究室 1999/11/20

  這篇文章一直很難產,陳章波老師和陳瑞賓一方面不斷的催稿,另一方面又不斷的「網開一面」--一再讓我延長截稿的日期。我左思右想,決定推翻之前所寫的東西,就從文章的難產開始談起!

  84年中,我趁前往日內瓦參加第七屆「國際人與動物互動關係研討會」之便,順道安排拜訪西歐及北歐的動物保護團體。在荷蘭,我拜訪了綠色和平組織,想瞭解他們在野生動物保育方面的政策與作法;而在瑞典,則除了拜訪動物保護團體外,同時也前往位於斯德哥爾摩的地球之友(Friends of Earth)組織。在訪談中,他們談起當時正在推動的「永續歐洲運動」,並且順手就給了我一本「走向永續歐洲」的小冊子。記憶猶新的是,當時那個人(名字、長相全不記得了)告訴我:「環境空間」的基本概念是環境資源使用的正義與公平原則----不僅是一個國家之內的正義與公平,而且是在同一時間之內,整個地球上人類的正義與公平。同時,也是代際之間的正義與公平。

  回程經過荷蘭,我又趁著趕機的空檔去拜訪發起「永續荷蘭」運動的荷蘭「地球之友」。獲得他們的首肯,讓我們翻譯「走向永續歐洲」!.......

[鍾國輝]師法自然的產業共生哲學---產業生態學簡介  (回目錄)

作者:鍾國輝

  十年前某個深夜的皎潔月光下,太平洋彼岸的物理學家Robert Frosch扶在案前思索著這樣的問題:當人類在面臨因為經濟快速發展所帶來的環境衝擊之際,尤其是受工業革命影響,工廠大量生產製造出來的廢棄物,不論是質與量,對環境衝擊之程度均遠高於傳統農業社會,到底哪裏出錯了?有無解決之道?經濟發展與環境一定是無交集的兩平行軸嗎?也許同時,或更早,在地球上某處角落也有一些人想著同樣的問題,但至少就目前所知,Frosch和Gallopolous於1989年9月在 “Scientific American”期刊發表的論文‘生產策略(Strategies for Manufactory)’,乃第一次正式引介「產業生態學(Industrial Ecology,IE)」這名詞給學術界。

  IE(這可不是微軟的瀏覽器喔^_^ 大致概念是借鏡自然生態系的一些原則,希望也能有一個關係類似自然生態系的所謂「產業生態系」。它將焦點放在物質、能源的循環,控制因生產所帶來廢棄物的質量。理想目標是達成一封閉的物質、能源體系,避免廢棄物無限制的聚集與增加。IE廣義假設所有產業的廢棄物都要視為具有再利用潛力的副產品,並期望透過副產品的交換網絡,形成產業生態系。如此就可將原本個體產業外部的污染(資源化廢棄物)內化至系統成為有用的資源。若用通俗的話簡單說明這概念就是「別人家(工廠、公司…)的垃圾有可能是我家(工廠、公司…)的原料」。......

......這學域的起飛,決定性關鍵之一當然是受到1987年之後永續發展概念的啟迪。而此處不論它是否為全新觀念或只是舊瓶裝新酒,至少它為資源日益匱乏的今日世界,提供了一個可能的產業共生步徑。也不論這觀念是否太過理想化,至少在實踐過程中,可以確定的是,它將讓我們有機會針對於工業生產所帶來的各個層次議題,重新思考人與產業、環境間的關係。

回應『回應加樂福銷售「台灣檜木製品」』  (回目錄)

作者:鍾孝瑩

......深以為其對台灣森林專業知識之實踐與應用值得商榷。現有台灣檜木之稀少應是國人普通常識,不知現今誰人可以至山上就輕易看到檜木林,但是自日據時執行到民國的柳杉等日本杉木人造林,四處青青鬱鬱成片成林。種柳杉的地方林木很是單純,林下幾乎沒有大小喬木了,就是草本植被,而林間除了杉木也難以發現其他樹種,細心的人也可以發現直挺挺筆直的杉木連鳥都很難築巢或停棲,危害台灣中高海拔之生物多樣性磬竹難書。

  鐵睜睜的事實俱在,至今也未有林務官員或護航學者為決策負責或道歉,現在猶投書立論,企圖繼續「整理」最後的原始檜木林,若「行政院退輔會森林保育處及前身森林開發處,數十年來對棲蘭山檜木林之經營與保育成果,有目共睹...... 」那麼為什麼不把廣大的杉林來復育檜木,現在的杉林地正是原來台灣檜木、扁柏的原生地,退輔會若果能如此,也才合乎自稱的「森林保育」處。

  杉木的造林據說原計畫為電線桿用,殊不料水泥柱取而代之,也據說連補貼啤酒屋木造都乏人問津,顯然要整理所謂有枯立倒木的原始檜木林是別有用心,九二一之後重建工作千頭萬緒,不少人有綠建築共識,連寒帶國家的森林木材進口都有人提到了,但就是沒人提最方便的杉木,吳先生文中卻隻字未提過去花大把經費所造的林材,經過數十年的"保育",是否已可以拿來實踐他所謂的"永續利用"?

全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00060201.htm

  (回目錄)

共用右邊框
‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報



 


 

回首頁
共用下邊框
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號