|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/02 ■[國際民間組織簡介]環境新聞服務Environment News Service (ENS) (回目錄) 作者:陳弼仁 要介紹國際民間組織,就一定要跟大家介紹這個與環境資訊網絡電子報關係最密切的一個「公司」!沒錯,原本作者本人是想去應徵Epronet的國際新聞翻譯,從他們的電子報看到了ENS的網址,為了慎重起見,就發了Email過去,徵求他們授權。只是沒有想到,他們原來是一家長期投注在環境新聞的民間公司,而不是非營利的社團或基金會。 ENS目前主編為Sunny Lewis女士,另有一位Jim Crabtree先生則負責網路及其他的業務,全球有三四十位特約或兼職的記者。總部設在美國亞歷桑納州的Lake Havasu City,可以說是一個典型透過網路在運作的一家公司。...... ENS的新聞,有一個特性,偏向於深入報導或是報導文學的程度。因為,受限於合作階段的限制,我們目前尚未被授權翻譯其全文。但是,大家可以試著上他們的網站去,就會發現,他們很用心在撰寫每一則新聞。翻譯給大家的新聞摘要,只是冰山之一角,反而無法顯露出他們的專業,是目前比較可惜的地方。而且,雖然是商業公司,但是,他們對於環境的關懷,並未因此而稍減。許多報導,甚至是記者冒著生命危險,在當地取得第一手資料,透過種種特殊管道而傳出來,也令我感到相當的敬佩! ENS也發行文字版的電子報,目前訂戶遍及全球,......感佩於ENS的專業及努力,我們非常樂意推薦他們給大家。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/topic/otherngo/environmen-news-service.htm
美國,威斯康辛,05-30-2000 (ENS) - 今天副總統高爾主持了一項清掃環境的行動計劃,誓將護衛聯邦的清靜空氣和水的政策,對抗全球暖化等的環保行動,以及保護美國現存的自然野地。高爾同時也簽署對全國主要環境團體之一,「保育支持者聯盟」(the League of Conservation Voters)的背書。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-01.html ◆綠色能源(green Energy)可避免夏季電力的供應不足 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-07.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-03.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-02.html
環境信託基金會 謝洵怡 摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 陶俊 摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/may2000/2000L-05-30-09.html 作者: 悟泓 動物社會研究室 1999/11/20 這篇文章一直很難產,陳章波老師和陳瑞賓一方面不斷的催稿,另一方面又不斷的「網開一面」--一再讓我延長截稿的日期。我左思右想,決定推翻之前所寫的東西,就從文章的難產開始談起! 84年中,我趁前往日內瓦參加第七屆「國際人與動物互動關係研討會」之便,順道安排拜訪西歐及北歐的動物保護團體。在荷蘭,我拜訪了綠色和平組織,想瞭解他們在野生動物保育方面的政策與作法;而在瑞典,則除了拜訪動物保護團體外,同時也前往位於斯德哥爾摩的地球之友(Friends of Earth)組織。在訪談中,他們談起當時正在推動的「永續歐洲運動」,並且順手就給了我一本「走向永續歐洲」的小冊子。記憶猶新的是,當時那個人(名字、長相全不記得了)告訴我:「環境空間」的基本概念是環境資源使用的正義與公平原則----不僅是一個國家之內的正義與公平,而且是在同一時間之內,整個地球上人類的正義與公平。同時,也是代際之間的正義與公平。 回程經過荷蘭,我又趁著趕機的空檔去拜訪發起「永續荷蘭」運動的荷蘭「地球之友」。獲得他們的首肯,讓我們翻譯「走向永續歐洲」!....... 全文詳見:http://ecospace.ngo.org.tw/book3/intro.htm ▲[鍾國輝]師法自然的產業共生哲學---產業生態學簡介 (回目錄) 作者:鍾國輝 十年前某個深夜的皎潔月光下,太平洋彼岸的物理學家Robert Frosch扶在案前思索著這樣的問題:當人類在面臨因為經濟快速發展所帶來的環境衝擊之際,尤其是受工業革命影響,工廠大量生產製造出來的廢棄物,不論是質與量,對環境衝擊之程度均遠高於傳統農業社會,到底哪裏出錯了?有無解決之道?經濟發展與環境一定是無交集的兩平行軸嗎?也許同時,或更早,在地球上某處角落也有一些人想著同樣的問題,但至少就目前所知,Frosch和Gallopolous於1989年9月在 “Scientific American”期刊發表的論文‘生產策略(Strategies for Manufactory)’,乃第一次正式引介「產業生態學(Industrial Ecology,IE)」這名詞給學術界。 IE(這可不是微軟的瀏覽器喔^_^ 大致概念是借鏡自然生態系的一些原則,希望也能有一個關係類似自然生態系的所謂「產業生態系」。它將焦點放在物質、能源的循環,控制因生產所帶來廢棄物的質量。理想目標是達成一封閉的物質、能源體系,避免廢棄物無限制的聚集與增加。IE廣義假設所有產業的廢棄物都要視為具有再利用潛力的副產品,並期望透過副產品的交換網絡,形成產業生態系。如此就可將原本個體產業外部的污染(資源化廢棄物)內化至系統成為有用的資源。若用通俗的話簡單說明這概念就是「別人家(工廠、公司…)的垃圾有可能是我家(工廠、公司…)的原料」。...... ......這學域的起飛,決定性關鍵之一當然是受到1987年之後永續發展概念的啟迪。而此處不論它是否為全新觀念或只是舊瓶裝新酒,至少它為資源日益匱乏的今日世界,提供了一個可能的產業共生步徑。也不論這觀念是否太過理想化,至少在實踐過程中,可以確定的是,它將讓我們有機會針對於工業生產所帶來的各個層次議題,重新思考人與產業、環境間的關係。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/neruda/re-neruda000602.htm 作者:鍾孝瑩 ......深以為其對台灣森林專業知識之實踐與應用值得商榷。現有台灣檜木之稀少應是國人普通常識,不知現今誰人可以至山上就輕易看到檜木林,但是自日據時執行到民國的柳杉等日本杉木人造林,四處青青鬱鬱成片成林。種柳杉的地方林木很是單純,林下幾乎沒有大小喬木了,就是草本植被,而林間除了杉木也難以發現其他樹種,細心的人也可以發現直挺挺筆直的杉木連鳥都很難築巢或停棲,危害台灣中高海拔之生物多樣性磬竹難書。 鐵睜睜的事實俱在,至今也未有林務官員或護航學者為決策負責或道歉,現在猶投書立論,企圖繼續「整理」最後的原始檜木林,若「行政院退輔會森林保育處及前身森林開發處,數十年來對棲蘭山檜木林之經營與保育成果,有目共睹...... 」那麼為什麼不把廣大的杉林來復育檜木,現在的杉林地正是原來台灣檜木、扁柏的原生地,退輔會若果能如此,也才合乎自稱的「森林保育」處。 杉木的造林據說原計畫為電線桿用,殊不料水泥柱取而代之,也據說連補貼啤酒屋木造都乏人問津,顯然要整理所謂有枯立倒木的原始檜木林是別有用心,九二一之後重建工作千頭萬緒,不少人有綠建築共識,連寒帶國家的森林木材進口都有人提到了,但就是沒人提最方便的杉木,吳先生文中卻隻字未提過去花大把經費所造的林材,經過數十年的"保育",是否已可以拿來實踐他所謂的"永續利用"? 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00060201.htm (回目錄) |
|
|