|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/07
◆「美洲政府組織」開會引發抗議者與警察之間的衝突 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-02-01.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-02-07.html ◆牙買加海灣國家野生動物保護區的腳踏車道與鳥類之爭 (回目錄)
美國,紐約,皇后區,06-02-2000 (ENS) - 一條計劃中寬16英呎、長1.5英哩的柏油路,已引發紐約市皇后區激烈的土地使用爭議長達三年之久。這條計劃貫穿牙買加海灣國家野生動物保護區的步道,已經成為一種新興「綠地爭奪戰」類型的象徵 - 這種戰爭非關工業鉅子與環境保護主義者,而是介於保育與遊憩之間的爭戰。 全文圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-02-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-02-02.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-02-09.html 作者:李育成 基因改造生物釋放出環境的長遠影響,仍是未知之數。而短期及中期的生態系統和人類健康的負面影響,則有越來越多的報告。本質上,基因改造生物能擴散和積聚一些可能不可逆轉的影響。在開發基因改造生物的階段,完全得到科學肯定或認同是不可能的,所以便需要在這個領域實行預防性的措施。 預防性原則很早已為國際社會採納,以確保生物多元的完整。當生物多元受威脅時,甚至是當並沒有科學的肯定、認同或傷害成因的證據時,也可以採取預防性措施,包括人類健康。 不少歐洲國家,在基因改造生物的範疇內,已經透過對某些基因改造生物的進口禁制、限制或延期償付,實施預防性措施。但是,這些國家都受到美國和加拿大的恫嚇,聲稱這些預防性措施,不是基於科學證據,而且是跟國際貿易規則相矛盾。..... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/kevin/re-kevin000607.htm ■[野生動植物保育]七股潟湖適合蓋成機場之Q & A (回目錄) 黑面琵鷺保育學會 劉良力
全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/animal/issue-animal00052301.htm 作者:黃怡 隔著時空讀文化圈前輩寫關於台灣的短論,總是別有感觸,短評雖不是系統化分析,然基於作者的學養和經驗,多能指出一些時代的方向,甚至推測社會的發展。台灣在成長,常常卻結不出我們希望的果實,短評中早有預言,令人不禁掩書嘆息:「怎麼真的變成這樣!?」 最近看漢寶德先生新出版的<<不耐平凡>>(天下文化),尤其有這種驚怵與覺悟。作者青壯年從事建築方面教學與實務,後轉而籌建台中的國立科學博物館,以至於現在新創立台南藝術學院,他是國內最早著手古蹟修復整建的專業人士之一...... <<不耐平凡>>中較令人振奮的一篇文章,當屬「院子裡的大樹」。漢先生講到為了趕自然博物館開幕,不得已從他處遷來一些大樹加以陪襯,但是「我仍然在不十分顯眼的地點栽植了一些幼小的樹木,使它們可以自然地成長」。五、六年之內,他為那些大樹操心無數,費盡工夫,勉強使它們有了健康的樣子,心中才輕鬆起來。然而這時,他注意到原來以為不重要的那些地方所栽植的小樹,也已經蔚然成蔭了。他寫道: 「慚愧!這幾年我何曾把心思放在它們身上?而它們竟靠著自己的生命力,愉快地成長起來,趕上了它們的先輩。看它們不夠粗壯的樹榦,它們是年輕的、有力的,但在體型上,已經是大樹了。六年是很長的時間,古人說十年樹木,它們已接近成年了。在六年前,我為什麼想不到生命的力量如此美妙,沒有著急地期待它們,卻把心思放在殘根斷枝的老樹上呢?」 文後漢先生的結論是:「文化的發展更是急不來的,急躁祇能創造氣勢,不能培養生命。... 你會發現急躁與否,時間總會流逝的,而且不知不覺就過去了,時間並不如你想像的那麼寶貴,對於成長中的生命,時間並不會浪費。」...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/huangyi/re-huangyi00060701.htm ●[讀者投書]焚化爐抗爭真象∼桃園 大園、蘆竹鄉親的心酸 (回目錄) 親愛的朋友: 在本人提筆的同時,我們尚有八位鄉親被留置在警局,夜深了,他們的家人正耽心著。 在四個多月前,鄉親們自發性地展開保衛鄉土的陳情抗議活動,樸實的鄉下人,每每用汗水、血肉之軀抵擋黑金暴力,令人憤慨的是號稱人民的褓母─警察,竟淪為黑金操縱的工具,新聞媒體竟將樸實的鄉民指成暴民,將坤業公司派遊覽車載來三車不良少年、輟學生說成「年輕的工人」,被操縱的警察是「正義之師」。 坤業公司、桃縣環保局、警察局異口同聲指坤業焚化爐興建為合法,以下幾點請諸君評判之: 一. 該焚化爐煙囪高度僅30米,不但為全台之最低,恐怕在已知全世界興建焚化爐中亦創最低記錄.... 二. 即使30米高度,本區位處機場飛航管制區,又正巧在飛機起降航道正下方,一般民房建築只能蓋到二樓,而神通廣大的坤業竟可蓋相當十層樓高的30米煙囪,豈非只許州官放火,不許百姓點燈...... 三. 該焚化爐用地原為水利會所屬,早期耕種農民在水利會收回時獲得補償金不到壹佰萬,而後被有力人士收購,如今該地竟可向省屬行庫貸得四億餘款項,顯示業主任多年議員及某黨桃縣黨部要職後之「有夠力」。 四. 該地為緊鄰灌溉池糖的水利會地,業者申請焚化爐設立規模小於兩公頃,刻意躲避「環境影響評估」之規定,而這也是桃園縣環保局局長聲稱業者合法的理由。難道環保局忘記多年前省桃附近遭到鎘污染,致使數百公頃農田全面休耕的嚴重事件了?如今又要在灌溉池塘邊上設立事業性廢棄物焚化爐,仰賴池塘灌溉的農作物勢必再受污染。...... 綜上淺而易見的理由,您還相信一面倒的新聞媒體、警察單位一再強調業者合法、百姓非法嗎?...... 以下是我目擊的幾次衝突事件: 一. 業者用三部遊覽車載來百多名不良少年與鄉 親發生衝突,您相信嗎? 當時新聞媒體竟說坤 業公司「年輕的工人」一早要進入工地做工被阻而發生衝突,他們衣著緊身光鮮、頭髮染紅或黃、細皮嫩肉,個個目光兇狠,那像我們風吹日曬的「做工仔人」。...... 二. 大園分局分局長率兩百多名警力,「強力護送」業者十幾卡車的鋼材進入工地,警察人員守持警棍,三人一組強拖手無寸鐵靜坐在地的民眾,......納稅人的錢付薪給號稱人民褓母的警察,有「力」人士卻可以「公器私用」,本人目賭大園分局長親自督軍率警護送業者工人、建材不下十次,而當治安不良時,反正「警力不足」。 三. 最近一次一部豪華遊覽車,載著「黑道童工」 要進入工地,......妙的是三名搜證刑警鏡頭始終往鄉親這邊照,有一位民眾拿起一根木棒,分局長馬上大叫「拿武器那個!抓起來!」,我剛好站在離他一米處,聽他一邊指揮一邊正和業主通大哥大,他說「你們的工人不敢進去,我有什麼辦法?」。之後民眾發現豪華遊覽車上竟裝載大量釘上長鐵釘的木棍,向分局長強烈抗議,說要帶回去「作筆錄」才結束這次事件。也許車上「釘上長鐵釘的木棍」不構成危險武器吧?因為此事件又是沒有下文。 ......據說有人事後才趕到,業主陳炎坤對分局長大叫「把他抓起來!有代誌我負責!」,胡亂抓了一堆人,憑對方工頭指認,有位賣豬肉的老兄隨後被釋回,其餘抗爭鄉親熟面孔到深夜12點還未回來。 ......如今奉公守法的鄉民已分梯至警局「作筆錄」,帶頭抗爭的「自救會」幹部時受恐嚇,每天出門上班還得耽心前去抗爭的老父、老母是否平安?不是說要打擊黑金、打擊特權的嗎?...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00060702.htm ●宗教界關懷核四問題座談及聲明會議06-10-2000 (回目錄) 時間:六月十日(周六)上午9:30-11:30 目前台灣幾個引起爭議的重大環境議題中,核四廠的存廢為一個極須全民共同關切的重大議題,[生態關懷者協會]與[天主教男女修會正義和平小組]共同發起從宗暨信仰立場尊重生命的前提下,呼籲全民共同關心政府在核四存廢議題上之決策.請大家踴躍參與,表達我們的關懷. 生態關懷者協會 敬邀 |
|
|