共用左框線
環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

 

 

環境資訊網絡電子報2000/06/09

本日主題快速掃描:  

知性專題 [國際組織簡介]地球日 Earthday Network
環境新聞

和平港開發對漁業衝擊協調會
世界銀行通過金援備受爭議的「查德-喀麥隆輸油管計劃」
阿富汗的乾旱威脅數百萬人
多瑙河綠色走廊設立
紐約的社區花園:「即將瀕臨絕種」
台灣環境新聞掃瞄:06-09-2000
中國環境新聞掃瞄:06-09-2000
美國環境新聞掃瞄:06-06-2000

理性關懷 [可持續的發展]走向永續歐洲序文二∼尋求台灣的永續,走向當然的一步
[環境關懷議題]寫信向行政院表達護樹的決心
專欄作家 [鍾國輝]找尋失落的~~~~感覺
讀者投書 給可敬的保護樹木的朋友們
訊息托播 第三屆永續台灣報導獎
本會訊息 本會已完成自動連署及發信系統,免費支援各非營利單位!
贊助環境信託基金會的第一步:將環境資訊網絡中心設成首頁!請按我!

[國際組織簡介]地日 Earthday Network http://www.earthday.net/  (回目錄)

  談到環境資訊網絡電子報,除了ENS之外,地球日是另一個背後的功臣!地球日其實是更早無條件授權我進行翻譯的團體。只是,當初原本是想協助方儉先生,推展台灣地球日的工作。後來,因為種種因素而告中斷。間隔了一段時間後,才又重新和地球日國際事務的負責人Mark重新聯絡。在兩次拜訪西雅圖地球日辦公室,與其聊到台灣社團的現況,以及因為九二一地震所產生的種種變化。進一步談到實際的合作計劃。目前,許多內容也都是透過地球日的授權,而進行非營利的翻譯和轉載。許多作家專欄,更是非常值得大家閱讀的。

  在這邊也要跟大家分享,引進這些訊息,其實並不是因為外國的月亮比較圓。因為,我們也不斷的在努力連結國內的環境訊息。而國外的訊息,其實是一面重要的鏡子!看看國外最新的訊息,也看看國外所發生的議題。坦白說,和台灣許多環境議題,都是息息相關的!例如當國外產生了什麼抗爭之後,當然,當地產業就外移!而外移的對象,就是台灣或其他第三世界的國家了!從以往的保特瓶、保麗龍,甚至現在很多人引以為傲的半導體產業,都可以看到這個脈絡。保持瓶和保麗龍已經被大眾所了解,而半導體產業所產生的污染和副作用,國人往往則還被股票的面值所蒙蔽。

  地球日網站,充滿了保羅萬象的內容,有偏重新聞性的Grist Magazine,有重要的事件報導,也有知識性及娛樂性的Freebies & Fun。目前,我們比較著重在Grist Magazine的內容轉載,慢慢的,我們會再加強其他知識性及娛樂性的部份,請大家期待。

和平港開發對漁業衝擊協調會  (回目錄)

記者:謝沐璇 花蓮報導

  台灣,06-09-2000(ETF)-6月8日下午二時在花蓮縣秀林鄉崇德村辦公室,由花蓮縣政府主辦一場和平港開發對漁業影響的協調會。 本次協調會起因於和平港開發行為的影響範圍,遠大於環境影響評估時的估測。漁民表示,和平港的養灘、海拋砂石隨沿岸流漂送南下,定置網片因而卡上砂石土塊而重量增加,使得網具的受損率大大提高。和平港公司則表示:關於和平港開發對漁業的賠償事宜,已根據環境影響評估承諾事項,其劃定的影響範圍內定置漁業權已完成賠償事宜,同時養灘工程、拋放人工魚礁及魚苗也依漁會指示一一完成,對於劃定的影響範圍以外的定置漁業權賠償,恕難做到。東台灣環保聯盟則認為,事業開發單位及事業主管機關解決衝突的誠意不足,表示失望。會後,雙方達成的協議在十五日後,由自救會民眾搜集開發造成的污染證明,依環評報告審查之承諾事項,提交花蓮區漁會,由花蓮區漁會會同經濟部工業局進行協商解決之道。

世界銀行通過金援備受爭議的「查德-喀麥隆輸油管計劃」  (回目錄)

  美國,華盛頓特區,06-06-2000 (ENS) -世界銀行集團會議於今天,壓倒性地通過支持備受爭議的「查得 - 喀麥隆石油發展與輸油管計劃」。他們稱此項計劃為「一個將石油財富利益直接轉移給窮人、弱者與環境的空前體制。」環境團體卻警告說,這個計劃會對這兩個國家的環境造成威脅,並且可能加重侵犯人權。

阿富汗的乾旱威脅數百萬人  (回目錄)

記者 Cat Lazaroff 報導

  阿富汗,喀布爾,06-06-2000 (ENS) - 阿富汗近30年來最嚴重的乾旱,正在烤乾農作物、枯竭井水,並造成遍野飢荒和經濟困境。聯合國已請求國際援助這數百萬面臨水荒與食物短缺的人民。聯合國估計,從現在到2001年六月,可能最少會有2,600萬居住在阿富汗的人民,受乾旱影響。

多瑙河綠色走廊設立  (回目錄)

  羅馬尼亞,布加勒斯特,06-06-2000 (ENS) - 鄰接多瑙河的四個國家官員,在星期四決定參與河川溼地保育的行動。羅馬尼亞、保加利亞、摩爾達維亞和烏克蘭政府,已同意設立歐洲最大的跨國溼地保護與復育區。這項協定為多瑙河建立了綠色走廊,面積達60萬公頃(150萬英畝),包含現存的溼地保護區,與多瑙河沿岸的新規劃土地。

紐約的社區花園:「即將瀕臨絕種」  (回目錄)

記者 Cameron La Follette報導

  美國,紐約州,紐約市,06-06-2000 (ENS) -今年春天,萵苣、蘿蔔、樹木和花朵,在紐約市的700個社區花園茂盛地生長。但是,它們還是受到土地開發者的威脅,並可能因為官僚體制而形成一堵難以攀爬的圍籬。紐約市議會正嚐試以有創造力的方式,來保存這些社區花園,但市議會對此毫無經驗,也鮮有先例可供指導。

台灣環境新聞掃瞄:06-09-2000  (回目錄)

  • 環保團體籲環署應將四期排放標準提前實施 (中央社)
  • 家庭飲用水 北市環局提供檢驗 (北市 勁報)
  • 八里焚化爐 垃圾進場準備試燃 (北縣 聯合新聞網)
  • 桃園北區垃圾焚化爐由長億集團得標 (桃園 中央社)
  • 取締亂倒垃圾 派人站崗 (台中 聯合新聞網)
  • 焚化廠沒著落 高孟定怪罪環署 (雲林 聯合新聞網)
  • 涉索賄百萬 環署官員陳新生收押 (嘉義 中時電子報)
  • 大林鎮焚化爐動工 爆發居民抗爭 (嘉義 民視)
  • 改善水質治標 高市指望健康水 (高市 中時電子報)
  • 余政憲要求特殊廢棄物焚化爐召開說明會 (高縣 中央社)
  • 環署長 高縣長共同聲明:汞泥退運仁武 (高縣 中時電子報)
  • 賴峰偉疾呼:禁採生蛤 黑蟶 (澎湖 中時電子報)

中國環境新聞掃瞄:06-09-2000  (回目錄)

  • 青島水庫乾旱嶗山水庫見底 (大眾日報)
  • 白蟻掏穿重慶數十座大壩 (解放日報)
  • 2010年後我國將進入嚴重缺水期 (解放日報)
  • 大慶興起"綠色採油" (解放日報)
  • 淮河污水又染盱眙死魚一大片 (解放日報)
  • 上游倒垃圾 下游遭污染 (人民日報)
  • 長江與清江交彙處出現魚湧奇觀 (中國水利報)
  • 大連市各大中型水庫蓄水銳減 (中國水利報)
  • 桂林對灕江水域地區實綠化建設 (中國水利報)
  • 四川古藺等地遭遇特大洪災(成都商報)
  • 鞍山遭狂風襲擊 (新華社)
  • 珠三角環境之災:二百萬頭豬的糞便全部直排江河(華聲報)
  • 中國人均土地耕地森林草地遠低於世界水平(中新社) 
  • 中國農業生態環境污染形勢嚴峻(華聲報)

美國環境新聞掃瞄:06-06-2000  (回目錄)

  • 最高法院:三浬島事件受害者的訴訟必須解決
  • 實驗顯示Bt Corn 的變種可能對鳳蝶無害
  • 加州政府提撥4,450萬美元作為Central Valley地區的空氣污染研究之用
  • 環保署拒絕拉斯維加斯的空氣污染計劃
  • 加州高速鐵路計劃有譜了
  • 美國陸軍清潔其在佛特路易斯(Fort Lewis)污染的水源
  • 棲地復育可保護「乾德樂諸島」(Chandeleur Islands)的生態
  • 廢物堆積場主人被控污染環境
  • 能源部科學家獲頒「發現」(Discover)獎
  • 羅德島資深環境團体將處理環境問題

[可持續的發展]走向永續歐洲序文二∼尋求台灣的永續,走向當然的一步  (回目錄)

作者: 劉小如 中央研究院動物研究所研究員

  五年前看到介紹瑞典以「當然的一步」推動永續發展的報導。這個計畫的誕生,是靠一位瑞典醫生僅憑個人的努力,使全國科學家在基本環境問題上達到共識;這個共識得到瑞典國王的大力支持;以這個共識為基礎的教育手冊被分送到全國每一戶家庭及每一所學校,使全民可以一起來學習永續社會的基本要素;大批的瑞典名人及明星們更在電視上宣導這個全國性計畫。「當然的一步」長期推展以後一定會改變瑞典,使整個社會的生活方式更符合自然的法則。當時我立即興奮地向幾位在學、研、官界一言九鼎的人士推介,希望大家一起來為台灣努力。不幸得到的反應是:「這種事只有在瑞典這種單純的小國才能進行,在台灣是不可能的。」近年「當然的一步」已在荷蘭、英國和其他歐洲國家開始推展,或許台灣真是「太複雜」了,讓大家不敢思考社會改變的可能。

  去年年初,《走向永續歐洲》這本書以九種語言出版了,為在歐洲推動符合環境條件的永續發展,提供了基礎資訊作為思考與討論的依據,希望藉階段性的努力來達到目的。書裡提出了「環境空間」的概念,建議了量化的方法,整理出數據及與歐洲長期發展相關的觀念與論點;第二階段的工作是由各國人士整理出各國的「國情報告」,研究各國為達到減低「環境空間」利用的目的應採取那些策略,以及會面臨那些困難。第三階段的工作是把各國的「國情報告」整合成歐洲整體的報告,並進一步刺激討論與思考。這本書的目標和「當然的一步」一樣,都是要提昇人類活動與生存方法的永續性,但所涵蓋的面積、語言、文化、政經背景與環境問題,從任何角度看,都不能被認為單純。顯然我們已不再有藉口可以繼續忽視北歐小國及整個歐洲都在努力的方向,繼續漠視台灣社經發展的缺乏永續性。

  任何社會的永續發展都必須面對「環境空間」有限的事實,有些人或許以為要減少對「環境空間」的利用,必然會減少大家生活上的享受,但若能儘量提高利用效率,生活上的犧牲也可以降到最低,例如目前國內宴席上過多的菜餚,產品上過多的包裝,產製過程中的能源浪費,都沒有增加生活上的享受,卻使用了很多「環境空間」。......

[環境關懷議題]寫信向行政院表達護樹的決心  (回目錄)

各位參與連署保留官田西庄綠色隧道的朋友們

   台南縣「官田西庄綠色隧道」587株老樹因阿扁總統呼籲留樹而保住了,但台灣其他綠色隧道的命運如何呢?!

  目前台南縣另外僅剩的二段綠色隧道也正岌岌可危,面臨被砍伐命運:

  1. 台南縣台20線"南化"到"左鎮"段, (SOS!SOS!SOS!…)
  2. 縣177道,"新化"到"關廟"段(長4-5公里),(SOS!SOS!SOS!…)

  台南縣「綠色執政」五年來,因拓寬道路而砍伐的綠色隧道已超過二十公里長,所砍伐樹木更超過五千株以上,如何對台南縣的綠色執政放心呢?當您唸完這些被砍伐路段後請默哀一分鐘,心裡並請立誓要拚命維護台灣其他倖存的綠色隧道吧!!已被砍伐路段如下:

  1. 縣177道,善化到麻豆段 (約2公里長)
  2. 縣177道,新市到新化段 (約3公里長)
  3. 台3線,玉井到楠西段 (約5公里長)
  4. 台3線,玉井到南化段 (約5公里長)
  5. 縣178道,善化到山上段 (約2公里長)
  6. 縣172道,白河到關仔嶺段 (樹齡幾超過百年)
  7. 縣171道,糖廠到西庄段 (約2公里長)
  8. 縣171道,渡仔頭到藝術學院 (約2公里長)

懇請關心!
台南環境保護聯盟

[鍾國輝]找尋失落的~~~~感覺  (回目錄)

作者:鍾國輝(黑毛) neruda@stones.com

  我常喜歡用中外對照的方式來描述一些風格鮮明獨特的台灣音樂創作者,沒有特殊的民族或是意識型態上的偏好,只是覺得這樣似乎蠻能呈現出一些來自心底最直接的感覺。「感覺」,是的,我說的就是自己的直覺。作科學研究、寫論文時最忌諱這東西,哈哈~因為凡事似乎總是要有數據支持,才能大聲說話。而寫散文的好處就是可以恣意放縱「感覺」這種老天給予的本能。唉! 可是現在這個e世代,好像愈來愈無法直接而準確地傳達各種可能的「感覺」了?我不知道,或許一切都是種不斷反覆循環的過程吧?當微軟的WORD取代了方格稿紙、Adobe的Photoshop取代了暗房後,同時又有一群人努力用Mac的數位筆,畫出更貼近手寫的自然筆觸、或是努力開發更接近手寫筆跡的字型資料庫…。

  有人說過,若要舉出一個最不符合人體自然使用機能的產品設計,電腦大概是第一名。有點搞不清自己要說的是什麼了?再拉回音樂主題時,似乎也類比出兩股發展趨勢,在一方面試著用電子混音技術,不斷實驗聲音的各種變化可能及更完美修飾技巧的同時,另一群音樂工作,卻絞盡腦汁地為忠實呈現「原音」而有意地收錄一些聽似更具臨場感的對話聲、因彈奏所必然出現的滑弦聲,或是現場的罐頭掌聲…。無暗示哪一種方向的對錯,只是想說,對於acoustic、unplugged的理想追尋,一直是許多人夢寐以求的表現境界。這也是為何MTV台數年前發動的一波波「不插電」演唱會、專輯至今仍廣受青睞的關鍵吧?

......環境的好壞,透過制度、數據評價有時是不得不的「惡」,但是最重要的還是真實的身體體驗。試著多用自己天賦的「感覺」體會週週所有的環境元素吧! VR固然可以滿足部分想像與需求,有空,還是出去走走吧?找一下失落已久的…「感覺」。

[讀者投書]給可敬的保護樹木的朋友們  (回目錄)

井迎瑞 UCLA教育研究所博士班

可敬的保護樹木的朋友:

  謝謝你們的努力、使得官田"綠色隧道"的保護行動獲得初步的成果。但是我們絕對不能因此而鬆懈,我們更應該謹慎地注意事情的發展、正如您們在聲明稿中所呼籲的,台南縣還有僅剩的兩條綠色隧道也岌岌可危、面臨砍伐的命運!

  事實上我們要走的路還很長、落在各位肩膀上的責任仍十分艱鉅,我們所面對的問題是一個比"砍"與"不砍"更複雜的問題,始作俑者的當然是國民黨"'唯經濟說"錯誤的政策,......然而長期採取對立面的民進黨,由於其對立面的層次並不高、對立久了以致於其格局與想像也受到局限、跳不出原來的邏輯。這也就是為什麼有人會頂著綠色的大名執政、然而樹照砍的原因。所以我們要不斷的發出聲音,說我們該說的話,做我們該做的事,畢竟,民眾需要教育,社會需要運動,國家需要成長,不是嗎?

  另外、除了寫信給行政院之外,我似乎覺得對象仍應該是台南縣政府。並且、我建議可藉此機會把過去砍掉的樹做一個總檢討、總清算,錯誤的政策不能因為升官或下台而不受到歷史的檢驗,社會沒有公義怎麼可以?把這談清楚、對現在的人是個教育,對為來的人是個警惕。可邀請學者專家與地方文史工作者好好談一談、樹砍了這幾年了倒底為地方造就了那些好處? 其他幾個問題例如:

  1. 砍樹的政治意涵是什麼?

  2. 砍樹的政經脈絡是什麼?

  3. 砍樹的結果是誰獲利?

  4. 砍樹對地方景觀、生態、人文環境造成什麼影響?

  懷舊不一定是好的切入點。趁這個時機多談,對大眾的教育意義要比從上面交待下來要積極得多。

敬祝  成功

原文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00060901.htm

第三屆永續台灣報導獎  (回目錄)

  「第三屆永續台灣報導獎」由生態保育聯盟、遠哲科學教育基金會、中華民國企業永續發展協會等民間團體所主辦,宗旨是為鼓勵整合政治、經濟、社會、歷史、文化等方面的視野,從事環境關懷的報導,以促進台灣的永續發展,同時並肯定從事本土環境報導工作者之社會影響力與貢獻。本屆獎項分為專題報導獎(文字類)、新聞報導獎(文字類)、影片報導獎、攝影報導獎共四大類。每獎項之前三名獎金為二十萬元、十萬元與五萬元。凡中華民國國民皆可報名參賽,截稿時間為2000年7月10日。

共用右邊框
‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報



 


 

回首頁
共用下邊框
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號