|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/13
■[鳥類簡介]大卷尾 Black Drongo (Dicrurus macrocercus) (回目錄) 作者:楊育昌 攝影:五色鳥文化有限公司
大卷尾喜歡站立在枝頭上,悠然地晃動著牠們的長尾巴;或是三五成群地在電線上,嘎嘎啾啾地閒話家常;甚至還可以看到牠們反目成仇,彼此追撲廝打的畫面。而每當稻田在進行翻土或是農作物正要收成的時候,也可以看到牠們聚集在附近,等著捕捉驚飛而起的小蟲。像大卷尾這種以昆蟲為主食的鳥類,可以說是農夫的好幫手呢! 雖然大卷尾體型並不大,在羽翼世界中,牠們的性情可以說是數一數二的凶猛,在見到掠食性的猛禽經過附近時,更會毫不畏懼地前去追擊;仗著高超的飛行技巧和可靈活轉動的尾巴,大卷尾常常將猛禽打得毫無招之力,即使是在天空稱王稱霸的大型鷲鷹,見到牠們都要皺起眉頭,乖乖地退避三舍呢! 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/topic/bird/Dicrurus-macrocercus/Dicrurus-macrocercus.htm
美國,華盛頓特區,06-08-2000 (ENS) -除草劑,DDT,多氯聯苯 - 它們都是著名的含氯化學物質,惡名昭彰的禁用毒素。然而,它們的表親卻仍合法的繼續污染環境、野生動物、我們的食物與我們的身體。一本新書詳述了這些含氯同族毒素,並建議使用一種解毒劑:把它們全部禁掉。 全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-08-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-08-07.html
加拿大,卑詩省,溫哥華,06-08-2000 (ENS) -就在卑詩省最高法院法官因四位抗議伐木者藐視法庭禁令,而判決這四位抗議者入獄服刑的不到兩週的時間內,另一位最高法院法官已解除了這項為期九個月的禁令。法官大衛維克在星期三裁決,國際森林物產的這項法庭禁令並未獲得授權。這項禁令禁止民眾接近上艾拉荷河谷,這是一塊位於溫哥華北方,以千年古樹著稱的土地。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-08-01.html ◆墨西哥總統勞迪洛在華盛頓面臨保育團體為墨西哥環保農夫舉辦的守夜活動 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-08-03.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-08-09.html ■[能資源]物不類聚?風力發電分化了環保運動並激發一些團體間奇特的合作關係 (回目錄) 作者 彼得 艾思默思 (Peter Asmus)01.10.00 1999年9月奧杜邦協會召集了一個記者會,指責安壤(Enron) 風力電力公司,因為該公司計畫在南加州的高門鎮(Gorman)附近興建能供應可達40000戶的風力發電廠。奧杜邦協會副會長丹尼爾 畢爾得(Daniel Beard)說「簡直沒有比將加州禿鷲 (註1)置於危急的棲地更糟的想法了*。」 許多環保人士致力地為風力發電拉票,認為風力發電是未來的趨勢,這個科技可能幫助我們躲過氣候災難(註2)。風力發電是目前世界上成長最快的能量來源,而美國也剛剛完成自1998到1999年一年裡風力發電廠的興建記錄,然而風力發電場同時也在環保圈中引起爭論,這爭論的焦點常是風力發電廠對鳥類族群潛在的致命性影響。
經過聯邦投入大筆經費及時間復育後,加州加州禿鷲野生族群數已達49隻,其中20隻就生活在南加州,這個安壤公司(Enron)正考慮興建44MW風力發電的區域。畢副會長對記者們說:「我們堅決相信這個計畫一定得終止。安壤公司正計畫興建一個死亡的陷阱。」...... 假如興建它,鳥類就不會來 風力電廠會造成某些鳥類死亡-即使是最大的風力發電擁護者也無法否認這一點,但是會威脅鳥類生存的事件很多,野生動物保育人士單單批評風力電廠似乎過於短視,特別是當他們和土地開發業者合作,共同關心土地開發效應對鳥類棲地的影響。 以舊金山東南方的阿特蒙隘口(Altamont Pass) 為例,該區有超過5000個風力渦輪機,常被鳥類保育者批評。 從1994到1998年加州大學猛禽調查小組的生態學者葛格杭特(Grainger Hunt)指導大部分在阿特蒙隘口Altamont Pass鷹群的研究。在一篇報導中杭特宣稱因為風力發電場的影響使得美洲金鷹(golden eagle)族群大小些微下降。 但根據鳥類行為科學家與作家保羅克林格Paul Kerlinger的說法,他認為族群大小下降的原因可能是風力發電場,也可能是該區的土地開發模式,但是真正的原因尚未釐清。克林格Paul Kerlinger指出自從九0年代中期當杭特鳥類監看計畫開始時,「新的水庫破壞風源地區鳥類的自然棲地;利福摩Livermore市反對風力發電場沿著邊界設置,由於放牧的影響,使存在於風源地區邊緣的橡樹不再出現,橡樹是美洲金鷹築巢的地點,當橡樹消失,美洲金鷹便跟著消失。 位於薩克拉蒙托(或譯沙加曼多)的聯邦機構魚類及野生動物署的生物學者Ken Sanchez也認為由舊金山到鷲高密度築巢區的任意發展,已經對老鷹族群造成傷害。「我同意風力發電場對鳥類的影響小於不當的土地開發」他這麼說到。...... 幸運的,奧杜邦協會和其他環保團體在過去幾年反對風力發電場的工作似乎漸漸的與事實一致,事實是風力發電在此被保留並可能是未來對抗氣候變遷時,發電方式中的最好選擇。 1998年全球風力發電量增加2100MW,比1997年增加30%,在1999六月,美國能源部首長比爾瑞查生Bill Richardson開始一項計畫目標是在2020年美國的能源中最少有5%是由風力提供,相當於未來20年風力發電增加80000MW,平均每年4000MW(比現有增加速度大幅提昇),所有的訊息都指向會持續且急速的增加。...... 原文與圖片詳見:http://www.gristmagazine.com/grist/maindish/asmus011000.stm ■[環境關懷事件]寫信向抗議民視鼓吹環境破壞的節目 (回目錄) 民視吹歪風?鼓吹環境破壞之旅? 民視吹南風???還是吹歪風!? 5月30日場景: 開著吉普車的旅遊業者帶著旅客, 5月31日: 場景同前一天, 也許您看過這一兩則新聞,也許沒有... 但不知您看出其中怪異之處: 吉普車在墾丁國家公園風吹砂附近,在特殊景觀區的砂灘上砂丘上,肆無忌誕碾壓。即使是臨近潮間帶砂灘,用這種對環境高衝擊的旅遊方式,即使不管對其它生物的衝擊多大(您想在怪獸巨輪下還有那種生物可能幸存),輪下對於砂丘好不容易堆積出景觀,早已傷痕累累,而那是不會在下道海浪或微風下復原的(風吹砂乃是靠秋冬強烈落山風形成)。 面對這種明知不當,而目前國家公園卻又苦於無法可管的暴力旅遊方式,媒體民視新聞,狹著媒體優勢,面對大量的閱聽人,不加篩選內容妥當性與否,又以非報導方式呈現,而是以類似旅遊節目介紹新興旅遊休閒的方式呈現,若在其鼓動下若不知內情的民眾大量前往,後果您認為如何? 寫信給民視:http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00061301.htm 台北國際社區廣播電台台灣環保系列之29 2000年5月29日星期一 作者:艾琳達(Linda Gail Arrigo) --綠黨台灣國際事務部負責人 (Green Party Taiwan International Affairs Officer) 雖然環保人士給人的印象就是形象清新、基於對「綠」的熱愛而努力打拼,然而就像政治會讓奇怪的人變成夥伴,搞環境運動也會如此。嗯,我這裡所謂的「綠」指的是綠樹,不是花綠綠的鈔票喔。 環境政策會讓奇怪的人成為夥伴,因為一些以保護某些可愛生物為號召的活動,不需要花很多錢做公關就能很容易地就能贏得良好評價及神聖形象,並且獲得環保的虛名。舉個例子來說,在台灣很多的廢物及廢土清運公司現在都自稱是「某某環保公司」,即使他們的卡車都是用來協助在學校旁蓋焚化爐(像是在桃園)或是非法傾倒廢棄物等,而這些公司的負責人都是一些黑金老大。在台北許多較偏僻的地區,在河床上盜採砂石及掩埋垃圾等事件都跟幫派有關 (不過美國人也不要覺得自己有多好,在美國,尤其是在新澤西州,廢棄物與幫派之間的關係也已經有相當長久的傳統了。) 如今,新政府由宣誓就職的阿扁新總統接手,政黨輪替之後所引發的環保人士抗議出乎意料之外地多。至於他們是在巴結討好、或是表現出真正的關心,其實很難說。同時,阿扁總統及其閣員對於大選前關於廢核四的競選承諾態度搖擺不定,這也讓黨內人士及一些吹毛求疵的人抓到把柄,批評他們在政治上玩世不恭,而他們所做的承諾也不具意義。這就是目前新黨的重要人物趙少康所採取的路線,他同時也是廣播節目主持人、為國民黨通過核四計劃的前環保署長。而前民進黨主席,現任立法委員施明德也採相同路線,儘管多年來在環保的相關議題上並不見他的身影,但他也有出現在五月十三日反核四大遊行的活動中。 讓我再舉其他的例子,希望聽眾能真正認清這些角色的性格。 我住在新店,位於大台北都會南邊的郊區。上週我偶然間看到關於抗議中國石油公司在新店溪河床上進行開挖工程,埋設天然氣管線的宣傳單。新店溪起源於烏來的山上,向北流入淡水河。抗議的內容是說這個工程會在幾年之內破壞河流的自然美景,及沿岸的河濱公園;而天然氣的管線也會增加新店居民的危險,因為它可能會被暴風雨沖毀;而開挖工程本身就會對河流造成污染。這份傳單由代表新店的立法委員羅明才署名,羅明才是羅福助的兒子;羅福助也是立法委員,並且被公認為是天道盟的盟主,天道盟表面上是一個宗教團體,但多數人認為它是一個黑道幫派。 不過公開地這樣說是很危險的,因為根據台灣的法律,你可能會因此而被控告誹謗,這跟新加坡的情形十分類似。或者,最後你可能會跟兩年前廖學廣一樣被關在狗籠內丟到山上去。廖學廣同樣也是立法委員,當時他指控包括羅福助在內的四位立法委員是幫派份子。 順帶一提,廖學廣剛與一些台灣綠黨的人訪問了歐盟綠色組織;他發表了一份反核四聲明,並於大遊行前寄達台灣。既然他已經不是民進黨員,我們也許會邀請他加入台灣綠黨。不過首先我們必須要確認所有關於不道德關係的陳述是否屬實,當我們做到的時候,也應該要邀請羅明才加入我們。灰朦朦的不只是籠罩在這個城市的霧,台灣的政治也是一樣。 以上是艾琳達,為台灣環保發言 環境信託基金會 ( 陳均輝 譯,朱敬平審校) 讀者:余國信 對於6月6日電子報:淺談如何運用BBS來發展社會運動一文,一直想給你回應,然最近一直往外跑,現在趁快累倒前和你分享! 我常在回憶、思考我為何會如此熱愛台灣,而且是越愛越痛苦,越痛越有勁;探討的結果:發現全因學生時期所受的社團啟蒙。 黃花崗七十二列士(105人)為何會如此敢死,會何會如此激烈,後來發現105人中幾乎都是青年為主。 所以就學中的青年,是國家之本,是社運傳承、覓才的對象。 而如何親近並授予理念呢?打BB是重要的一步,如何猶如交朋友似來傳輸觀念與教育,並傳送至各大BBS站,這是台灣從事社運該有的新知;然而目前還是有許多團體在感嘆與學生失線之時,為何不來檢討、檢討呢? 我最近在想,除了寫些正經的文章外,我也要來寫些打屁型,然後張貼更個打屁站,然後打屁中來偷渡~~ 當然也期望貴網及電子報能連登入各校BBS站中,我們一同努力吧!! 原文見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00061301.htm
|
|
|