|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/14
原文詳見: Korea Herald,06-06-2000
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-09-01.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-09-08.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-09-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-09-07.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-09-09.html 作者:李育成 一日這些國際規則還未制定及執行,基因改造生物跨境運輸應否進行仍存疑問。雖然在過去二至三年的談判過程,發展中國家已呈交開展相關的詳盡規則,工業國卻仍然阻礙關於這些規則的談判。 在卡達杰納,只能達成很少進展。所達成的,還只是一些拖延策略。即是表示需要等待,直到生物安全條約有足夠的數目的國家簽署和實施,然後才可確立國際上認可的責任條款和程序。...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/kevin/re-kevin0006014.htm
全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/animal/issue-animal000607.htm ■[環境關懷事件]保護台南官田路樹,參與連署團體或個人的連署意見摘要: (回目錄) 編註:雖然台南官田路樹暫時得以保存,但是,我們知道公路單位,民意代表,及許多政府官員.仍然不斷的在台灣各處開路!砍樹!圍繞著台灣,幾乎沒有一個地方的道路,能靜靜的超過半年!不斷的各式各樣的開挖,不斷的假藉各種名義而拓寬.也許,再經過十年後,我們只留下了水泥道路給自己及後人... "總統是一時的,難道會比芒果樹長的久嗎??" "為了抒解扁迷的人潮,而砍樹,未免本末倒置,緣木求魚。" "不要為了一時的激情,毀了這美麗的道路(若不是因為阿扁當選有誰會來這裡)" "再說這條路一定也伴著阿扁成長,充滿著多少年少的回憶。不要把台灣變成一個水 泥森林" "我愛阿扁,但我更愛台灣的一草一木,台灣的環境,台灣的未來; 若每當選一位總統,我們便要失去一條清新的樹海,那台灣將不再有綠地。" "讓登輝大道的惡夢離台灣人遠去吧,別再錦上添花了" "我們這裡有台南的子弟感謝各位的努力" "留下一排芒果樹,讓我可以告訴我的孩子,以前颱風季節裏,我們站在樹下等待風把芒果吹落.留下一排芒果樹,讓我的孩子可以告訴他的孩子,他的爺爺小時候,在颱風來的時候,會站在芒果樹下,等待掉落的芒果!留下一排芒果樹,讓我們的孩子的孩子的孩子,年老的時候,可以牽著他孫子的手,站在芒果樹下講這一段故事" "地方特色是未來城市發展重點,樹砍了、特色沒了,將只剩下短視與俗氣" "1.請不要陷阿扁總統不義,為後代子孫留下一個美麗環境是我們的責任;鄉村景色有自然的美,保留遠比破壞好2.阿扁總統的故鄉也不需再翻修重蓋別墅,保留遠比破壞好,讓它成為生活的教材." "遊客增加的意義是否真的大於現有的一但改變了就很難再恢復了~~"請勿因一時政治 短利,傷及大地生息" "身為在臺南生活的一人﹐但覺能感驕傲的事物不少﹐但太多的不加思索足以破壞這一切。希望能影響眾人生活品質的事﹐可以更加慎重" "台灣的樹快被愚蠢的社會砍光了,在洛杉磯加州大學與南加大等兩校的台灣同學對此事都十分關心。名為增加觀光收益,然而這是典型的馬屁文化,三芝鄉可搞個登輝大道,咱們官田鄉為何不能搞個阿扁大道?討好鄉民,又讓上面開心,歷史將會如何看待我們?我們實在看不下去了,我們不能眼睜睜的看著砍樹事件一再在我們眼前發生,有什麼事在海外我們能做的,請不吝告知,謝謝!敬祝成功!" "我的母親是台南東山人,記得小學回鄉下時,和哥哥在羨仔叢下打芒果 是我最大的樂趣.而一路漫延的綠意,則是最家的消暑良方了.可是在我國二那年,回到鄉下,卻見到所有的樹都被砍光,賸下灰忽的柏油 路了,沒有人知道是何原因.保存綠色隧道,是生態保存,也是地方人文色彩的留存.沒有了綠色隧道台南的風采會因此而銳減!" 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00061202.htm 作者:黃怡 最近我常聽到悟弘法師一夥人在講:「不人道的,就不衛生;不衛生,就不環保。」好像是某種密教的十六字訣。事實上,這群過去做關懷生命協會、現在做動物社會研究室的活躍動保人士,針對的是台灣人的肉食行為在擔憂。他們無須為自己發愁,佛教的背景,已使他們茹素多年。 年底以後,各地消費者會看到一份由動物社會研究室發行的通訊,本期的標題文章是<<這就是我每天吃的肉嗎?!>>,非常有說服力的文章,並附上全台各縣市的家畜市場調查實況圖示,告訴你,大家目前吃的肉,從養殖場到運送過程,從繫留場到宰殺過程,是如何地骯髒與殘酷。這就是各位肉食動物者每天餐盤上的美食,不乾淨且不人道。通訊上的照片保證你噁心,因為,確實也該是好好反省的時候,you are what you eat,睡覺前請照照鏡子,自我提醒一下:「我的滿面紅光是怎麼來的?」 「不人道,就不衛生;不衛生,就不環保。」不勞動物社會研究室這麼說,我有點概念。由於家住鄉下,兩百公尺遠,就有位仁兄在養豬,不但養,而且一貫作業,他可能也負責殺,所以每天午夜過後,我總要聽見多聲慘叫,......台灣肉食者的豬肉來源,十斤肉裡面有九斤肉(或者更多),正是從這類的大、小屠宰場來的,或許其中的唯一「人道」之處,就是很多流浪狗、流浪貓曾和你分食同一隻豬...... 狂牛病給歐洲的教訓,很快就過去了;禽流感充斥之下,曾使香港政府下令屠殺超過一百萬隻可能的病雞,現在觀光客又回來了;口蹄疫讓台灣的養豬業少掉將近六百萬頭銷日豬隻,但很快的,美國的豬隻進口了,俗擱大碗,令日本消費者很滿意。透過尿液污染的牛隻E.coli O157:H7病毒,經由絞肉過程進一步散播,每年造成五百人死亡,可是每個正常的美國孩子,每週平均要吞下五個漢堡,儘管政府不時仍得回收受病毒污染的牛肉,專家不斷警告此病毒使孩童的腎臟衰竭。似乎全世界的肉食者都不怕死,碰到不能吃肉的困境,都表現得非常硬頸。 世人為了吃肉,寧願裝耳作聾。美國,有百分之七十的穀物餵了經濟動物,因為必須生產肉;中國,有百分之二十三的穀物,且比率還在增加中,餵了經濟動物。據說美國大人已不再跟不吃肉的孩子說:「吃掉。看中國人在哀餓呢!」較新版本的說詞是:「不要吃太多,未來的世人會哀餓!」假如全世界都像美國人那樣吃肉,地球一定垮,不垮的話也沙漠化了,在超載的牧養下,沒有牧場可以有足夠時間恢復生機。 吃肉太多不會健康,但我們的嘴吧就是賤,有什麼辦法?瑞典是全球對肉品管理最徹底的國家,經濟動物生產過程中,完全不准打抗生素,衛生檢查也是嚴密的不得了;喜歡吃肉的怎麼辦?難道得跑到瑞典吃?據調查,台灣的肉品屠宰標準,是跟非洲坦桑尼亞同級的,豬隻在糞便中嚎哭,未氣絕就開始放血。美國也沒有好到哪裡去,大多數相關人員都會告訴你,衛生檢查法祇是一張紙罷了,很難執行。...... * 關於保護經濟動物的理論與實際,請直接聯絡動物社會研究室 電話:22398105。 ●(前)環保署長蔡勳雄回覆林聖崇關於雲林縣陸砂開採及搶救八色鳥之事件 (回目錄) 林先生你好: 有關雲林縣湖本社區枕頭山遭陸砂開採破壞生態乙案,本署已於八十八年十二月七日函覆台端(正本:雲林縣野鳥學會、雲林縣林內鄉湖本社區發展協會、生態保育聯盟林聖崇君),內容如下: 一.「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第十條第一項第一款第四目規定土石採取工程申請開發達一定規模以上者,應實施環境影響評估。惟為避免多處相互毗鄰(連)之土石採取場以小面積申請開發,其整體環境影響卻超過上開認定標準單一面積之申請開發案,本署業已邀集有關機關研商,訂定以累積開發面積之土石採取應實施環境影響評估之認定標準,該標準將於近期內公告施行,以有效防杜業者採取化整為零方式申請開發。 二、另本函副本亦抄送行政院農業委員會,並檢附「請支持『搶救台灣八色鳥的故鄉』活動」傳單乙份,請該會就本案八色鳥等保育類野生動物之保育,惠予卓處並逕復台端。 環保署長蔡勳雄敬啟 原文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00061401.htm |
|
|