|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/16 ■[國際組織]台灣環境行動網Taiwan Environmental Action Network (TEAN) (回目錄) 台灣環境行動網TEAN,到底要算是國際?或國內組織,其實有點給他難分!他們是一群以台灣留學生為主的團體,成員主要都聚集在加州柏克萊大學,但是在東岸也有多位留學生。持續的活動,也逐漸串聯出在美各地留學生的支持。 由名字也可以看出來,TEAN是一個極富行動力的組織,這也是因為在海外的留學生,深感『台灣因受制於國際現實與自我孤立,環保外交工作始終無法拓展,使得台灣環境議題的世界參與相當落後。…對企圖邁向二十一世紀永續經營的台灣無疑是一大打擊:除了無法取得全球環境議題與環保工作新趨勢的第一手資料,從而造成台灣環境政策上的行政怠惰外,台灣環境問題亦無法得到世界的關心與援助,而台灣在環境保護上的成就亦無法回饋國際社會。…』因此,更是不斷的思考著,怎樣子在環境保護的領域上,為台灣做些事。 Tean所關心的議題,層面相當廣泛,從實際的運動,如黑面琵鷺、反核/核廢料/輻射屋、海洋/海岸溼地、河流/水壩、二氧化碳/能源,到社會的自我反省,如環境正義、動物權…等,都有涉獵。部份成員,甚至還遠從國外回到台灣,藉著研究之名,實際加入環境運動之中。例如黑面琵鷺的保育,美濃反水庫,都可以看到他們的影子!TEAN的成員分為七個小組『包括研究、對外聯絡、溝通、網路設計與網路系統、財務、出版以及活動安排設計。成員持續招募中…』在海外的環境組織中,已小有名氣,也成為國內許多社團委任的海外代表。 目前,TEAN正與我們洽談進一步的合作,準備在海外架設國內網站的對映站,也提供許多其他的網路資源及服務。請大家給予他們支持與協助! 參考資料:台灣環境行動網 http://tean.formosa.org/ 記者Cat Lazaroff報導
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-13-06.html ◆環境運動者在世界石油會議上對抗石油公司主管人員 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-13-02.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-13-07.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-13-03.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-13-09.html ■[可持續的發展]走向永續歐洲(摘要版)-環境空間探討要素 (回目錄) 氣候變遷、臭氧枯竭、酸化作用、土壤沖蝕和生物多樣性的日益喪失(loss)減少,正威脅我們共同的地球環境。人類早已逾越了環境與生態的界限。全人類的生產與消費的根本基礎已面臨危機。 北半球的富裕國家大量消耗著全球自然資源。如果再這樣下去,南半球發展中國家的人也可以要求同樣的權益。......則世界的生產與消費將比目前更加逾越環境與生態的界限。因此,認知地球的有限性就必定會考慮資源分配的問題。 一九九二年,地球之友荷蘭分會出版了「永續荷蘭行動計畫」。在此行動計畫中,採用了「環境空間」(environmental space)的概念,以使「永續發展」(sus-tainable development)這一籠統用詞更為具體化。「環境空間」概念最重要的要素如下: 1.環境空間是可以計量的 環境空間是地球上環境資源的全部:諸如容納量,能源,不可再生資源,農地和林地?人類究竟可以運用多少而不致妨害到未來的世代做等量的運用呢?環境空間是有限的,(某些部份)是可以計量的。比如,我們可以永續利用的農地就有一個限量;二氧化碳的排放也有限量(因為溫室效應的緣故);不可再生資源也有限量。 2.公平原則 地球上的每一個人都有平等的權利(而並無義務)利用等量的地球環境空間。公平原則的結論乃是富裕國家對資源的利用必須大幅度的削減(見圖l)。例如,能源的環境空間是每人每年1.7公噸二氧化碳。目前歐洲(包括新獨立國)卻是7.3公噸,而荷蘭是每人每年11公噸。因此,歐洲人必須削減對能源環境空間的利用,荷蘭人更須削減。至於不可再生原料、木材、土地利用和水資源等這類的計量(但跟其他限制性的因素合在一起計算)將在本篇中說明。 3﹒二○一○參考年 如果可能,應在一個世代的時期之內實現永續性的社會。二○一○年離現代夠遠,足以讓大部份環境空間大幅度的重新分配。想要在二○一○年環境空間的消費達到最後目標的計量固然不切實際,但中程目標卻應當達成...... 4.環境空間與最終用途(end-use)並不相同 徹底改變資源利用的效率、發展永續性的科技(如太陽能)以及生活方式(如減少頻繁往來旅行)的改變,意謂著環境空間消費的最終用途益處(如曖氣和與朋友相會)雖然會減少一些,但減少的份量卻可儘量有限。 5﹒社會衝擊...... 6.預警原則 人類務須採取行動,去避免對環境造成嚴重的或不可挽回的傷害。不可用科學上尚不能確定為藉口而不採行動。 7﹒治本原則..... [每人的環境空間之計算] 運用前述七項原則,二○一○年每人可得的環境空間可以量化。二○一○年各國可得的環境空間則由每人可得的環境空間乘以該國該年預期人口數。...... 全文詳見:http://ecospace.ngo.org.tw/book1/1_1.htm 作者:余國信 自從一九七九年高舉反核及環保為訴求的德國綠黨成立後,反核的意識燃燒漫延,二十年後的今天,我們發現建立『非核家園』已成為歐洲必走的趨勢,目前歐盟已積極在擬定新的能源政策。 其中以反核最劇烈的德國其成果最為豐碩,1990年代初期德國制定法律課予電力公司買進自然能源電力的義務,使得該國自然能源的發電量逐年增加,迄九八年底,德國又設置一部發電量高達三百萬千瓦(kilowatt)的風力發電機,成為全世界最大的風力發電國家。從此,風力發電技術成為新興科技,風力發電機製造商成為重要輸出產業。如此使得小國丹麥也跟進採用風力發電,也因此創造了兩萬人的就業機會。 就在德國立法約一年後,日本也開始驚覺效法,整個日本風力發電規模從九五年的一千千瓦,到九八年已增加到四萬千瓦,估計今年底將可超過十萬千瓦。當然這與美國的兩百一十四萬千瓦風力發電量相比,實在是小巫見大巫。...... 如果政府正式宣佈非核家園政策,台灣的產業將進行轉型,其中家電、建築業等將朝向省電來改善,甚至未來可能舉行最佳省電金牌獎;整個高汙染、高耗能的產業也必將轉型;說不定開放投資電廠後,大家反而要爭相來投資風力發電呢! 台灣不會缺電,只是缺陷在政府的政策錯誤,我們期待這一波的反核勢力能激發阿扁政府落實建立非核家園政策,也激發台灣產業升級。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/hoanya/re-hoanya000616.htm ●[讀者投書]來者不是客? 談日本友人參觀核四廠 (回目錄) 作者: 郭信恭 臺灣環保聯盟總會 資料組 組長 Tue Jun 13 21:33:04 2000 一早陪同日本ENN雜誌總編輯丸田敬先生參觀核四廠,隨同前往的還有媒體記者,到達目的地時,看到兩座攔砂壩居然流著不同顏色的雨水,形成右清左濁的景象,向參觀者解釋的林勝義先生表示,這是因為台電將核四機組工地的廢土直接堆積在開關場後方的山谷野溪中,以致於污濁的污水直接流向海洋,造成......將近十公里長的「陰陽海」,而三貂灣是台灣東北角的大型海灣,長度綿延將近二十公里,污染物容易累積在海灣內,當天氣放晴時污染物會沈降在海底,使得海底的生物包括珊瑚都將遭到掩蓋死亡,這一切的都是獨裁政權的強制執行「特種建築物」惡法的護航之下的後果。 到底東北角豐富的降雨會不會影響核四廠的安全?或許可以從反應爐基地工程上面掩蓋的雨水反應出來,… 隨後,驅車到達開關場凱達格蘭遺址之前,在要求之下,轉往龍門施工處所施工的廢土堆置場的道路,一路上看到的是遍地泥水毫無節制的橫流,路旁的排水溝也是以薄薄的一層水泥抹成,污濁的雨水也未曾經過沈澱的處理步驟直接排放,如果大雨一下,將會成為下一個土石流的主角。就在顛簸不平的路況之下看完遺址之後前往工地辦公室。 當車停妥,下車的是工地負責導遊的先生,從車上看到的好像很慌張,或許是剛剛大家及新聞媒體看了不該看的東西吧!但也已經都留下了影像記錄,就在此時台電的司機卻把大家包括日本丸田敬先生「鎖在」車裡,......並被指是不受歡迎的人物,並做出一副準備打架的態勢,根據林勝義先生指出這跟台電的「上級單位」態度完全不同...... 或許這是一件小事,但是限制參觀的訪客,尤其是日本雜誌社的總編輯,與陳總統極力推行的「人權外交」比較之下,國內人權的分數還是不及格的!...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00061601.htm ●阿淘哥為聲援蒙冤青年蘇建和/劉秉郎/莊林勳 而唱 6/25(日)17:30-18:30 (回目錄) 台北市濟南教會門口 (中山南路與濟南路交叉口) 演唱曲目 : 國語 野蕃茄上的淚珠 Dream of Lennen 鳥人 阿東的歌
客語 童年 感覺自由 看天河 頭擺的你 |
|
|