|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/19 本日主題快速掃描: 打開喇叭聽中國樹蟾的叫聲 ■[蛙類簡介]中國樹蟾 Hyla chinensis (回目錄) 作者:李鵬翔
中國樹蟾廣泛分布於北部及西部平原一千公尺以下的農耕地及山區,平常喜歡棲息在稻田附近的香蕉樹葉的基部及小灌木上。繁殖期為3月至7月,南部地區甚至可達9月底。牠們喜歡在棲息地附近的稻田、草澤、水溝等靜水域繁殖。產出的卵粒黑白分明,五、六粒成一小堆黏在水草上。卵的發育很快,通常在24小時內孵化成蝌蚪。 牠們的體型雖小,叫聲卻十分地宏亮,這得歸功於牠們具有一個鼓出來比頭還要大的鳴囊。叫聲聽起來是一陣陣高亢的「唧-、唧-、唧-」。由於牠們常在雨後鳴叫,所以又稱為雨怪或雨蛙。在夏天午後雷陣雨之後,雄蛙經常出現在水邊的植物體上鳴叫。常常由少數幾隻帶頭先叫,其他個體再跟著唱和,所以牠們的合唱聽起來像是從樹上傳出來的一陣陣的吵雜「唧唧唧唧唧唧」。 [美麗桌布:中國樹蟾] ◆砂石業者公然毆打村民 挑戰陳水扁總統宣告保護八色鳥決心 (回目錄) 記者:陳弼仁
資料提供:雲林野鳥學會,湖本村村長
俄羅斯,莫斯科,06-14-2000 (ENS) - 俄羅斯環境學者、立法者與政府官員已懇求俄羅斯總統普汀,在自然資源使用與管理部門之外,增設一個獨立的政府部門來負責環境保護。這個請求在星期二,由「全俄羅斯環境保護會議」以書面方式提出。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-04.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-03.html ◆准許在孕涵豐富鮭魚的河流開礦 阿拉斯加與卑詩省意見分歧 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-05.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-06.html
肯亞,奈洛比,06-14-2000 (ENS) - 來自非洲二十個國家的代表們,正在此地參加一個以危險化學物品,及殺蟲劑國際貿易為主題的地區性意識覺醒講習會。這個講習會根據「羅特點公約」,在「事先告知同意」程序上的要求,確保非洲各國知道,在29種危險物質被輸入他們的國家時,他們擁有事先被告知的權利,以使他們能選擇拒絕這些貨物的輸入。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-02.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 陶俊 摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-14-09.html ■[水資源]水力發電水壩中的腐敗植物令全球暖化加劇 (回目錄) 作者 Fred Pearce 許多水力發電計劃距離「綠色」還遠得很,比大型火力發電廠把更多的溫室效應氣體釋放到大氣中,因為,這些水力發電設備中含有許多腐敗的植物。全世界最大的大型水壩投資者,也是世界銀行支持,由科學家、工程師與環境學家組成的團體-世界水壩委員會如是說。 就在工程師們準備基於1997年所議定的京都議定書,主張應該授予水壩「清潔科技」的資格的同時,這份報告正給他們澆了一盤冷水。...... 令人驚訝的發現是,上游的有機物質被沖刷進入水庫之中,產生了許多溫室效應氣體。當水庫蓄水時,森林的腐敗物被淹沒,只產生這些氣體的「一小部份」。即是說,當被淹沒的森林脫落敗壞時,這些氣體並沒有消失,反而是繼續進入水庫裡。 全世界水力發電用的水庫所佔面積和法國一樣大。它們釋放出二氧化碳和甲烷。停滯的水產生最糟的排放物,是由於腐化中的植物產生甲烷。這種氣體在產生溫室效應的能力上,比二氧化碳(當水中有氧時所產生的氣體)高出二十倍。所以,河流在水壩興建後,會產生更多的甲烷。 關於水庫排放出氣體的警告,在1990年代中期才浮現(新科學家,1996年五月4日,第29頁)。但最初問題只存在於少數水庫,現在卻變得更為普遍。 ......委員會指出兩個雨林中的水庫,是主要的「地球暖化器」。一個是巴西的巴比那(Balbina),它的長度一邊只有四公尺。它的發電力是一億一千二百萬瓦特。據估計,它將在運轉的首二十年,每年產生三百萬公噸的碳。一個具有相同發電量的火力發電廠,一年產生的碳是五十萬公噸。...... 這份報告的作者,到目前為止只在四個國家裡研究了少數的水庫,所以他們相信,可能還會有更多令人不愉快的事實出現。然而,來自於水庫的排放氣體似乎是不定且無法預料的:一份研究巴西九個水庫的報告發現,它們每電力單位所排放的氣體,以五百的倍數在增長。...... 雅梅•史肯那(Jamie Skinner),這位委員會在南非開普敦的環境顧問,說這份報告相當重要,因為水壩工程師與環境學家皆同意這個結論。 原文詳見:《新科學家》雜誌, 03 June 2000.)http://www.newscientist.com ▲[Donella H. Meadows]農耕還要農耕 (回目錄) 作者 Donella H. Meadows 06.07.99 前陣子,二位可持續研究院的研究員Beth. Sawin和Phil. Rice,整合了一張至今仍在我腦海中揮之不去的圖表。那張圖表顯示,從1950年起,中西部玉米的每日平均產量,從每英畝的60 莆式耳(約36公升),變成現在的120莆式耳,增加了2倍。雖然有雙倍的產量,但每英畝的整體收入基本上卻沒有增加。玉米成本上漲後,農民淨賺的所得回報也幾乎是維持一個常數。要不是政府支付農地補貼,一般的玉米農可能已是無酬工作幾十年了。
後來,Beth.和Phil.又拿些圖給我看,解釋農民為何忍受。二個明尼蘇達州鄉鎮的農家,可賺到比種植多出一半以上的收入。近幾年來,他們的收入有85%都是來自於農耕以外的收入。這些農民的生活,主要是依賴補助金及出外工作。到了晚上才利用牽引機上的燈光一一耕田。 為什麼?兩個為什麼。為什麼我們付餵養我們的人這麼少?為何他們還要持續餵養我們? 比較符合第一個問題的答案是:農民太多了。產量升高,農民種植的植物供過於求,價格偏低,甚至使得有些人不得不退出經營。...... 第二個問題 - 為何農民仍要繼續耕種呢?答案是,他們必須要做,實際上,他們熱愛耕種。Angelic Organics in Caledonia III的約翰彼得森說明為何他要農耕:......我的腳驅使我工作,把我放在牽引機上,我完全地投降。而且,把土壤推往周圍的喜悅,將小綠秧苗在光禿的土地上插成直線排列的悸動----這些都讓我不可思議的精神錯亂。...... 彼得森並不是在晚間利用牽引機從垂直到水平種植單一穀物。他為一個「社區支持農業(CSA)」的農場培植有機蔬菜 - 該農場提供作物給鄰近的認購者,這些認購者可以一週採一大束任何成熟的植物。 新鮮的食物,從農田直接進到廚房。沒有化學藥劑,沒有補助金。報酬直接從消費者送給農民,沒有中間商,對農民來說這是高尚的生活方式。那是一個有效的食品系統,雖然當中的許多利益不能以金錢來計算。......我清楚地了解到…地球是活生生的,並且,它也給予並支持其他生命…食物對我而言再也不一樣了。...... 這裡有個好消息。新的一套食品系統正快速成長而無以追蹤,這項系統利用金錢而非受制於金錢。至少有600個CSA農田橫跨整個美國。且有機產物的業務每年以20%增加。農夫市場、消費合作社和CSA農田正操作一種新的經濟,就像E.F Schumacher曾說:人類是關鍵,就如同土地般。也如我們尊重那些以愛和美麗來工作,而為我們全體帶來地球健康的農民一般。 原文與圖片詳見: http://www.gristmagazine.com/grist/ ●[讀者設書]外國能,為什麼我們不能?談焚化爐的興建與否 (回目錄) 花蓮環保工作促進會 花蓮縣北區五鄉市垃圾焚化爐,報紙上報導說:環保局正積極辦理各項的公開招標作業,未來北區的垃圾,將可望獲得解決,興建焚化爐勢在必行。 看了這些報導,實在令人憂心,因為如果把我們家庭的垃圾,都丟進焚化爐燒,那麼,燒出來的會是毒氣,剩下的會是有毒的灰渣,政府不能因為怕民眾知道焚化爐會燒出問題之後,可能會反對或抗爭,而掩飾焚化爐對環境及人體的傷害和威脅,這不是負責任的政府的作為,人民要求完全被告知的權利。 由於國外焚化爐興建較早,目前已深受其害,因此反焚化爐的運動,早已在各地展開。在美國,從1985年起,已有超過計畫一半的137座計畫案被取消或擱置;其中加州計畫興建35座焚化爐,目前只建了3座;紐澤西計畫建22座,只建了5座;取消焚化爐計畫的有賓州的費城、華盛頓的西雅圖、奧力剛的波特蘭、德州的奧斯汀、加州的聖地牙哥、麻州的波士頓、佛羅里達的捷克森維爾。美國的科技比我們還要進步,但是他們還是無法妥善處理垃圾焚化之後的污染物,於是,他們選擇比較麻煩的垃圾分類和資源回收。他們願意用比較貴的紙袋,他們上街帶購物袋、保鮮盒,盡量少用塑膠袋,這是他們深受塑膠製品焚化之害,痛定思痛之後的抉擇。 在日本,朝日新聞1999年3月29日報導:大阪縣內焚化爐的工作人員,戴奧辛含量為常人的40倍。31日又報導:首相親自主持,戴奧辛防制減量百分之九十的對策會議。而我國的內湖焚化爐,也因為戴奧辛的排放量超過標準,目前已停爐,預計要花新台幣十三億元來處理。大家還記得,去年,比利時的奶粉,因為被檢查出含有戴奧辛,而全面被退貨的事件。你知道嗎?空氣中的戴奧辛,80%是來自焚化爐,而戴奧辛是會透過食物鏈,進到我們的身體的,危害我們的健康。如果,花蓮建了焚化爐,垃圾問題固然可以獲得解決,但是,我們將會同時失去潔淨、清新的空氣。那麼,以觀光立縣的花蓮,我們將以什麼來吸引人們來呢? 當菲律賓於1999年6月23日公佈明文禁止興建焚化爐,歐美日等先進國家正積極推動資源回收、垃圾減量40%─60%以替代焚化爐時,花蓮卻要以焚化來解決垃圾,令人匪夷所思。 垃圾是人製造出來的,解鈴還得繫鈴人,要根本解決垃圾問題,還是只有靠人們自己,如果,政府能立刻實施隨袋徵收垃圾處理費,廚餘、資源垃圾隨垃圾車回收,花蓮就不須建焚化爐了,因為,我們每天丟出去的垃圾,其中30%是可以做堆肥的廚餘,60%是可以回收再利用的資源垃收,真正需要掩埋的只剩10%而已,所以,垃圾最理想的終結者就是你和我,我們人類自己,絕不是焚化爐。 原文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00061901.htm ●搶救花蓮紅色鳳凰林公路隧道記者會 6/20(二)9:00-10:00 (回目錄) 亞洲水泥於民國72年於台九線193公里至194公里(太魯閣至花蓮市)種植300棵鳳凰木,是台灣最美的公路之一。但由於花蓮觀光人口增多,公路局為拓寬道路打算砍除,移植這片鳳凰林。目前公路局已完成發包,並將於七月正式動工。為此立院永續會聯合各界召開記者會,搶救鳳凰林,希望新政府改變過去舊政府時代的錯誤決策,立即停止動工,為後代子孫留下美麗生態資源。記者會中將有大幅鳳凰林照片及錄影帶。。 地點: 立法委員大樓103貴賓室 |
|
|