|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/21
作者:邱郁文
台灣中央山脈貫穿南北,地形複雜多樣,大小河川達四百餘條,因此造就了多樣的淡水棲地。有關台灣的淡水軟體動物的種類估計,前鰓亞綱原始腹目有一科九種,中腹足目淡有八科20種,而肺螺亞綱基眼目有四科八種,及雙殼綱中三科十種,因此種類數超過了四十七種以上,然而仍有一些新物種數目正隨著研究調查而逐漸增加中。 淡水螺指生活在淡水的軟體動物腹足類,不同的淡水環境會有不同的物種棲息。在湖泊、沼澤、水田、池塘等靜水環境,可以看到以外套膜特化成的肺來呼吸的椎實螺和囊螺,所以他們會將空氣存在外套腔內而潛入水中保持呼吸作用,或以腔內的氣泡使身體在水表漂浮,藉由表面張力,在水面下爬行。殼呈縱扁的扁蜷會在水表漂浮並藉殼上下搧動來推進身體在水表移動。囊螺和椎實螺外型相似,可以在污染嚴重的水域發現其行蹤。 除了肺螺亞綱的成員外,還有一些以鰓呼吸的螺類如田螺,田螺喜歡住未受污染的稻田、水塘或湖泊中,田螺媽媽懷孕後會將胚胎寶寶留在體內,小田螺生出後立刻可以和爸爸媽媽一樣自由爬行,並且刮食泥巴上的食物吃。 在流水的環境下,如河川、溪流、溝渠、瀑布等環境,可以見到川蜷和錐蜷,它們喜歡流速快而且乾淨的流水,它們為了適應水流而形成的流線型錐狀外殼,並以腹足緊緊附著在石頭上,刮食石頭上表面的藻類。 在海河交會的河口住著一群適應鹽度變化劇烈的螺類,如住河口緩流沙地常見的瘤蜷外,還有河口岩石上附著的壁蜑螺,鋼盔狀的外型使它贏得"溪九孔"的外號,壁蜑螺雖然喜歡河口,不過仍有少數的個體會溯河到上游的溪流中,由於淡水蜑螺需要非常乾淨的水質,所以台灣可以發現它們蹤跡的地方已經相當少了。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/topic/shell/freshshell.htm 鍾啟堯 摘要 滅車隊,05-14-2000-在倫敦有一項行動,目的是重新取回Camden High Street街。世界石油大會(Monda Petrol kongreso暫譯)六月十一日至十五日在加拿大卡加里(Calgary)舉行。成員包括五十三個國家,占有全球產量的百分之八十九,全球使用量的百分之八十五。多個團體反對,並希望提出石油之外的替代方案。二○○○年生態烏托邦大會(Ekotopia 2000暫譯)八月一日至十六日在芬蘭舉行。意大利托里諾(Torino,即都靈),二○○○年六月二十八日,舉行長程自行車道的家國會議。 NOVA EJO POR RETEJO http://www.carbusters.ecn.cz
美國,華盛頓特區,06-16-2000 (ENS) - 海洋保育學家控訴美國政府正在放任違反聯邦法律、危害國家海洋重要魚類棲地的商業漁業行為。但是商業漁業與國家海洋漁業服務處官員卻說,在聯邦法律之下,傷害聯邦指定的美國海洋禁獵區中的重要魚類棲地是合法的。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-02.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-04.html
美國,華盛頓特區,06-16-2000 (ENS) - 一份新的聯邦報告發現,管線管理者並沒有確實執行許多管線安全條例,並讓違反者有機可趁。這份報告在星期四由美國國會調查部門發表,報告中警告,不適用的條例可能會繼續增加每年的管線意外次數。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-07.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-06.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-01.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-03.html
環境信託基金會 謝洵怡摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-16-09.html 作者:李育成
全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/kevin/re-kevin00060201.htm 作者:黃怡 ......黑熊是台灣列為保育類的野生動物,一九八Ο年代後期,已罕見現身,近年來每聞黑熊出沒,保育界總相當欣慰,認為野生動物保育法實施有成。雖然,最近熊訊頻仍,也有一說是地震撼垮了牠們的家,不得已祇好下山覓食。...... 一般的台灣人,除了中藥界以外,大概很難感覺自己和黑熊有什麼關係。......據估計,在一九七五年到一九八五年之間,有八千五百二十公斤的熊膽進口到台灣,進了當時約一萬家的中藥店。......可靠的研究說,全世界有八個熊的物種,至今,除了貓熊沒給取膽之外,你吃到的熊膽可能來自於黑熊、灰熊、棕熊、北極熊等等。 中國人拿熊膽入藥,起自公元659年,據記載妙用無窮......但是要微量用,為什麼呢?因為一隻熊祇有一個膽嘛。然而很多研究顯示,牛、豬、羊的膽和熊膽成份差不多,為何熊膽特別受青睞呢?大概除了「物以稀為貴」以外,沒別的原因了。中國有亞洲黑熊,所以中藥自然強調黑熊的膽最具療效,以訛傳訛的結果,連美洲的黑熊都倒了霉。...... 由於亞洲黑熊數量遽減,聰明的中國人想到了個「好」主意:從野外抓來小熊,飼養三年,就可以引流熊膽,此後不愁貨源。他們認為,一隻熊一年的膽引流量,等於獵殺12至15隻野生熊,所以對中國的野生動物保育「有絕大貢獻」。而且他們說,熊每十天抽一次膽,每次抽膽汁分泌量的1/3至1/2,餵牠們加糖的牛奶,牠們習慣了後,就喜歡了。事實上,這些熊(最多的時候超過四萬隻)在被抽膽汁時,是以一條金屬的「水喉」由熊的肚皮直接插入膽內,水喉周圍紅腫發炎不說,即使痛苦牠們也掙脫不了,原因是牠們胸背都綑上金屬帶,根本動彈不得。這十年來,透過漁船走私進來,治療我們台灣人各種疑難雜症的熊膽,多是這種熊的引流膽。 中國是簽署了「瀕臨絕種野生動植物貿易公約」的國家,依照其國內法,熊的引流膽根本不能賣到國外,那麼怎會到台灣來的呢?他們兩手一攤:「走私嘛,誰有辦法?」台灣不是有野生動物保育法,規定「保育類動物的皮、角、骨... 等器官及器官部份之加工品」不得輸入嗎?今年才有個案例,被告蔡金庭進口了十三塊熊引流膽,一審判了有期徒刑十個月、緩刑三年(1998、12、30高雄地院判決),已經算蠻寬大的,結果到了高分院,居然改判無罪了,判決書說:「熊膽膽汁既非熊之器官之全部或一部,即不得擴充解釋熊膽膽汁製成之熊膽仁即係野生物動法...之野生動物製品」(1999、8、12高分院判決,承審法官為莊鎮、陳啟造、蕭權閔)。 高雄高分院的這個判決之所以引起爭議,在於他們曾經去函農委會(即野生動保法的最高行政主管單位),農委會也很清楚地告訴他們「膽汁係屬熊膽(動物器官)之重要成份」,熊引流膽「仍屬保育類野生動物產製品」(1999、6、21函) ,而法官們依然大筆一揮:「無罪」。 我除了認為這些法官們有嚴重的物種歧視之外,實在想不出有其他的原因了。台灣假使真的要做野生動物保育,有這樣的一批法官來把關,是非常危險的。「野生動物保育法」的存在,本身就是一種「刑教」,沒想到最把它踩在腳底的,就是歧視黑熊的法官們自己。如此一來,還怪人民不守法嗎? 原文出自:HuangYi-Life
黃怡網站 作者: 鄭先祐 陳總統就職滿月的演說,再度強調新政府是百分之百的全民政府。然而,新政府對核四的再評估卻是有缺角的遺憾! 由經濟部長林信義主導的核四再評估小組,總共十八位委員,其中正反兩方的學者各五位,其餘的是政黨代表和官員。這個事關核四興建地貢寮地區的重大案件,竟然沒有邀請當地的代表參與。這讓當地的居民非常的焦慮。特別是他們發現核四工程已經對當地海域生態造成的顯著且無法禰補的傷害。他們認為既然有廢核四的打算,再評估之前理應要暫時停工。至今仍沒有停工,就要再評估,而且再評估會議竟然將他們完全排除在外! 因此於六月一日,貢寮居民和漁會代表就特別拜會經濟部,可惜部長只派能源會的官員接見。貢寮代表強烈質疑沒有受邀參與再評估會議的合理性,並表達參與再評估會議的意願,至少也要能旁聽。然而,於上週五(六月十六日)核四再評估小組第一次會議時,來自貢寮地區的代表,以及一些社運界和宗教界代表竟然都被經濟部長以沒有事先約好為理由,悍然拒絕在大門外。讓這群人在經濟部門口苦苦等了四、五個小時,直至夜色已暗,才遠遠的看到再評估的委員紛紛搭上黑包車陸續離去。 如此的再評估過程,合乎程序正義嗎?如此重大的事件,欠缺當地居民代表的參與,這合乎全民政府運作的典範嗎?更加荒謬的是,再評估小組的主導者,經濟部長林信義竟然已經公開對外宣佈其對核四評估的結論,如此還需要再評估嗎? ◎本文亦刊登於:自由時報 6/21/2000自由廣場 投書:生態關懷者協會、天主教男女修會正義和平小組 新政府的「核四再評估小組」在上周五6月16日召開第一次會議,對於該次會議並無法讓媒體記者全程採訪、而關心核四存廢的人士亦無法到場旁聽,僅能讓少數人在另室觀看轉播,不公開讓全國民眾了解整個再評估小組的運作與討論過程,我們對此做法深感遺憾與不平,因為核四興建與否是如此攸關全國民生安全與後代子孫福祉的重大議題,其決策評估過程竟然仍依循過去舊政府時代的黑箱作業陋習,不願公開透明化整個再評估過程,罔顧人民知的權利與資訊公開原則。 基於尊重生命、關懷生命以及生命權、人權、環境權的維護,誠摯邀請宗教、人權、婦女、教育、勞工、原住民、環保等民間團體,共同關懷核四存廢議題。首先我們要求公開透明化核四再評估小組的一切討論過程與相關資訊數據,這是一個教育全民進一步認識核能的機會,如此將有助於全國各界人民判斷及選擇是否支持核四繼續興建。我們相信真理本身具有其內在的說服力,但先決條件是獲得充分且客觀的資訊,因此我們要求核四評估過程公開化。....... 時間明天6/22上午十點,在立法院第9會議室,已有下列團體回覆連署 生態關懷者協會、天主教男女修會正義和平小組、立法院永續發展促進會、關懷生命協會、綠色陣線協會、海洋台灣網站、環保聯盟台南分會、台灣勞工陣線、原住民族政經研究協會、優質生活文教基金會、台南市教師會、台北市家長協會、台灣人權促進會、環境信託基金會、立法委員簡錫皆、周雅淑、趙永清, 將有數位跨黨派立委將出席記者會. 要求核四再評估過程公開化記者會 〔敬邀各團體共同出席,表達社會各界要求資訊公開的聲音〕 |
|
|