|
|
|
環境資訊網絡電子報2000/06/23 國際環境影響評估學會 (IAIA) http://www.iaia.org 作者: 黃子晏 此機構是環境影響評估唯一的國際組織,成立於1980,執行秘書室設於美國北塔州,負責統整聯合國組織、各國官方、非官方、及專業實務者、學者的聯絡管道。1999年時,會員超過2500人,涵蓋100多個國籍。...... 每年定期舉辦國際環境影響評估研討會......網站上提供1998年以後的研討會內容。出版之學術期刊為 Impact Assessment and Project Appraisal 季刊,英格蘭Beech Tree Publishers出版,網站上提供目錄。報導性刊物為 IAIA Newsletter 季刊,此為會員刊物,網站上提供第8卷(1996)以後之內容。 學會提供不定期電子郵遞式的討論群 (Listserv Discussion Groups),......環境影響評估的專家學者經由此討論群分享最新成果......網站上有提供線上會員資料庫,可用國籍、專長關鍵字、姓名等加以檢索。有提供環評相關網站的連結,含香港支會在內的各分會網站。夾拿大國際事務局環境評估組也提供了每個環評連結網站的註腳,是非常有用的起始點。此學會也提供環評教育訓練課程的資訊。 此學會聲明為非政治組織,歡迎從事環評實務、教育、研究的團體和個人加入,各國環評組織可加盟成為其分會。......台灣可能是因為沒有環評的學術機構,教學單位,和專業組織,目前沒有任何正式或非正式組織與此學會有關聯,其會員名單上台灣籍者僅一名,相較於日本、香港分會,還有中國、泰國、越南、印尼、菲律賓籍等會員,在台灣已有20年歷史的環評工作可能是閉關自守且長期遭受扭曲,在實際運作、研究質與量、和人才培訓上有跟不上東南亞國家的現象。...... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/topic/otherngo/IAIA.htm
德國,翰諾威,06-20-2000 (ENS) - 克萊斯勒欲成為第一個銷售以燃料電池發動的車輛的汽車製造業者,希望在2002年前在市場上引進燃料電池巴士,並在2004年前銷售載客汽車。本週一是世界工程師節,在翰諾威舉行的2000博覽會上,會議主席Jurgen Schrempp說,該公司將在未來四年內投資十億美元,研發消費者可負擔的燃料電池驅動車。 全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-08.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-07.html 記者 Neville Judd 報導
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-03.html
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-06.html ◆減少溫室效應氣體 英政府為屋主訂定能源效率條例 (回目錄)
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-01.html
環境信託基金會 謝洵怡 摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 金霞摘錄
全文與圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/jun2000/2000L-06-20-09.html 作者:Philip Owen (SAWaC) 「推己及『代』」 「如果你想相信每樣事物都仍好端端的待在世界上,那麼你最少必須忽略掉四分之三的事物。」 剝削自然資源、人口過多、燃燒石化燃料、污染、核能污染、砍伐林木與工業化農業(包括林木工業)已使生物多樣性嚴重衰退。 根據由聯合國委託撰寫的報告:
世界自然基金會最近發表了一份「活行星報告」,在報告中陳述自從1970年以來,地球已喪失了百分之三十的生物多樣性。 我們不可能不依附環境而生。就如同所有其他生物體一樣,我們受到基本生命規則的管制。我們是地球的生物。我們在環境中吃、喝與呼吸。...... 人類所能生存的氣溫範圍相當狹窄。完整的自然系統經由大氣中的複雜過程,並靠生物系統中釋放出來的氣體,來調節熱度。由人們引起的空氣污染,現在卻顛覆了這微妙的平衡。 ......全球都了解,我們必須改變現狀,我們必須開始與自然合作,為了與所有和我們共享地球的生物共享利益,我們必須為生存與生命合作。 造林問題 在我居住的地區,大規模的造林對自然環境帶來最嚴重的衝擊。在南非,一百五十萬公頃的土地,已被刻意栽種了外來樹種的人工林。根據「科學與工技研究委員會」(CSIR-南非最大的科研組織),南非另有一百六十五萬公頃的土地,也有「不受管理地」外來種植被,大部分都是松樹、油加利樹與荊樹。根據刊載在ASL航空公司機上雜誌「Sawubona」中的「森林的事實」,我們每年還有一萬三千公頃的自然草原受到「造林」的影響。 文獻清楚記載,外來樹種的人工林會使用大量的水源。Klaseri河(位於南非北部的Mpumalanga省)的流量,在1935到1965年間急遽下降(從一億四千三百萬立方公尺,降為一千六百五十萬立方公尺),而這個地區唯一的主要改變,就是在河的流域之中,種植了外來樹種的純林。 外來樹種經年利用水源,造成冬天低水流時,水位急速下降,而許多河川在低水位期完全枯竭。 種植人工林後,草原的水土保持功能也喪失了。...... 單一樹種造林對生物多樣性有重大影響。 已有證據顯示,長成的人造林下累積的大量枯枝落葉,連微生物都不能適應與居住。這些微生物負責把有機物質分解成有用的養分,以確保土壤健康。 我們在輸出「未加工」紙漿時,實際上卻是輸出土壤營養物與水。現在所進行的造林模式,無法讓土壤回復健康。 在二十五年的輪作松樹之後,有些土壤型態被耗盡。如果不立即改變現況的話,在未來一百五十年會發成什麼事呢? 本土植物無法在外來種人造林中存活,昆蟲、爬蟲類、鳥類或哺乳類也不能。栽植人工林,我們就否決了所有其他生物的生存權,而這些生物卻曾經居住在豐饒的草原上。許多動物,如藍燕、哥百靈、金鼴,已因喪失草原棲地而被瀕臨絕種的邊緣。...... 邁向永續 為了達到永續,各個公司應該在「三條底線」-生態系健康、社會責任與利益間取得平衡。...... SAWaC相信,如同Sappi這樣的大公司有朝向永續發展改變的力量、資源、組織結構與職責。他們應該讓產品範圍多樣化,並嘗試對生態友善的農場經營策略。應該持續履行長遠的農業原則,從大型單一作物的農耕方式轉換小尺度、勞力密集的方式。某些特殊區域應該少輸出生紙漿,而生產多樣的、附加價值高的產品。工業界中應該多重視紙漿的替代物,如工業用大麻,因為這些替代物只在多雨的季節中消耗水分,它們的根也不像外來樹種般深入土壤如此之深,對於環境較為友善。它們是季節性的產物,需要較密集的勞力,並適合同時栽種其他植物。 到目前還沒有作物,可以取代現存自然草原的價值。 如果我們要給其他生物與系統一個以自然運作機會,為了所有的生命能夠持續,那麼朝向最少土地利用的努力是不可避免的。 SAWaC的網頁為 http://www.sawac.co.za ■[環境關懷議題]我們田埔、宇老部落為什麼反對集水區興建焚化爐 (回目錄) 聲明:田埔、宇老部落反焚化爐自救會 2000/6/21 聯絡人:彭玉梅0939-590-105/黃孝來03-5847-269 尖石鄉公所預定在位於石門水庫上游集水區保護範圍的田埔部落,以3000萬興建一座每日垃圾處理量5噸的小型焚化爐,本自救會在此表達最強烈的抗議及反對!! 尖石鄉公所持理由為:為解決尖石後山垃圾問題。然本會有不同之看法,尖石鄉鄉長執政多年,至今後山仍未有任何公設之垃圾桶或資源回收筒,亦未常設垃圾車至後山各部落收集垃圾,導致居民在萬不得以情況下,就近丟棄,而鄉公所失職在先卻又倒果為因,欲以該事實作為焚化爐興建之理由,並以焚化爐作為解決垃圾問題之唯一方案,既未優先思考各種替代方案,亦未曾與居民做過任何說明及溝通,本會在此深表遺憾。 據瞭解鄉長曾向幾位居民代表表示,興建焚化爐可以增加地方就業機會,然,事實上,除了硬體建設興建過程中,短期的工作外,小型焚化爐是無法增加就業機會的。......我們堅決反對焚化爐。鄉公所擔心居民抗爭而掩蓋焚化爐對人體及環境的傷害及威脅,是極不負責任的行政作為。 我們為何反對焚化爐 號稱世紀之毒的戴奧辛,被世界衛生組織列為一級致癌物。美國環保署也指認,垃圾焚化處理是戴奧辛的主要來源。根據清華大學凌永健教授的論文指出,國內焚化飛灰中,戴奧辛的含量以小型焚化爐最高。國內目前的小型焚化爐缺乏嚴格的污染物排放量管制標準......環保署坦承部分小型焚化爐的戴奧辛排放量甚至高於新標準0.1奈克的數百到數千倍。小型焚化爐的低煙囪,對於周遭環境及居民之影響危害極大。 事實上,垃圾焚化最棘手的不僅是「世紀之毒」戴奧辛無法處理,垃圾燃燒過後的產生的飛灰(最毒,含重金屬及戴奧辛)及灰渣,毒性百倍於戴奧辛排放,且更難處理,即便美日等科技先進國家,都尚無對策。德國專家質疑,台灣將飛灰及灰渣混合掩埋,一旦污染,危害更甚。尖石鄉公所至今仍未提出飛灰的處理方式,自救會亦質疑尖石鄉公所有足夠的處理能力及除污經費。一旦就近掩埋,那麼勢必污染石門水庫集水區水質的安全,不僅造成附近田埔、宇老部落附近居民健康威脅,而石門水庫用戶居民亦需承擔健康的高風險,在台灣水資源污染嚴重的今日,我們嚴厲反對在集水區上游興建焚化爐這種「雙輸」的短視政策。...... 自救會的訴求 1. 立即停止小型焚化爐興建計畫:為維護部落環境及居民健康,以及下游水庫居民飲水安全...... 2.垃圾處理原則應以「無毒」為前提:自救會並不反對解決垃圾問題,但所有的垃圾處理,都應該優先以「無毒」且不造成後代子孫健康成本為前提...... 3.輔導田埔成為資源回收、垃圾減量的示範區:......自救會成員亦將積極投入,成為終身義工及種子環保員。...... 更多焚化爐的資料:看守台灣 http://www.taiwanwatch.org.tw/ 余國信2000.6.17著 位於阿里山海拔500公尺,屬於曾文溪上游支流之一的達娜伊谷溪,鄒語稱為:Danayiku,是過往鄒族人的聖地,這裡曾經是山水秀美,魚兒成群的仙地;可是後來由於外來的釣客不忌憚的濫捕、釣,致使這兒的山不再美、魚不再成群,其中有種叫高山魚固魚的魚種近於滅絕;然而在1989年由現今山美村的鄒族人成立保育隊固定巡邏,並通過自然保育自治公約,從此在當地族人的護衛下, 幾年下來 ,達娜伊谷的魚固魚群量增加了!達娜伊谷成為重要觀光的景點;而今Danayiku不只是鄒族人的聖地,更是為嘉義縣市帶來觀光人潮的『盛』地。 繼Danayiku的封溪自治後,現在我們是不是也來探討一下蘭嶼海域來施以『封海』的自治行動;蘭嶼的達悟人自從進入歷史時代以來,幸福快樂的命運遽變;1966年資本開始入侵,建立起惡質的觀光模式,政府也開始主持『國宅計劃』;1982年核廢料入侵蘭嶼,從此蘭嶼夢魘一波波如巨浪般湧入,無法抵擋;政府無知的好意,卻成了摧殘達悟族的動作;因此,只有蘭嶼自治,由達悟人來自理當地的文化、教育、宗教、保健、住房、經濟活動、土地和資源管理…蘭嶼的希望曙光才能再現。 然而當前是不是先由政府趕快研商下令驅趕於蘭嶼附近作業的大型漁船,因為這些來自花東地區的大型捕撈行動正侵襲達悟人傳統的獵魚技術與智慧;若待自治區議題正式施行,蘭嶼的海域漁業資源及獵魚技術,恐怕已經消失。 因此,繼Danayiku的封溪行動後,現在是不是也要來思索一下『封海』的可行性呢?
若可以請將意見一份表達至: 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/hoanya/re-hoanya000623.htm 作者﹕李進興 自然生態攝影學會理事長 星期假日,位於墾丁地區的國立海洋生物博物館遭到一群車城鄉的居民聚眾抗議,阻擾遊客入園參觀,其目的是要求海博館將停車場的經營權交給當地居民,並將停車場收益作為地方的回饋金,姑且不論國家發費近百億才建設完成的亞洲一流博物館的部份設施交由少數鄉民去向遊客收取費用是否正當,我們單就部份鄉民蠻橫的向以推廣海洋生態教育為目的海博館索取所謂回饋金的理由感到迷惑。 自從十年前,林園工業區以天文數字的回饋金來解決石化工業對地方的環境污染之後,回饋金似乎成為政府和企業解決環境問題最簡單、最直接的方法,反正只要給錢,沒有什麼不可以,因此政府蓋一個工業區要回饋金,蓋個焚化爐要回饋金,蓋發電廠要給回饋金,工廠排放廢氣要回饋金,就連台塑的汞汙泥只要給回饋金就能運回仁武廠,回饋金似乎已經成為屢試不爽的萬靈丹。但是,以往我們看到的景象都是一群家園環境遭到工業污染的居民,綁著白布條走上街頭抗議要求回饋,像這次由鄉長帶頭,無理的向一個以教育為目的博物館要求回饋的現象在國內還是頭一遭,相信以世界之大也不易發現這種奇景,車城鄉真是為台灣又創造一筆奇蹟。 或許有些人至今還不知道車城鄉在哪裡,有人看了新聞之後還以為事件是發生在俄羅斯的車臣,其實它是位於恆春半島海邊的一個小鄉鎮,六年前政府在選擇海博館設置地點的時候,在當時的縣長、鄉長和民意代表極力爭取下,才決定設在車城鄉的後彎村,當時地方還以辦喜事的方式大肆慶祝,儀式熱鬧風光,車城鄉這個名字才開始有機會見報上媒體,國人也開始對這個名不見經傳小鄉鎮有點印象。經過五年的整建,海博館的第一期工程終於在今年完工並對外開放,在媒體的報導下,每天都吸引數萬名遊客前來參觀,開幕當天還發生鐵門被遊客擠壞的糗事,根據估計在海博館外面賣便當的鄉民,一天就可賣掉五千個便當,如果每個便當可賺十塊錢,每個小販一天就可賺進五萬元新台幣,相當一個高級公務人員一個月薪水。另外,由於海博館的落成,當地的地價也由當初每甲地二十萬元左右上漲到目前每坪兩萬元,上漲幅度將近百倍,因此海博館的設立對於繁榮地方是有絕對正面的意義。而這些都是政府發費全國納稅人近百億的血汗錢在地方建設的成果,如果我是車城鄉民必定會對政府感激的五體投地,因此我們真的想不通車城鄉的鄉民到底要海博館回饋什麼!到底是海博館要回饋鄉民還是鄉民要回饋海博館!這種價值觀的混淆真的讓人想不通,更讓人懷疑車城鄉民所謂的回饋金到底是什麼東西! |
|
|