共用左框線
環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

 

 

環境資訊網絡電子報2000/06/27

本日主題快速掃描:  

知性專題 [鳥類簡介]褐頭鷦鶯 Tawny-flanked Prinia (Prinia subflava)
環境新聞 美國國會阻撓空氣清淨條例的執行
夏威夷州禁止採收鯊魚翅
減少道路還是無道路:西部群眾分離
非洲以新三國保護區吸引遊客
台灣環境新聞掃瞄:06-27-2000
中國環境新聞掃瞄:06-27-2000
美國環境新聞掃瞄:06-22-2000
理性關懷

[能資源]走向永續歐洲1.2節:能源
[能資源]風力浪潮:酷熱氣候中的一股涼爽微風

專欄作家

[艾琳達]是誰要把蔣中正從台灣的歷史面貌中消除?
[陳瑞賓]也談替代能源

讀者投書 參與環保的想法
訊息托播 洪雅書房文化漫談06-28, 7:30PM
921災後心靈重建志工種子培訓課程05/27~11/26
第三屆永續台灣報導獎,獎金超高喔!
2000仲夏夜的小燈籠--暑期昆蟲生態夏令營07/10~07/30共八個梯次,本電子報訂戶享優惠 
本會訊息 感謝南非護水網SAWAC - Southern African Water Crisis (SAWAC)http://www.sawac.co.za/授權網站內容翻譯轉載

[鳥類簡介]褐頭鶯 Tawny-flanked Prinia (Prinia subflava) (回目錄)

作者:楊育昌 照片:五色鳥文化有限公司

  褐頭鷦鶯有著嬌小的身軀,和身體後面拖著的,長長的尾巴。當牠們在樹叢間飛翔時,尾巴會上上下下、甩呀甩的,就好像是練習揮動球棒的棒球選手一般。褐頭鷦鶯的羽色非常樸素,全身上下都是單一的灰褐色,這種裝扮就好像是平日辛苦打拼的農民,在田間辛勤工作的模樣。

  儘管叫聲極為單調,褐頭鷦鶯還是絲毫不覺自卑,每當天清氣朗時,牠們逮到機會就會站在灌叢或草莖頂端展現牠們的歌喉;有時候,甚至會發生幾隻鷦鶯為了佔據有利歌唱的舞台,而彼此追逐、大打出手的情況呢!

  說起褐頭鷦鶯築巢的功力,與其將牠們形容為善於架屋的工匠,倒不如說是技巧純熟的裁縫師來得恰當些。褐頭鷦鶯掛在樹叢間的鳥巢,形狀就像是個精心縫製的錦囊袋。由於鷦鶯寶寶們是屬於晚熟型的幼鳥,在還沒長到足夠獨立謀生的時候,還是需要由爸爸媽媽來餵食;此外,一方面為了維持巢中清潔,另一方面要避免天敵發現,親鳥還會將孩子們所排出的糞囊,銜到較遠處丟棄,堪稱是注重居家衛生的好父母哦!

美國國會阻撓空氣清淨條例的執行  (回目錄)

記者 Cat Lazaroff 報導

  美國,華盛頓特區,06-22-2000 (ENS) - 正當環保聯盟公佈全美有超過300個鄉鎮未達聯邦空氣清淨標準之際,白宮議員星期三投票表決,阻撓聯邦管理者利用這份資料執行新的污染排放標準。

夏威夷州禁止採收鯊魚翅  (回目錄)

  美國,夏威夷,檀香山,06-22-2000(ENS) - 夏威夷官員Banjamin Cayento今天簽署一份禁止採收鯊魚翅的議案。採收鯊魚翅這種浪費的行徑,使得太平洋上美年約有6000隻鯊魚遭到殺害。這項議案將禁止不含全屍的鯊魚翅進入夏威夷州境內。

減少道路還是無道路:西部群眾分離  (回目錄)

  美國,蒙大拿,密蘇里,06-22-2000 (ENS)- 在美國國家森林區開路還是不開路?美國林務署所提在4千3百萬英畝林地中完全不開闢道路的提案,正在全美300個公開聽證會中受到熱烈的討論。星期三在米蘇蘭市,估計有2500人於公聽會上,及在這大學城街頭舉行的支持工業示威行動中,表達廣泛而不同的意見。

非洲以新三國保護區吸引遊客  (回目錄)

  南非,鐸本,06-22-2000 (ENS)- 今天由史瓦濟蘭,莫三比克和南非三國為促進保育而簽署的一項三邊合作協議,決定了盧邦堡跨國保護區的疆界。這個跨越三國保護區的誕生,是三國環境官員在於多爾本舉行之世界經濟高峰會議中努力的成果。

台灣環境新聞掃瞄:06-27-2000  (回目錄)

  • 垃圾袋買不到 市民傷腦筋(聯合新聞網 台北市)
  • 十四十五號公園 規劃為生態公園(聯合新聞網 台北市)
  • 汐止內溝溪谷變死豬墳場(聯合新聞網 台北縣)
  • 救樹護樹 彭鈺明開風氣之先(聯合新聞網 苗栗)
  • 溪洲豐富社區 展現環保成果(聯合新聞網 桃園縣後龍)
  • 北港溪畔 偷埋化學毒物?(聯合新聞網 雲林、嘉義)
  • 拓寬台十九甲線 擬強制砍椰子樹(聯合新聞網 台南)
  • 黃蝶翠谷裡 八色鳥育雛(聯合新聞網 高雄美濃)
  • 二仁溪畔 冶鋁廠死灰復燃 (聯合新聞網 台南、高雄)
  • 碼頭綠美化擬拆崗亭 南方澳說不(聯合新聞網 宜蘭縣)
  • 玉里保護區 野生動物族群大增(聯合新聞網 花蓮玉里)
  • 立霧溪中下游 學者促列保育重點(聯合新聞網 花蓮太魯閣)
  • 南仁山 七月起啟山(聯合新聞網 屏東墾丁)

中國環境新聞掃瞄:06-27-2000  (回目錄)

  • 我國治蝗進展順利 (海南日報)
  • 杭州將投資40億元治理運河 (河北日報)
  • 黑龍江楊木鄉建成綜合生態立體開發園區 (黑龍江日報)
  • 大興安嶺明火全部撲滅 (解放日報)
  • 上海世紀森林200多棵樹受"毒"橫死 環保部門指污染源為周圍兩家廠裏排出的廢水廢氣 -(解放日報)
  • 嵊泗類比海洋生態自然繁育梭子蟹獲成功 三十萬隻稚蟹將遊向大海 (山西日報)
  • 廢品回收謹防"二次污染" (陝西日報)
  • 退耕還林全面啟動 (雲南日報)
  • 甘肅普降好雨 嚴重旱情得到緩解 (中國青年報)
  • 應對水資源危機--中國城市的跨世紀之戰 (中國水利報)

美國環境新聞掃瞄:06-22-2000  (回目錄)

  • 白宮阻撓飲用水中砷和氡減量的提議
  • 白宮委員會通過具爭議性的瀕危物種法案的修正案
  • 議會提案撥款美金6千4百萬保育珊瑚礁
  • 議會提出國際瀕危物種保育議案
  • Moon Rover可能可以製造太陽能電池
  • 內政部將檢討關島的環境議題
  • Biodiesel通過空氣清淨法案的要求
  • 海軍聲納使座頭鯨改變發聲的頻率
  • Los Alamos將受到河川排放標準的監測
  • 有毒藻類或許是佛羅里達短嘴鱷魚致命的原因

[能資源]走向永續歐洲1.2節:能源  (回目錄)

  目前能源供應主要來自石化燃料。再者,核能是用來發電。石化燃料和核能的有害後果已早有定論,並應儘早解決。如果工業國想維持其現有的生活條件,就必須從現在就開始改變全球的能源系統。

限制氣候變遷之危機

  溫室效應(的日益嚴重)是當前跟能源有關的主要問題,也是能源環境空間的計量基礎。「國際氣候變遷小組」(International Panel on Climate Change, IPCC)在其「慣例」報告中預測,依照目前的趨勢和知識,全球氣溫在二○二五年會增加攝氏一度,下世紀末會增加三度。這會使地區性的氣候發生重大的變化。IPCC最近的研究更確定前述預測之正確性。IPCC認為必須有如下的限制:

  • 溫度上升不得超過攝氏l度。

  • 每十年溫度上升率不得超過攝氏0.1度。

  • 在二○一○年之前,全球每年排放的二氧化碳不得超出20億噸。

能源利用的環境空間之計算是根據以下的假定:

  1. 環境空間受限於IPCC所建議的二氧化碳排放減少目標。要減少造成溫室效應的氣體之排放,必須大量降低石化燃料的消耗。石化燃料消耗的降低也可減少二氧化硫和氧化氮類等污染氣體的排放,並使可用的石化燃料不致用盡。

  2. 由於核能帶有不可承擔的危險、具有營運上的重大難題和核廢料的處理問題,所以必須儘早將核能逐步結束。二○一○年是可行的最後期限。

減量勢在必須

  全球目前每人每年約二氧化碳排放量大約是四公噸。要限制氣溫每十年上升不超過0.l℃,則全球的排放量每年須降低一至二個百分點。要達到IPCC所設的目標,以目前人口數而言,每人每年二氧化碳排放量最高不得超過二公噸。若將全球人口成長(二○一○年七十一億九千萬人)計算在內,則二氧化碳的排放量每人每年必須降至1.7公噸。

  目前歐洲(不包括新獨立國)每人每年二氧化碳排放量平均是7.3公噸。要想在二○一○年降至1.7公噸是不切實際的,而二○五○年是此目標實際可行的最後期限。因此,必須訂出中程目標。本研究案中,我們採用了「國際永續能源途徑計畫」(The International Project for Sustainable Energy Paths, IPSEP)的建議:二○○五年,工業國的二氧化碳排放量降低一九八七年排放量的二十至三十個百分點,二○二○年五十個,二○五○年,八十個。

表1:歐洲(不含新獨立國)永續能源假定

 

1990

2010

2030

2050

CO2排放量(噸/人/年)

7.3

5.4

2.3

1.7

CO2排放量須降(百分點)

n/a

26

68

77

能源初用(EJ/年)

71.2

56.5

42

35

能源初用(GJ/人/年)

123

98

73

60

能源減用(百分點)

0

20

41

50

再生能源利用(GJ/人/年)

7

20

36

35

石化燃料利用(GJ/人/年)

100

78

37

25

註:n/a=未估計。

EJ=百萬兆焦耳;GJ=兆焦耳(即十億焦耳)


......將能源消耗降到有限的環境空間之內

二氧化碳的降低可借由以下途徑達成:

  • 增加能源使用與生產力的效率;

  • 增加再生能源的利用;

  • 增加低CO2排放量燃料用量之比例;

  • 限制能源服務需求的成長(或積極降低)。

[能資源]風力浪潮:酷熱氣候中的一股涼爽微風  (回目錄)

作者 Patrick Mazza 氣候問題解決小組研究作家

  在石化燃料時代來臨之前,曾作為主要能源之一的風,如今在二十一世紀又重新扮演重要的角色。風力能源的浪潮,有著與網際網路、行動電話工業一樣高的成長率,是今日世界中尚未為人熟知的偉大故事之一。

  自1994年起,風力能源以每年增加30%的速率成長,在1999年更是超過這個速率。美國風力能源協會(The American Wind Energy Association)表示,該年年初時全球的風力能源總合約有一萬兆瓦特,而到年底已增加到一萬三千四百兆瓦特。美國政府在奧勒岡、懷俄明、明尼蘇達及愛荷華等各州共投入七百三十二兆瓦的風力能源,使美國境內風力的利用不只是以加州為中心,並且能擴展到各個不同的地方。

  目前丹麥的電力有10%是由風力發電而來,西班牙的Navarra有20%、德國的Schleswig-Holstein有11%的電力也來自於風,世界第三大經濟體的德國,風力發電占其電力的1%,即使是德州這個石油重鎮,在1999年也有美國第三高的風力成長速率,並成為全球風力能源擴展最快的地區之一。德州可再生能源的發展預計在2009年達到二千兆瓦的目標,風力獲得了壓倒性多數的支持。

  英國風力能源協會(British Wind Energy Association)會長尼克高戴爾(Nick Goodall)說:「...人們對於風力能源的想法,已經從想像中那個充滿蓄鬍而喜愛擁抱樹木的環保狂熱份子世界,轉回到現實世界,成為目前主流的能源。」

  促使風力能源成長的原因不單只是來自於對氣候與環境的關心而已,風力絕對的經濟優勢也是其中之一,過去十年當中,風力能源的粗略成本降低了80%,成為40到60千瓦小時,就算是最廉價的石化能源也無法比擬。......

  風力發電會面臨一個重要的環境問題,就是候鳥的死亡率;然而只要能確實避免將風力發電廠設置在候鳥遷徙路徑附近,就能夠解決這個問題了。

  美國風力能源協會(The American Wind Energy Association)計劃將在未來十年中至少再投入48,000百萬瓦的風力發電量,將目前全球風力發電容量提高將近五倍。風力能源理事會(Wind Energy Council)估計從1996年到2020年,全球投入開發風力能源能源的經費將高達1,500億到4,000億美元。美國能源部秘書長比爾理察森(Bill Richardson)於1999年宣佈,聯邦政府計劃到2020年時風力發電容量能達到佔美國總發電容量的5%、也就是80,000百萬瓦的目標。

  根據一項綠色和平組織(Greenpeace)及歐洲風力能源協會(European Wind Energy Association)的報告顯示,只要給予適當的鼓勵,風力的開發將能超越現況,並在2020年時提供全球10%的電力來源,而在1999到2020這期間相關的投資將高達7,200億美元,雖然這個數目很多,但比起大多數人預期將會有10兆的投資還來得少。在2020年光是風力發電容量,就會超過現在整個歐洲的發電量總和,全球風力發電工業也將帶來一百七十萬個工作機會,以及減少一百一十億噸的二氧化碳;以目前的溫室效應氣體累積的速率來算,這相當於四年的累積量。......

  對於目前過熱的氣候而言,風力能源的來臨就如同是一股能降溫的微風。至於能降到什麼程度,就要看未來幾年之內全球的業界與政府對於風力能源成長能做到什麼程度的承諾而定了。

[艾琳達]是誰要把蔣中正從台灣的歷史面貌中消除?  (回目錄)

台北國際社區廣播電台台灣環保系列之30

2000年6月5日星期一上午6點55分

作者:艾琳達(Linda Gail Arrigo) --綠黨台灣國際事務部負責人 (Green Party Taiwan International Affairs Officer)

  我早已在我公寓上面的樓梯上,擺了一個大木箱﹐那是我的貓群﹐萬一被鎖在門外面時睡覺的處所。那是一個相當舊但十分堅固的箱子,其中一邊印有基隆的英文字,另一邊則用黑色的大字體印上TNT字樣,這是蔣中正時代在台灣的遺物,當時美國將這些軍械運送到自由中國,並用來對付中國的共產黨員。

  這口箱子大約是我在一年多前,從最老的眷村「四四南村」撿回來的,當時這個眷村正面臨被立即拆除的命運。四四南村是在1949年落成,當時是要給建造大型軍械庫的建築工人居住用的,這個大型軍械庫就位於今天的世貿中心。儘管陳水扁在台北市長任內曾同意要保留一部份的眷村作為古蹟,但就在馬英九當選台北市長之後,軍方跟著就訂出拆除時間表。相關的一些抗議行動讓拆除時間延後,而馬英九也跟覬覦這塊土地的人達成協議並承諾要保留一些長形黑瓦屋及村口的機槍碉堡。而事實上這將是一個空頭承諾。

  如今,過了一年半之後,市政府提出一份開發計劃送到內政部都市發展委員會,計劃將這塊地變成公園及停車場,把眷村當作不存在似的,完全忽略先前所做的承諾。上週三,也就是五月三十一日,都市計劃委員會舉辦公聽會,大約有十幾位歷史學者及文化界人士參加,為這塊代表中華民國在台灣艱苦開端的土地盡最後努力。

  台灣正逐漸成為新加坡髒的一面,在新加坡,歷史已經從地表消失,替而代之的是全新的混凝土建築物,並刻意為溫和的、年輕一代的電腦科技主義者改寫歷史﹐使其更清潔。

  但是馬英九是在眷村長大的,可能大多數年紀在四十至六十歲之間所謂的外省人也都是如此在眷村長大的。這些眷村是早期台北都會的景象,通常是長長的一層樓房子排成一列一列,周圍還用混凝土高牆圍起來,並都以某某「新村」命名。這些居民過去是以國民黨忠實支持者而著名,同時也緊緊地受國民黨控制。

  不過事實上眷村卻是一個多元文化並存的地方,主要是因為它包含了中國各地的方言。在當時僅有少數的軍人,特別是軍官,才能把另一半從大陸接到台灣來,其他人就只能娶台灣的福建或客家人為妻,而只有極少部分的人與台灣原住民結婚。這種族群融合是我們現代台灣人的一項遺產。

  似乎,只有少數在眷村長大的人會在乎要保留一些值得紀念的東西。對於大多數的人而言,那只是貧窮的童年、吃的是剩下的美援小麥及大豆,穿的是用印有USAID的麵粉袋縫製的內褲。在軍隊中特別強調的是絕對服從的中華文化觀念,而在4-4南村中我們也發現一條用電線纏繞做成用來處罰小孩的黑色鞭子。如今,蔣中正信徒的時代與戒嚴法已經變成是國民黨難堪處,不過,假如這些歷史的遺跡一旦被抹除掉,台灣的新生代將如何對他們是誰有所感受呢?

環境信託基金會 ( 陳均輝 譯,梁明煌審校)
中英對照全文:http://news.ngo.org.tw/reviewer/linda/re-linda000605.htm

[陳瑞賓]也談替代能源  (回目錄)

作者:陳瑞賓

  目前擔任環境資訊網絡電子報的主編,徹底的綁住了我的生活。......

  原本今天要來進一步談網路技術的,尤其是關於電子報的部份,但是,一來因為時間上沒有充分的準備,二來,覺得有想法很想先跟大家分享。所以,也做了一點小小的改變。讓我們來談談能源的問題吧!眾所皆知,核四的問題因為新政府的原因,再度成為一個話題,也幸好如此,否則,可能連成為一個話題的機會都沒有!談到核四,不免想到能源,談到能源,就想到替代能源。不要核能,我們將寄望什麼能源?除了回過頭來檢視台灣是否真的缺電之外,事實上,大家還是在心裡問著,有沒有替代能源?因為,大部份人的思考是直線的,他們無法很容易的去想到,「零」也是一種替代方案!簡而言之,光不蓋電廠這個方案,本身就是一個替代方案!這對大部份人而言,可能都不是一個習以為常的思考模式。除了當別人問你要吃飯或是吃麵時,有些人會回答說,我不餓!似乎,我們在面對很多選擇或抉擇時,常忘了,「都不要」也是一種選擇。

  在這邊更想談的是,我們可能會有什麼替代能源?水力發電?火力發電?風力發電?潮汐、地熱、生質能、太陽能?或是利用汽電共生、燃料電池來增加效率?關心環境的朋友們,你們可有想到上面這些替代能源的優缺點?水力發電的最新資料顯示,蓋水庫所產生的溫室氣體效應,是火力發電的數百倍!這對於反水庫的朋友們,又多了一項有力的數據及工具,但是,也對水力發電做為替代能源,多了一個負數因子。風力發電,有人比喻成鳥類攪拌機或果汁機,全省鳥會的鳥友們,可有想到要關心這個問題?你們所關心的鳥族們,也許將面臨另一種新的危機!基本上鳥類的遷移,必然要利用點兒風力來降低他們飛行時的能量。所以呢?兩者之間會有多大的衝突?也許,關心鳥族的朋友們也要預做準備!而潮汐發電?想必又是對海岸的生態產生另一種衝擊!太陽能板製造過程的污染問題、生質能要佔用土地面積…等等。所有的能源,必然產生相對於優點的缺點。在國外,許多關心環境的組織甚至彼此為了所關心的目標不同,而彼此競爭或對抗。但是,在國內,似乎仍然相當有限,並沒有太多單位或組織在討論。事實上,整個政府在評估替代能源時,也並未認真的邀集各界共同參與討論。自然也無法引發更多的思考空間。

  科技的進步,已深深的影響整個社會。在過去,當許多人還在批評原子彈只是理論上的產物,核能不可行的時候。原子彈已在日本爆了兩次,而核能電廠也悄悄的蓋了起來。而今,當許多人還在批評著燃料電池是科幻電影裡的產物時,克萊斯勒公司已對外宣稱投資十億美金在發展配備燃料電池的汽車。當大家還把電風扇的效率套在風力發電上時,已經有越來越多的風力發電在世界各地運轉。當所有的技術都在發展,逐漸成熟時,你我,會不會還只是停留在核能好不好的階段呢?科技的發展,誰先知?很簡單,賠錢的生意沒人做,賠大錢的生意更不會有人做!看看全世界投資了多少資金在那種新能源上吧!那就是一個簡單的答案!當然,不見得是最好的答案!談到能源,台灣,還在半睡半醒之中。

參與環保的想法  (回目錄)

作者:BC份子

  雖然還沒出國旅遊(現在倒是常為了工作而出國)去欣賞美麗的風景,漂亮的海洋。但是常常會想到現在我們自己週遭環境的惡劣,總是會告訴人家,我們不是賺錢來吃藥的。因為我認為即使我們不斷地賺錢,不斷地破壞環境,我們是不會有生活品質的,生活也不會過得快樂。

  想想河流污染了,空氣也污染了,土壤中有過量的重金屬,垃圾廢棄物到處丟在我們的道路兩旁,山谷和海邊沙灘。我們可以當一個躲在冷氣房中生存的人嗎?環境逐漸惡化,我們會擔心吃得不健康。擔心呼吸道的毛病。更要擔心自己和下一代未來的日子要如何過得健康快樂。

  我認為,環境是我們的根本;經濟和環保誰要優先呢?沒了環境品質,經濟支撐得住嗎?生產成本有競爭力嗎?沒有健康的人力素質,未來有希望嗎?許多的慢性疾病和嬰兒的畸形病變,是不是和環境惡化有關係呢?到處都是垃圾和髒水,我們要躲到哪個世外桃源去休閒?去玩水?

  過去我們的執政者總是用破壞性的開發來告訴我們這是建設,這是我們的經濟發展。所以,會用人定勝天的口號誇耀開路工程的重要,卻又用不對的施工方法和低劣的施工品質,讓在同一地的災難一年一年不斷發生,然後一年一年撥款整建卻沒效果。還會用最後一招拿來當作第一且是唯一的一招,告訴我們某某水庫某某電廠……是既定政策,一定要蓋。垃圾處理用焚化為主,掩埋為輔可以解決立即要發生的垃圾大戰危機,…這些,你都相信嗎?真正的原因是其中有巨大的工程利益。誰能告訴我,每年我們有多少的經費花在這些災難和污染經濟之上。所以,我們交了不少稅金,非常不甘願,因為生活品質並沒有提昇多少,也不覺得日子好過。學校的教育品質一直無力提昇…希望我們的未來會更進步,做官的人多用一些腦袋,我們的人民大眾多發出一些聲音,用謹慎的態度做對每一個的決策和選擇。

  我認為,面對環境,我們要用戒慎恐懼的謹慎態度來面對,多用腦筋思考節流和研究資源的有效利用,儘可能降低開發;因為,許多的環境和資源是不可恢復的。因為人的短視近利,很容易造成負面的巨大傷害。

  你覺得應該要蓋美濃水庫嗎?要蓋核四廠嗎?需要再多一個濱南工業區嗎?…。,我想,最重要的是我們選擇怎樣的價值?

共用右邊框
‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報



 


 

回首頁
共用下邊框
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號