|
|
|
環境資訊網絡電子報2000-07-26
■[貝類簡介]失寵的仙女-田螺仙子 (回目錄) 作者：邱郁文
全文詳見：http://news.ngo.org.tw/topic/shell/Viviparidae/Viviparidae.htm
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21-02.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21-10.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21-12.html ◆拯救我們的世界：每週評論 (回目錄) 記者 Jackie Alan Giuliano, Ph.D. 報導
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21g.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21-06.html
環境信託基金會 曾秋莉 摘錄
環境信託基金會 上海辦公室 陶俊摘錄
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/jul2000/2000L-07-21-09.html 作者：黃怡 當主角傑克梅爾在法國導演盧克貝松的<<碧海藍天>>（The Big Blue）中講這句話時，他的父親已去世二十年... 傑克純真一如赤子，正如安佐所說：「他根本不是人，他是海裡的動物。」哺乳動物，用肺呼吸的魚，像海豚。片中的專家測量傑克潛入深海後的血壓狀況，訝歎他像海豚一樣，為了減少氧氣消耗，這時對四肢末梢停止供血云云。此種說法，在海豚研究裡一度很普遍，不過直到目前為止，海洋生物學家都承認海豚是個神秘的動物，不不，鷹該說是神奇，牠們在深海潛游的能力已遠超過人類所知的動物生理極限... 為什麼海豚研究昂貴非常，但西方國家卻樂此不疲呢？說穿了還是軍事用途的誘因。在冷戰後大力發展潛艇科技的美國和前蘇聯，總是好奇海豚如何排除海水阻力，無比快速且悄然無聲地潛游？曾有人認為是由於海豚皮膚上的膠質波浪紋，美國海軍還嘗試仿造類似的油漆，上在潛艇外表以圖改進效能。後來發現，也許海豚的氧氣消耗才是秘訣所在，專家做研究的結論是：所有會游泳的哺乳動物中，比較牠們在水裡移動一公斤體重一公里所需燃燒的氧氣公撮量，海豚是最低的，大約一般魚類的二至三倍，甚至比海豹（四倍）還低。 氧氣消耗量低的原因就是專家在<<碧海藍天>>中的說法，海豚浮上海面吸氣後，越往深海潛進，進入牠血紅素的氧氣在滲到肌球素後，逐漸停止對四肢及皮膚供血，祇維持主要臟器和尾鰭供血，憋氣的幾分鐘內，可以潛游到六百英呎深。但專家最近又補充，海豚不僅身體構造奇特，還蠻會在海裡搭便車，譬如台灣的漁夫都有經驗，海豚喜歡在船首附近「衝浪」，也可以為它們省不少力氣；此外，原以為尾鰭保持推定作用的專家也改變看法，他們說海豚根本是停止一切動力，讓自己像石頭般的「掉落」到海底，就如同意外身亡的傑克爸爸，以及後來因潛水競賽中垂危的安佐要求傑克把他身體推入深海一樣... 看關於海的電影總是發人深省，因為人類實在仍然知之甚微。看<<碧海藍天>>中傑克與海豚共游，則是一大享受，從某個角度說，海豚這種具有五千萬年歷史的哺乳動物，的確是我們的「親人」，而且是多方面比我們優秀的親人。 原文出自HuangYi-Life 黃怡網站 http://residence.educities.edu.tw/lifeplus/html/life.htm ▲[鄭先祐]覆水難收：公司的獲利VS社會的經濟 (回目錄) 覆水難收：公司的獲利VS社會的經濟 作者：鄭先祐 國內有害事業廢棄物，年產量估計至少一百四十七萬噸，但所有環保廠商只有能力處理八十萬噸，其餘六十七萬噸都上哪兒去？... 過去數十年，這些垃圾似乎是「消失於無形」。多年累積，消失於無形的事業廢棄物，以及未能妥善處理的各類垃圾，對國內生態環境更是存在著無形的危害，威脅著我們目前以及未來子孫生活的健康。...日前爆發的長興化工廢溶劑污染大高雄水源的案件，應該只是冰山之一角。 或許，有些人會說，因為要發展經濟，提高國際競爭力，犧牲點環保，總是難免的。犧牲環保，可以換得經濟發展嗎？以下就按生態影響評估學教科書之範例，美國維吉尼亞州的一家化學製藥廠將廢水排入傑姆斯河的事件，提供讀者參考。 於一九六六年以前，此公司都有將廢水處理過後才排放。但於一九六六年後至一九七五年間，廢水就不再處理，直接排入傑姆斯河。前後九年間，這種作法替公司節省了二十萬美元的廢水處理費。然而，從一九七五年至一九八○年間，因污染而造成的漁業損失高達二千萬美元。單看公司的經濟利益是獲利二十萬美元。但以整個社會的經濟利益而言，卻是賠了一千九百八十萬美元（二千萬減二十萬）。至於對漁民等的健康損失，法院裁定這家公司要賠償一億六千萬美元，再外加一千三百萬美元的罰款。這些都還沒有計算到對自然生物資源的損傷... 考量經濟？那就請用社會整體經濟來考量。各種垃圾必需要分類集中處理，若隨意亂倒拋棄，分散開後，不僅傷害環保，更是明顯的不經濟，非常的不經濟！ 全文詳見：http://news.ngo.org.tw/reviewer/ayo/re-ayo00072601.htm 作者：鍾孝瑩 這樣的假設和結論，對天不怕、地不怕，啥米攏不驚，只怕中國找喳威脅的台灣人，實在太重要了，若果如此…國防部也該改歸台電管轄，有了核電廠台灣三軍才有支撐的來源，如果沒有核電廠台灣就撐不下去了，只是真的是這樣嗎？... 現世界上有些有戰事的區域或國家，除了民生凋敝，軍火販售興盛外，還有那個行業可以不受影響，需要正常供電？... 歐陽敏盛副主委說：台灣核一、二、三和正在興建中的核四電廠，建造技術是更新且非常的進步，要發生像車諾比或三哩島是非常不可能，除非有原子彈轟炸。 若此說成立，則更教人惴惴不安，目前台灣人都深信：台灣和中國是國際上更甚於兩韓等其它地區，是極高度有引爆戰爭的敏感區，故而陳水扁總統對中國的身段柔軟，國人稱許載道。 本文的疑問是：在一個飽受戰爭威脅的地方，高密度的建造核電廠在高密度人口區，是國防的死角，或國防的優勢呢？... 如果核電廠是致使台灣人抵死不屈的決定因素，試問發動對台戰爭者會不視核電廠為眼中釘、肉中刺，欲去之而後快嗎？有人發動戰爭後，會希望對方的抵抗可以持續一兩年以上嗎？如果一開始就炸了核電廠，豈不更快讓台灣人屈服，一個漂亮且快速的戰事豈不快哉或快意哉！ 或以為讓核電廠爆炸，會違反國際正義，會有國際制裁，二次大戰後至今中國怕過這些嗎？...我們都不在乎萬一台灣成為廢墟，還要中國在乎我們嗎？ 是耶？非耶？真要如此，台灣萬一發生國際戰爭，國軍是否更要分神保衛四座核電廠，而保衛核電廠容易嗎？一個小小的國防淺見，就教專家學者，也同國人討論。 |
|
|
談到田螺大家一定會豎起大拇指，大誇香甜美味的辣椒九層塔炒田螺此般之人間極品，以及富鄉土感的田螺仙子報恩的浪漫童話，而也可能會想到農民曆上的食物中毒相剋表有關田螺的禁忌。實際上大部分的人對田螺的瞭解相當少。田螺屬於軟體動物門...台灣地區田螺依黑田（1964）調查結果記載 了中國圓田螺(Chipangopaludina
chinensis) (Gray, 1834)，稜田螺 (C. miyagii) Kuroda(1941)及石田螺(Sinotaia quadrata Benson, 1842) 等三種。
田螺雌雄異體、體內受精，卵受精後不直接分娩，而保留於體內的育兒袋(brood pouch)，以卵胎生方式孵育，所以吃炒田螺時會有小胎螺在嘴裡沙沙作怪...
田螺和許多淡水生物一樣面臨到棲地消失的窘境，許多棲地如河川、湖泊的環境受到河川整治工作和經濟活動的人為改變，而由農業活動如造成濫用農藥的影響，使得田螺的天然族群日漸減少，加上福壽螺等外來種的入侵﹐雖政府曾費盡心力整治牠但是，仍無法除盡卻扼殺死了許多其他淡水螺的生機，田螺更是首當其衝...
日本，琉球，沖繩縣，2000-07-21 (ENS)- 今天世界七大工業國領袖－七國集團在日本沖繩展開經濟高峰會議，會中以多邊發展銀行以資助保護受破壞環境的計劃為訴求。七國集團國家包括日本、美國、法國、德國、義大利、加拿大及英國。俄國也有參與一些會談討論，使七國集團擴張為八國集團。歐盟則為第九位參與者。 
加拿大，安大略省，渥太華，2000-07-21
(ENS)-星期三根據加國官方報告表示，加拿大是永續森林經營的提冠軍，但是環境團體並不同意。自然資源部長Ralph Goodale表示，加國第十年度森林報告顯示加拿大為世界最大木材輸出國之一，也是森林持續性管理方案的世界領導者。但世界綠色和平組織確表示，加拿大資助破壞早期森林的開發行為一年多達美元20億之多。
加拿大，安大略省，中部地區，2000-07-21 (ENS)-，今日由聯邦政府以社區型態提供新基金，將於五年內降低從加國邊界進入五大湖的污染問題。加拿大環境部長大衛．安德森宣佈使用三千萬加幣(兩千零五十萬美元)做為清除五大湖的經費。加國環境部已確認位美國與加拿大邊界的五大湖中含超過360種化學物質。
2000-07-21(ENS)- 太殘酷了數千年來，部份動物都做為東方國家藥物之用。大概沒有一種動物比熊受害得還多，因熊隻身體的部份有多種藥方之用途。而且認為這最有價值的部份在於熊隻膽囊中的膽汁。亞洲為了這藥方驚動了全世界的熊隻，而需求中心確集中在令人驚駭的東亞。
美國，華盛頓特區，2000-07-21(ENS)-一項新調查顯示含有將近全世界10%以上凍結水的格林蘭大冰原，現正以一年超過3呎的速度融化中。這項由美國航空及太空總署提供的研究報告提供了第一手證據，顯示大冰原的融化導致海平面升高。
