|
|
|
環境資訊網絡電子報2000-08-11
作者:林聖哲 西方紙漿廠(Western Pulp & Paper Mill)位於豪灣(Howe Sound)內海的西北方。你可得團體預約,才有機會搭乘該公司專用渡輪,橫越美麗的豪灣內海。遠眺加里伯蒂公園(Garibaldi Park)內的鑽石頭山峰(Diamond Head),史多瓦姆斯巨石(Chief Stawamus),以及香儂瀑布(Shannon Falls)。…該省立公園佔地615公,以史夸米希河北端的原住民部落為名。 西方紙漿廠為一歷史悠久,符合環保規定的紙漿與造紙廠。其木屑來源包括鐵杉(Hemlock),冷杉(Fir)與紅檜(Cedar)。工廠內作業大多已自動化。不論是迼紙用水,添加物或漂白劑都儘可能回收利用,排放空氣與污水都經過完善污染處理。垃圾除資源回收外,大多經過安全掩埋… 從溫哥華市經馬蹄港(Horseshoe Bay)到威斯拿(Whistler)這段公路,號稱低陸平原最美麗的海天遊蹤公路(Sea to the Sky),有如台灣的蘇花公路的海岸,一邊為豪灣的美麗海景,一邊為壯麗的懸崖峭壁。到處是海灣、高山、湖泊、瀑布,美不勝收。豪灣的生態系大致為海岸型西部鐵杉帶,但接近海岸的岩壁生態則為較乾燥的漿果鵑(Arbutus),道格拉斯冷杉(Arbutus Douglas Fir),間雜大葉楓與梣樹(Ash)…海岸偶爾可見鸕鶿(Cormorant)、灰翅鷗(Gull)、老婦鴨(Oldsquaw)與鷿(Grebe)、以及海豹(Seal)。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/topic/ecotour/ecotour00081101.htm 記者 Neville Judd 報導
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-11.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-07.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-10.html ◆乾淨的空氣尚未普及全美人民 (回目錄)
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-06.html ◆11家公司開發環保發電市場 (回目錄)
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-01.html
環境信託基金會 曾秋莉 摘錄
環境信託基金會 陳瑞賓摘錄
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-08-09.html 走向永續歐洲∼林木 要達到全球森林的永續經營,必須將根深柢固的模式反轉。森林最主要的用途不應再是木材,而是森林的生態能力。由於開墾林地,歐洲的森林已經不是原始林了;這種無可挽回的傷害已經造成… 二○一○年有生產力的森林不會比目前多。凡是二○一○年可以收成的樹木於今幾乎都已栽種。即使生長最快的一些樹種,至少也需十五年到二十年的成長期。然而,百分之十的森林區必須為保護自然而保留,不可做任何商用(包括伐木作業都不可以)… 森林的利用必須永續?不僅是就木材而言。森林為人類提供紙漿、紙張、建築與產生熱量之用所需的木材。但森林還有其他的功能,包括保存生物多樣性,平衡水供應,保護地景和做休閒與娛樂之用。這意謂在某一特定區域必須將特有種)也就是當地自然發生的)的闊葉林與針葉林混合,要採用多功能的育林作業,必要靠擇伐,讓其自然更新。化肥與殺蟲劑停止使用(業已相當減用),以特有種來取代快速成長的外來種(尤其是在地中海地區)?這些方式會影響收成,不過,從經驗得知,永續林業經營法並非必然會減少木材的總生產量,而是生產不同類型的木材:圓木(round wood)生產較多,廢材(waste wood)的生產則頗會減少。長木(long wood)產量雖然不會很受影響,但為熱能與紙張而用的木材卻會減少(註2)。林業收入甚至可能增加:由於天然更新,所以不需人為栽種和間伐,而長木的品質與價格均較高… 註2:造紙工業的原料有很大比例可以由農產品-例如麻類-來取代,紙質不致變差。 本文轉載自永續台灣行動計劃網站http://ecospace.ngo.org.tw/book1/1_5.htm 作者:李永展 一場規模五點三的地震來襲,讓還來不及從九二一大地震恢復的中橫山區再度受創,數條人命又葬送在這柔腸寸斷的中橫公路上... 綿亙南北的中央山脈是支撐台灣的天然屋脊,整個中央山脈所形成的完整生態系更是維持台灣自然環境穩定的生態區塊,而中橫公路就像是橫切在這區塊上的一道傷痕,將台灣切斷成割裂的生態孤島。特別是在九二一地震的撼動之下,原本即屬變質岩及板岩的邊坡脆弱結構,更加形成搖搖欲墜的危岩...儘管勉強搶通,但遭遇四月初的大雨以及日前的餘震仍舊不堪一擊。 山崩地裂土石奔流的景象,不僅危及人民生命財產的安全,更造成災區溪流生態在一再的堆土重建下,水源水質的巨大損失,全面性水源的污染,致使下游大台中地區幾百萬人無水可用,而數十億元(根據交通部公路局估計搶修及復建經費將近八十億元)的修路經費也就此化為烏有。中橫公路猶如安全、生態與財政的大黑洞,一個越治越糟的死胡同。 基於安全、生態以及財政的理由,立即停止盲目搶修中橫公路,從開發變更為保育目標,是新政府在面對中橫公路必須有的另類思考。面對全面性的坡面鬆動、無可抵擋的土石流,人們唯一能作的就是避免再度傷害,交予時間自然恢復癒合。至於區內居民的安置問題,目前因為當地謀生困難,早已有三分之一以上遷出,而若能將投入修路的經費轉移至協助居民遷移,亦將能大幅減輕環境的壓力... 當以開發為導向的中橫,通不過自然的考驗,我們是要繼續以人類愚蠢的傲慢與大自然做生死搏鬥,不顧一切強行搶修?還是順應大自然啟示,將中橫重新定位為山林生態遊憩道路,僅維持最簡單的交通功能,進而恢復沿線的自然林野生態?任何一條公路的死亡或消長,應該都有許多值得我們深思的地方,因為終究我們不能強迫環境提高她對人工施予的承載能力,從九二一大地震以及一連串的自然變化中,我們看到也體驗到了證明。 (作者為政治大學地政學系教授,綠色公民行動聯盟召集人 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00081101.htm 機緣湊巧,今年〈二OOO〉五月,在台北參加了李遠哲和雷文〈Peter Raven〉兩先生在中研院召開的「台灣生物多樣遠景國際研討會」…心中激起了一些希望… 雷文在會前公開講演時指出,過去五十年,人類已消耗了地球四分之一的農耕土壤,增加了六分之一的二氧化碳,每年物種絕滅超過一千種。他說:「人類不能再用消費方式生活下去了,否則,三個地球的資源也不夠用。」… 四月二十八日,晚餐時,新任行政院副院長游錫坤先生講了句語重心長的話:「我們身邊的一些生物,都是祖先留下來的,我們也一樣要留給後代子孫。」…另外一件可喜的事是環保署長林俊義的講話…他強調保護「生物多樣」是一種道德觀。不談錢,不談經濟,有所為,有所不為,耳目一新。 第二天下午大會的綜合討論主要是討論中央研究院在推動生物多樣性的研究,應扮演何種角色,大家特別關心的是中研院是否應成立生態和生物多樣性的研究所,但會場的氣氛卻忽冷忽熱,失去了方向。我們都知道,中研院為了整合現有的六個生命科學研究所,而早有成立「生態和生物多樣性」新研究所的倡議,這個所的討論已有三年多歷史,三年多來,「只聞樓梯響,不見人下來」,這次李遠哲把美國雷文先生和世界幾位生物學家請來,所講所演並無多大新意,但外來的和尚好念經,洋經比土經催生力大些,希望新所勢在必成… 我希望「生態和生物多樣性」研究所能在中研院成立,越快越好;我希望李遠哲先生暫兼所長職務,排除一切困難,建立一世界級的研究所。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/chia/re-chia00081101.htm 過往我經常在試著說服同學一起來參環境議題的活動,從說服過程我發現:往往效果不如實際帶他(她)去感受、體會來得好;最近高雄縣美濃準備於8月12日及13日兩天舉行第六屆黃蝶祭的活動…這是一個非常值得全家大小響應參與的活動;這次美濃幾乎全部社團都動員起來了,8月12日下午15:30-18:00美濃山下單車旅遊,提供認識美濃的休閒觀光最佳路線。穿過老街、走過小巷,越過田埂,爬上斜坡,美濃山下的美景一覽無遺。歡迎自備腳踏車參與,集合地點為美濃鎮福安國小,將由美濃在地導覽人員引領大家親驗農村。8/12,13 08:00-17:00位於「高雄客運美濃總站」不遠處的「反水庫大聯盟辦公室」(雙峰街1-11號,電話681-2222),將展出美濃反水庫八年來的辛苦點滴,包含海報、文宣、簡報、影片、社區刊物…。8月12日晚上19:30-21:30於美濃老街後列的陳屋夥房(博愛街10號),一場結合傳統與現代的「好山好水音樂會」,主要演出者包括聲樂家吳靜宜女士、客家吟遊詩人陳永淘,以及客家新民謠創作樂團交工樂隊。在夏夜晚風拂面的夥房裡,感受客家音樂與大自然共同結合的熱情與浪漫。8月12日 及8月13日鍾理和紀念館舉行臺灣作家手稿特展(廣林里朝元96號);同時間曾文忠美術館也有美濃畫家生態畫展(永安路118號);8月13日下午15:00-17:00於美濃老街下庄仔水圳所舉行的「穿水橋遊戲」保證讓你大呼過癮!日據時代所做的一條「水的通路」,一直是附近居民消暑戲水、考驗膽識的最佳去處。噗通跳進水裡,從水橋的另一頭讓水沖出,任誰也無法抗拒的親水遊戲。 這是一場客家總動員,也是體驗你所不知到的台灣之美與台灣腳落情感最佳的機會,歡迎您的參與。 請打07 6810467 美濃愛鄉協進會或E-MAIL尋問: mpa@ms21.url.com.tw 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/hoanya/re-hoanya000811.htm ●最具爭議也最無解的核廢料究竟要往何處去? 烏坵該成為台灣核廢的儲存地嗎? (回目錄) 作者:中華民國生態關懷者協會 過去核廢料貯存在蘭嶼已引起達悟族人的強烈反對,台電相中另一個離島烏坵,也曾有過送到北韓做境外處置的計畫,亦曾提過送到新疆的想法,日前核四再評估會議中,擁核及反核雙方似乎有境外處置不可行的共識,那現有核一、二、三以及未知的核四所產生的核廢料,究竟要怎麼處置? 烏坵是核廢的理想去處嗎?1998.2.26投書聯合報表示,烏坵處置核廢涉及國防安全與兩岸關係,島上戍守的官兵與陣地部署密集的程度,基於防衛安全考量,不可能為核廢處置場而撤離。而小坵嶼距大陸最近點的南日島鷺鷥嶼只有八浬多,近年共軍犯台演習多在烏坵附近操演,平添凶險。…烏坵候選場址不單純只是技術與社會問題,國防安全與兩岸關係才是主軸。只有在烏坵守備部隊悉數撤出,中共默許台電在福建門口擺核廢的客觀條件下,烏坵選項才有曙光﹔否則台電嶼原委會只是白忙一場…核廢場在戰時是否具有抗炸性,一旦遭火炮波及及污染防區是否會影響守軍戰力… 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00081101.htm
|
|
|