|
|
|
環境資訊網絡電子報2000-08-30
■[鯨豚簡介]--瓶鼻海豚 Bottlenose dolphin Tursiops truncatus (Montagu, 1821) (回目錄)
體色變異大,背側部為全黑至灰色,全身大致均勻,至腹部色漸淺...本種之研究資料較其他種類為多。群體大小多在20隻以下,在深海區亦有數百隻之大型群體。常與其他種共群,雜交種在水族館及野外皆有記錄...其社會結構似開放,即組成分子會更換,但母子關係強...本種性活躍,常以尾鰭拍打水面,跳躍及其他水上行為。春夏或春秋為育幼高峰。機會攝食者,即有什麼吃什麼,攝食行為變異大,可由個體捕食,群體合作,至跟縱漁船捕食。為人工飼養最常見種類,已證明其適應力高且易訓練... 本文轉載自中華鯨豚協會http://whale.zo.ntu.edu.tw/ 之瓶鼻海豚一文
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25-06.html
你的左鄰右舍-濫用殺蟲劑的無辜受害者每天,全國有上百萬噸的殺蟲劑被施用在作物、高速公路中央安全島、家裡及草坪上。到今天,都沒有法令要求個人或是公司,要對噴灑殺蟲劑地區附近的民眾善盡告知之責。然而,紐約州最近通過的新法,終於讓情形有了轉變。 全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25g.html
南非,普利多利亞,2000-08-24 (ENS)-南非一保育人士表示,辛巴威將重新分配白人農場的土地,這項頗具爭議性的政策會威脅許多動植物的生存。目前,許多野生動物仰賴辛巴威的私人土地為生,其中較重要的包括黑犀牛、非洲豺犬、黑貂、褐馬羚、獵豹、小狷羚及羚羊等。 全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25-10.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25-07.html
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25-11.html
環境信託基金會 曾秋莉 摘錄
環境信託基金會 陳瑞賓 摘錄
全文與圖片詳見: http://ens.lycos.com/ens/aug2000/2000L-08-25-09.html ■[野生動植物保育]滅絕的神話:保育棲息地是搶救瀕臨絕滅物種的關鍵 (回目錄) 作者:Lauren Gravitz 基督教科學監測報特別報導 在巴西Curaca的每天傍晚,當一隻深藍灰色的鸚鵡飛過頭頂,回到牠夜間棲息處,當地的居民響起一陣歡呼…由於走私,金剛鸚鵡己經被逼到絕種的邊緣。人們之所以捕捉金剛鸚鵡不只為了牠的美麗,也由於物以稀為貴。現在,這唯一僅存的野生鳥-長尾金剛鸚鵡,可說是對人類關於物種迫害的一項提醒… 在過去數百年來,人類不只消滅了許多的物種,更破壞整個動植物的棲息地…最近100年中,瀕臨絕種動植物的情況,遠比過去的900年來的糟糕。 今天,地球正在遭遇自恐龍消失後最大規模的滅絕。科學家預估,平均每15分鐘,就有一個物種消失。其主要的原因就是因為人們的開發、污染、狩獵以及引入異地的動植物而破壞了原生物種的平衡。 解決問題的方法說來是有點微妙,有時它有效,有時卻不然。其中一個在美國最為人稱道的成功案例就是禿鷹的復育。由於受到棲息地流失,狩獵與DDT藥性毒害等威脅,這個代表美國國家象徵的生物,已經是到了快到絕滅的地步。在1963年美國本土的48州中,只剩下417對會築巢的禿鷹。 在1967年,美國政府宣佈捕捉這瀕臨絕種的鳥類是違法。到了1998年,因為不再捕殺、禁用DDT以及控制性的繁殖計畫,讓這類禿鷹的數量在美國又回升到5,800對左右… 加洲自然保育組織的保育學主任Sanjayan表示, 等到物種快到消失了才採取保育措施是很難有成效的…一次拯救單一物種就好比是見樹不見林的作法,自野生物保育基金主任Steve Osofsky表示。保護絕大多數瀕臨絕種動植物的最好方式,就是保護牠們的棲息地。 全文及圖示詳見: http://www.csmonitor.com/atcsmonitor/specials/athousandyears/ideas/env4.html ■[環境關懷事件]期待河川生態保育工法的誕生 - 從河川水泥化與高屏大橋的斷橋事件談起 (回目錄) 作者:陳板(中華民國社區營造學會常務理事) 碧利斯颱風過境之後,大家以為沒事了,不管公私部門都以為終於可以過一個快樂的週末,沒想到高屏大橋竟然在歡樂的禮拜天成為全國最重要的新聞焦點… 高屏溪的盜採砂石已經是陳年舊聞了,如果不是斷橋事件,大概不會有媒體願意再播放盜採砂石的畫面…八掌溪事件之後,有人開始注意到耗資2147多億元,遍及全台灣的「防洪排水及水土保持」工程,乃是台灣河川「水泥化」的重要因素…原來,我們的河川砂石,是被國家的公共工程採集去的。我曾在水利會的公開文獻中看到他們對於河川採砂石的控訴,為了確保河川水利,花費好幾倍的金錢買來河川裡的砂石,結果是必須不斷的挖掘河床裡的砂石,以強化連年被大水沖毀的水利設施。這樣浪費公帑的公共建設卻被政治人物當成向選民要選票的政績,不但可以說是一種飲鴆止渴的公共工程想像,更是創造黑金與地方派系的元兇… 近年來環保意識漸漸抬頭,國外的(尤其鄰國的日本)河川管理當局已經承認先前水泥化(水溝化、加蓋化)工程其實是錯誤的決定,一條又一條改回原來的自然面貌。台灣也開始有了這方面的知識,高屏大橋斷裂事件與台灣河川水泥化的生態浩劫,雖然是國家的不幸,正好也是我們重新思索河川保育生態工法的時機吧! 本文引用自第三工作室之「期待河川生態保育工法的誕生」一文 作者:黃怡 這則上世紀末(1999年12月9日)路透社發出的小新聞,並未出現在台灣的媒體上:一群身穿菊紅色衣服的綠色和平組織義工,躺在墨西哥灣海岸叫Veracruz的港埠鐵道上,高舉著標語牌「停止基因修飾玉蜀黍」,他們希望當地的主管機關出示證明,到底經過什麼授權,可以把基因修飾過的玉米運進墨西哥… 讀者有必要記住GMOs(genetically modified organisms,簡稱GMOs)這個語彙,因為未來的幾十年內,它將家喻戶曉,和每個人有關。國內有人把它譯成「基因轉殖」,益加給人一種科學詭怪的感覺。說得白話一些,基因是有機體每個部份的藍圖,所謂「基因技術」,就是以人為的方式,去修飾這些藍圖,亦即使某類基因轉殖到另一種基因。為何要這麼做呢?譬如說今年大年初五,某大報很意外地,是以「我完成水稻第五組基因定序」做為一版頭題,專家認為,白葉枯病是台灣水稻極嚴重的病害,在水稻第五組染色體上有兩個抗此病的基因,解讀它的序列,有助於防治此病。 那麼你會問,既然基因轉殖(或基因修飾有機體)有這樣的神法妙用,為何綠色和平組織還反對它呢?因為,抑病基因通常來自於細菌的噬菌體,經過基因轉殖的作物,固然表面上看來品質變好了,但畢竟不同於自然繁殖出來的作物,對於人體和環境的影響評估究竟如何?會不會造成無可逆轉的災難?這些謹慎的衡量目前一概從缺,基因轉殖的作物已上市,直接販售在店頭(如某些不易腐爛的蕃茄)或做為經濟動物的飼料(如蛋雞、乳牛飼料中的大豆)... ,這豈是政府及製造商負責任的態度… 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/huangyi/re-huangyi00083001.htm 指導單位:台北市政府/主辦單位:裕隆汽車 今年的裕隆環保季,將透過網路,展開以資源回收為主題的宣傳活動,台北市正邁向明日的網路新都,在台灣環保的過程中,垃圾費隨袋徵收的創舉,也勢必名垂青史...裕隆汽車與台北市政府攜手,藉著網路活動傳輸養份,助長台灣的環保幼苗,「MR1環保大軍總募集」,誠摯地邀請您一起來參與。
詳見:http://news.ngo.org.tw/activity/act-00083001.htm 89年8月31日,立法院第六會議室 主持: 賴勁麟委員 邀請報告: 林俊義署長 (行政院環保署)、施信民 教授 (臺大化工系)、南渥里 資深研究員 (烏克蘭國家科學院, 陽明大學)、張武修 教授 (陽明大學醫學院環衛所)
此記者會特邀請烏克蘭國家科學院資深研究員南渥里博士,現身說明他所目睹與體驗車諾堡核電意外對烏克蘭造成的慘痛影響,以及曾於車諾堡核電意外10年後組團前往車諾堡核電實地了解的林俊義署長,施信民教授, 與張武修教授, 以科學的角度說明車諾堡核電意外對臺灣應有的學習與教訓。 |
|
|